人工妊娠中絶の考察/出生前診断とダウン症・後日談
ですから、殺人という禁忌を認め(…これは認めなくてもいいですけれども、正義論の要請からは必要です)、その上で厳密な法的基準を定め、運用するべきではないか、というのが現在の考え方です。 RT @geppeeee
2011-09-18 22:48:14いえいえ、こちらこそ。質問され、答えを考えていると問題が整理しやすいです(・∀・) RT @geppeeee: @aphros67 よくわかりました。ありがとうございます。
2011-09-18 22:51:49@aphros67 友人とこの問題についてああでもないこうでもないとよく話していたりするのです。生命倫理などにかんすることでまた質問することがあるかもしれません。そのときはよろしくお願いします。
2011-09-18 22:54:09やむを得ぬ不正義
それもありだと思うのですよ。ただそれほどの根拠もなく「生まれたほうが悲惨だ」っていうのはよくわからない。「じゃあ悲惨じゃないようにしようよ」となぜならないのか。 RT @Nichilaw: 産ませるだけ産ませて、赤ちゃんポストの増加と養子制度の充実じゃ駄目ですかね。
2011-09-18 23:00:06@aphros67 産まれた時点で、養子や捨てる機会も無く死なせざるをえない状況ですかね。トイレで嬰児の死体が発見されましたみたいな。親にも相談できない妊娠ですね。
2011-09-18 23:08:32そういう子もいるのは事実。でもそれを一般化するのは危険。 RT @Nichilaw: @aphros67 産まれた時点で、養子や捨てる機会も無く死なせざるをえない状況ですかね。トイレで嬰児の死体が発見されましたみたいな。親にも相談できない妊娠ですね。
2011-09-18 23:09:28誰かが絶対的に味方になる(ガタガタ言わずに縁を切らせる)保証が必要なわけですが、各自治体に公衆自殺ルームを設けろというのと根っこは一緒かと。
2011-09-18 23:10:12「最悪」を保証しなければ、「その前段階」は防げないと思うのです。杖は転ぶ前についてしまうのが人情ではないかと。 @aphros67 そういう子もいるのは事実。でもそれを一般化するのは危険。
2011-09-18 23:12:19それをいえば医療行為、スポーツ行為、警察活動などが停止しないだろうか? RT @Nichilaw: 「最悪」を保証しなければ、「その前段階」は防げないと思うのです。杖は転ぶ前についてしまうのが人情ではないかと。
2011-09-18 23:14:40いや、例えば最悪を予定して冤罪可能性があるから刑罰を科すことができない、という一般化。 RT @Nichilaw: 小児科と産科が停止しつつある話で? @aphros67 それをいえば医療行為、スポーツ行為、警察活動などが停止しないだろうか?
2011-09-18 23:18:32そそ。ちょっとたとえが不適切だけれど RT @Nichilaw: @aphros67 冤罪で処罰される=中絶される胎児でおけ?
2011-09-18 23:26:15死人の行使されなかった正当防衛から死刑を肯定する身としては、@aphros67さんの中絶違法論を否定は出来ないかなあ。 @aphros67 胎児にパーソンを認めないとすれば、社会コストからは要請があっても「おかしくはない」。 RT @adonis_fish
2011-09-18 23:27:49違法とはいわない、かな(・ω・) 不正義です、ってことかな(・ω・) RT @Nichilaw: 死人の行使されなかった正当防衛から死刑を肯定する身としては、@aphros67さんの中絶違法論を否定は出来ないかなあ。 RT @adonis_fish
2011-09-18 23:31:12不正義って違法の上位概念じゃね。手に負えないというか翻意不可能感がひしひしと。 @aphros67 違法とはいわない、かな(・ω・) 不正義です、ってことかな(・ω・)
2011-09-18 23:34:59ですです。でもその不正義を認めないとならないことは多い。緊急避難等の違法性阻却自由というのは「不正義だけれどしぶしぶ違法じゃない」ということなんだと思います。 RT @Nichilaw: 不正義って違法の上位概念じゃね。手に負えないというか翻意不可能感がひしひしと。
2011-09-18 23:38:25