食品用の簡易放射線測定装置でできるだけよい測定を行うために：LB200ユーザーレポート編

すみません、この表のお茶とか桃の欄のLB200と他の測定の値が対応しているわけではないということですか？@ChicBitsBot

2011-10-11 10:19:21

ChicBitsBot @ChicBitsBot

連携せずスミマセンでした。昨日h_okumuraさん対応済です。後で産地も欲しくなりましが、現状の把握にはＯＫです。 http://t.co/RtpcBIq1 http://t.co/7uHIFHb3 QT @mw_mw_mw: この表のお茶とか桃の欄の...が対応して...

2011-10-11 10:45:59

話題の柏ベクミル、10/11には夜９時のNHKニュースに登場

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

ベクミルの予約サイトみにいったけどもう少し台数が増えないと無理。　http://t.co/gEoIeuwz

2011-10-10 11:38:34

ポロカラー @kshino1219

昨夜のＮＨＫニュース、千葉県Ｋ市の測定所に自然農法の野菜を持ち込んだ女性。測定結果は０Bq/kgと出た。「ゼロです。」という係員、安心する女性。これって、本当に安心して良いのでしょうか。私なら、測定の妥当性を疑います。

2011-10-12 06:42:10

0±10とか普通にある。RT @kshino1219: 昨夜のＮＨＫニュース、千葉県Ｋ市の測定所に自然農法の野菜を持ち込んだ女性。測定結果は０Bq/kgと出た。「ゼロです。」という係員、安心する女性。これって、本当に安心して良いのでしょうか。私なら、測定の妥当性を疑います。

2011-10-12 07:04:45

厳密な定量には問題ありですが有意に汚染の有無はわかります。抑も精密測定器じゃ無い。RT @hideoharada: 「ベクミル」のNHKニュース。「家の柱」を検査してるおじさんがいたけど、あんな隙間だらけの検体の入れ方で正確に測ることができるのかしらん。よく分からないのですが…。

2011-10-12 08:03:19

ポロカラー @kshino1219

@mw_mw_mw標準偏差や誤差のことがしっかり説明できていれば良いと思います。

2011-10-12 12:32:22

そうですね。5±10でヒビって0±200で安心していたらまずいですよね。でも中々その説明は難しいのだと思います。RT @kshino1219: @mw_mw_mw標準偏差や誤差のことがしっかり説明できていれば良いと思います。

2011-10-12 12:52:19

（測定値の大小だけでなく、プラスマイナスの後の測定誤差の大きさにも注意する習慣を）

福島市の市民放射能測定所のLB200の測定誤差の変動
（７月中旬の運用開始以来、時間とともに誤差の大きさのばらつきが大きくなってきている傾向があります）

ひかり保育園 http://t.co/7A2XV7Xt の給食測定すばらしい！単なるNDじゃなくて11±18Bq/L等と書いている。安いLB200だがカリウムの多い食材の注意もある

2011-09-22 22:47:56

@h_okumura 先生、この保育園の給食の測定結果http://t.co/Wk4AQ8KX の場合幸いにして測定値が全部測定誤差を下回っていますから太鼓判で不検出判定できるのはわかりますが、同じLB200の測定結果でも（続く）

2011-09-24 02:15:23

@h_okumura （続き）この福島の市民測定所http://t.co/Yy7BzwxI の場合、何によらず測定誤差より大きい測定値はたとえ測定誤差の３倍より小さくても全部検出と判定しているように見受けられるのがかねてから気になってきました。この扱いは正しいのでしょうか？

2011-09-24 02:20:50

.@parasite2006 ありがとうございます。誤差にかかわらず20Bq/kg以下だけを機械的に「検出限界以下」としているのですね。でも値±誤差をちゃんと書いてるのはありがたいと思います。時間ができたらブログ書きます http://t.co/CVuqtr99

2011-09-24 08:38:15

@h_okumura そして15分測定時のバックグラウンド誤差の値がたまたま20 Bq/kg前後になり、これが仕様の記載「検出限界20 Bq/kg」に近い結果、大半のユーザーが画面表示された誤差の値、あるいは仕様記載の検出限界より小さい測定値だけを「不検出」と判定する事態に

2011-09-24 10:00:14

@parasite2006 （外出から帰りました。）素データ±誤差とLB200の限界とだけしっかり書いておいてもらえれば判断能力のある人ならそれでよいと思うのですが，値が出ただけで騒ぐ人にどう伝えるかは私も悩み中です

2011-09-24 11:31:58

これは本当に頭が痛い。福島の市民測定所は発足当初「何を測っても放射能が出る、政府の公表結果とは大違い」と騒いでいましたが、指摘を受けて誤差の値を下回る測定値には「検出限界以下」と注をつけるように。RT @h_okumura 値が出ただけで騒ぐ人にどう伝えるかは私も悩み中です

2011-09-24 12:10:07

@h_okumura もうひとつこの福島の市民測定所のLB200の測定結果http://t.co/Yy7BzwxI で気がかりなのは、特に８月末以降ときどき非常に大きな誤差の値が出るようになっていることです。ID 745, いんげん, ±52 Bq/kg, 9/21測定

2011-09-24 11:08:49

@parasite2006 ある時点から誤差が大きくなったということは内部が汚れたということなんでしょうか

2011-09-24 11:32:51

@h_okumura 福島の市民測定所http://t.co/Yy7BzwxI は測定結果をCSV形式でも公開予定だそうですが、これがあれば日付でソートしていつ頃を境に大きな誤差が出始めたか、それともそこまではっきりした傾向はないのか確認でき、対応も可能になるはず。

2011-09-24 11:54:05

@h_okumura ともあれ測定装置内部の汚染の可能性など、疑いが出るだけでももってのほかの事態。

2011-09-24 11:57:04

市民放射能測定所の全データの測定値と誤差のプロット http://t.co/HJqkkhY2

2011-09-24 17:43:53

拡大