「信じます…?」ってこれ、反原発支持者を考察する上での重要なキーワードね。この人たちにとって、知識は「信じるか/信じないか」でしかないからこそ、こういう物言いになるんだよね。教えられた情報を自分で検証できないのに利用しようと思えばそうするしかない。実に宗教的思考だよね

30
バジ🐒選挙に行こう @bazyry2hashiru

山本太郎議員 「ALPS処理水、トリチウム水、何と呼ぼうが汚染水。事実上の汚染水を飲料水基準と誤魔化して生態濃縮・食物連鎖のことを考えない。海洋放出には原子力ムラと繋がらない透明な海洋専門家も異を唱えています…海洋放出しないという選択肢がリスクを減らす賢明な環境政策です」 #環境委員会 pic.twitter.com/CjdaaICDGR

2023-06-15 13:44:36
拡大
KATOU Fumihiro @mostsouthguitar

議員である以上、専門家からレクチャーを受けている。そのうえで生体濃縮など持ち出すのだから嘘つきと言われてもしかたないのではないか。信じこんでいるのなら、これはこれで議員失格だ。 twitter.com/bazyry2hashiru…

2023-06-15 21:05:36
KATOU Fumihiro @mostsouthguitar

山本太郎は、これを続けざるを得ない。立法府で法をつくる、変えることを目的にして議員をやっているのではなく、言ってやった、怒ってやった、暴れてやったで支持者に溜飲を下げさせるのが彼の政治だ。委員会での発言は、支持者の願望の詰め合わせなのだ。

2023-06-15 21:13:59
バジ🐒選挙に行こう @bazyry2hashiru

原子力ムラに繋がってる専門家のレクなんて信じます…? twitter.com/mostsouthguita…

2023-06-15 21:34:58
Naoki_O @nananao2236

はいこの、「信じます…?」ってこれ、反原発支持者を考察する上での重要なキーワードね。この人たちにとって、知識は「信じるか/信じないか」でしかないからこそ、こういう物言いになるんだよね。教えられた情報を自分で検証できないのに利用しようと思えばそうするしかない。実に宗教的思考だよね pic.twitter.com/m3ltaY2omE twitter.com/bazyry2hashiru…

2023-06-17 00:33:56
拡大
Naoki_O @nananao2236

知識は、今まで知らなかったものに触れたら、自分の持っている知識と照らしてどのくらい正しいらしいか評価しないと自分のものにならない、と僕は思ってる。それを積み重ねていくと、知識と知識が縦にも横にも繋がって、一見関係なさそうな事象も様々な角度から評価できるようになる

2023-06-17 00:33:57
Naoki_O @nananao2236

ただそれには、ただ知識をたくさん蓄えるだけじゃなくて、思考もたくさんたくさんしないといけないんだけどね。「誰それを信じる」なんて言う思考停止とは対極にある考え方で、たぶん容易ではないけど、とば口にでも立てれば世界の見え方はずいぶん変わると思うんだ

2023-06-17 00:33:57
謎の老ヲタ @aki8ara

物理学法則や工学法則は不変ですし、国際的に「まともな研究者」の意見がほぼ一致している以上、それに反する者は単に無知でしかない。 1Fの事故の原因も工学的対応やケーススタディの不徹底だった。 twitter.com/nananao2236/st…

2023-06-17 09:32:09
Sudoku Smith @SudokuSmith

再エネ関係者の三浦ナントカとか飯田なんとかの話は信じるんです。あっちも宗教ですねぇ。 twitter.com/nananao2236/st…

2023-06-17 12:27:44
Katana Edge@中2超ポリコレリベサヨうんこ美少女💉💉💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

そもそも世の中には「専門家の言う事なんて信じられないって言う人間は、もっとロクでもないものを信じている法則」があるからぬ。 twitter.com/nananao2236/st…

2023-06-17 12:51:16
あざらし @Azarashi_Miroku

「信じられるか」の判断基準が、事実か/科学的に正しいかでは無くて、お気持ちに沿ってるかとか何ですかね。 楽ですもんね。考えたり調べたりしないなら。 エサを求めて鳴くヒナみたいなもんですけど(しかも選り好みする) twitter.com/nananao2236/st…

2023-06-17 12:52:19
iwatobipengin @iwatobipengin21

@bazyry2hashiru 信じる、信じないって宗教の話してるんじゃないから。

2023-06-17 13:15:59
Yuichiro Mori @Y_Mohrey

知識の正しさを、誰が言ったかという権威に求めるという意味で、権威主義なんですよね。宗教教義も権威主義の代表格で、この方の宗教的という指摘も正しい。 そこに単純化が加わるのが反ワクチン含む陰謀界隈にも共通してみられるマインドセット。 twitter.com/nananao2236/st…

2023-06-17 14:09:06
Nob(性の商品化の何が悪いん?) @xinyan_t_c

あなたはー○○をー信じますかー、て、科学的な内容とかには使わんもんね。原子力ムラと繋がりがあろうが、タローヤマモト御用達だろうが、その専門家の言うことが、自分が持ってる知識と照らし合わせて矛盾しないかどうかで判断するしかなく、その人の立ち位置は関係ない。 twitter.com/nananao2236/st…

2023-06-17 14:10:04
遠藤乃亜 @endo_noah

学生時代にゼミで、ある社会評論を引用したら、哲学の教授から「そんなの信じちゃだめだよ」と言われました。理系だったので、新鮮な驚きを感じました。原発事故後にはそこらじゅうにそういう人がいて、驚くこともなくなりましたね。 twitter.com/nananao2236/st…

2023-06-17 14:14:17
シュリンプ🦐見習いエンジニア(仮)(15年ぶり2度目) @ebichan19850512

情報の選択を他人に完全に委ねちゃいかんのですよね。ある程度調べて考えて、仮設を立ててからその仮設がどうなのかをいろんな人に聞いて、そして返ってきた情報をもとにさらに情報を選択する。 主義主張を信じるか信じないかは単なる宗教なんですよ。 twitter.com/nananao2236/st…

2023-06-17 14:25:32
シュリンプ🦐見習いエンジニア(仮)(15年ぶり2度目) @ebichan19850512

安全より安心が典型的よね。科学的に安全と考えられうる(論文や研究結果も揃ってる)としても、安心できなかったらそれはもう科学的に見放すしかないと思うのですよ。

2023-06-17 14:27:44
Llen(れん)@趣味垢 @Llen01321

宗教では「信じる」ことが絶対。結果に至る要因は関係なく、「信じていたから」その結果になったとしか考えない。もし、その結果にならなくても、「自分が信じられなかったのが悪い」で経過を考えずに逃避する。全てを都合の良いように解釈できる思考。だから、検証出来る学が無ければそこに行き着く。 twitter.com/nananao2236/st…

2023-06-17 14:32:47
ぴぐれっと @final_kamenride

陰謀論者は、コロナも原発も他にもやけど大体これ。 自分が信じるのは支持する人の発言だけ、それ以外の発言は政府だろうが国際機関で有ろうが、データを出そうがエビデンス示そうが全て嘘と決めつける。 twitter.com/nananao2236/st…

2023-06-17 14:42:29
アメジストの原石 @amethyst228blue

宗教的思考っていうのが陰謀論者/反原発/反マスクetcのカルト性の根幹かもしれんねぇ。 極論、『1+1=2』を100とか書いてこれが正しいって言ってそれをおかしいと感じないようなものなのに。 twitter.com/nananao2236/st…

2023-06-17 14:50:26
裃峠 歪 💉×5 @ibiz_camissimo

先の話とも通じる。いくらお米の全量検査をしようがその結果が安全だろうが、それを「自分の属する味方のムラ」ではない「敵のムラ」に繋がる存在だと思い込んでいる機関や人間が言っても「信じない」で済ませてしまう人がいる。絶対「Jリベラルムラ」とかの方が確実に存在すると思うけどなぁ。 twitter.com/nananao2236/st…

2023-06-17 15:07:40