経済学者・イェール大学アシスタントプロフェッサー成田悠輔の学問的業績と評価って？

立川雲水 @tatekawaunsui

成田悠輔って早い話が、アカデミック界における醤油ペロペロボーイでしょ。だって自分発信のクソ発言がなけりゃ、NYTがこいつの事で紙面割いたりする筈ないじゃないですか。学問的な業績なんてありゃしないんですから。

Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami

＞成田悠輔氏に関する記事。米では学会でも知られていない人らしい。 知られてるわけない。業績もさほどないイェール大学のassistant professorでは。 x.com/bouonoon0/stat…

各々 @bouonoon0

NYTの成田悠輔氏に関する記事。米では学会でも知られていない人らしい。日本の新聞はここまで書けない。情けない。 “東京大学の社会学者である本田由紀氏は、学者やジャーナリストが参加する著名なインターネットトークショーのパネルディスカッションで、彼の発言を "弱者に対する憎悪 "と表現した。“ x.com/motokorich/sta…

2023-02-12 20:07:08

Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami

はい。google scholar citationsに記載もある研究者ではあります。→scholar.google.co.jp/citations?hl=j… 分野は違いますが、これを見て真面目に評価すると、筆頭著者の業績が少ないと思いました。 @sakuyahime2020 x.com/sakuyahime2020…

此花咲耶媛命💙💛ウクライナに平和を！ 反🏺 @sakuyahime2020

@koichi_kawakami Department of Economics, Yale Universityの公式サイトに記載されているので、肩書きは偽称ではなさそうです。 でも何かよくわからない人ですね。 economics.yale.edu/people/yusuke-…

2023-02-13 00:43:05

Ken McAlinn @kenmcalinn

あまり論文内での貢献は気にしてないと思いますよ。エコノメトリカとか載ったら十年はなにもしなくていいって言われるくらいだし、基本的に(単著共著関係なくトップジャーナルにのせた)数しか見ないはずです。統計はアルファベット順じゃないけど、同様に貢献は書かない(シニアはうしろとかある)。 x.com/koichi_kawakam…

Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami

＞経済では著者はアルファベット順 それは知りませんでした😲ありがとうございます。 論文を一つ、ざっと見ましたが、それぞれの著者の貢献度（contribution）に関する記載が見当たらない、と思いました。経済では、それぞれの著者の論文に対する貢献度を、どうやって評価するのですか？ @kenmcalinn x.com/kenmcalinn/sta…

2023-02-13 12:54:05

Ken McAlinn @kenmcalinn

たぶん理論系の学問はそうなんじゃないかな。貢献度ってほど分業してないし、基本的に名前載ってればカウント、みたいな。

Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami

@kenmcalinn Econometricaは２報、見当たりますね。両方とも著者は、A Abdulkadiroğlu, JD Angrist, Y Narita, PA Pathakの4人と全く同じであることから、MITのAngrist研究室が端緒をつけた研究と推定します。 assistant professorになってAngrist教授の名前がはいっていない論文が真の業績、とはならないのですか?

Ken McAlinn @kenmcalinn

@koichi_kawakami いや研究室って制度はないので関係ないです。あくまでトップスクールはトップ5に何本のせたか(とまぁそれのインパクト)で評価されます。もちろん指導教員との共著しかないと怪しまれますが、別グループや単著があれば問題ないです。

Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami

@kenmcalinn ありがとうございます。 なぜ、そんなに個人の貢献度についての関心がうすいのでしょう？（生物学分野から見たらオドロキ） 経済学を学んでアカデミアに残る人が少ないのでアカデミアのポストが売り手市場、なのですか？ （例えば、東大の経済学部だと、ほとんど学部卒で就職すると思います）

Ken McAlinn @kenmcalinn

@koichi_kawakami 理論の研究だと貢献をきれいにわけることができないのが基本だからだと思います(同様に統計とか数学も貢献は書かないです)。 いや経済は学問分野でたぶん一番競争が激しいです。毎年数千人がジョブマにでてトップスクールは20校くらいしかないので過酷です。

Licca Tanuma, Ph.D. @tkmpkm1_mkkr

バイオ系から見たら引用数は別に多くないんだけど、経済学の世界では本当にとてつもない業績らしく、エコノメトリカというのは我々の世界で言うCellに相当するらしい。恐ろしいことだわ。 x.com/CasseCool/stat…

Spica @CasseCool

アカデミアにいない人にとってはGoogle Scholarは縁遠いものなんだろか。スポーツ新聞で打撃成績見る程度の作業だが。 pic.twitter.com/zDc5duaNot x.com/ShinHori1/stat…

2024-03-13 09:57:16

Ken McAlinn @kenmcalinn

雑な計算だけど、五大誌に載せたことある経済学者が80人位、日本経済学会の会員が3200人位だからそれだけで2.5%。そのうち複数回のせたことあるのは半分もいかない(一割程度？)だから99%は余裕でいきそう。あとアシプロはポジション。 x.com/watergate21361…

Watergate213617(こんな人) @watergate213617

国内の99%の学者より実績がある。というのならそれなりの根拠が必要だと思う 「めちゃくちゃ業績ある」 という割に特にポジションにもついてないし、具体的な業績も示さていない 根拠が「イェールで期待されていたから」では、一般的に「成田悠輔氏にはまだ業績が無い」と判断せざるを得ないのでは？ x.com/behemuhemulove…

2024-03-27 11:05:52

Shin Hori @ShinHori1

成田悠輔氏はいろいろと話題や議論の対象になるが、本業の研究では具体的にどんなことが成果として注目されているの？そこが知りたい

um @nanasi0003

@ShinHori1 当然ご存知なんだろけど 「論文86件もあるじゃないか！」と思いきや、学術論文はなかなか見当たらない cir.nii.ac.jp/articles?q=%E6…

ぴ @NuoDVjpu8BuPyzC

@nanasi0003 @ShinHori1 22年の「Breaking ties: Regression discontinuity design meets market design」は世界最高権威の経済学誌のEconometricaだし、 23年の「Counterfactual learning with general data-generating policies」はAI分野トップカンファレンスのAAAI。 そもそもイェール大なのに日本語で検索する意味とは？

GaiGai @orehabakadayona

@ShinHori1 経済学の５大学術誌であるEconometricaが２本、American Economic Reviewに1本だけでも同年代でトップクラスの業績ですし、この2、3年はAI分野のトップ国際会議であるAAAIやNeuripsにも５本ほど論文を出しています。発言は問題だらけですが、学者としては超一流と言わざるを得ません。

GaiGai @orehabakadayona

@ShinHori1 ちなみに、よく筆頭論文が少ないことも指摘されていますが、経済学ではアルファベット順に著者名を並べることが一般的であるというだけですね。著者名の順序は分野によって重要性がかなり異なるので注意が必要です。

uncorrelated @uncorrelated

経済学クラスタは成田論文の紹介しやがれというリクエストが流れていったのだが、ややこしいミクロ政策の評価方法を考えて実践していたりする…ぐらいの印象しかない('-' )＼(--；)BAKI

かずや @kazuya_dayooo

エコノメトリカのすごさが分からない方はは安田先生のブログを読みましょう。 blog.livedoor.jp/yagena/archive… x.com/CasseCool/stat…

かずや @kazuya_dayooo

理論・計量経済学会が発行する理論中心のジャーナルで、最高峰の理論経済学、または理論計量経済学の論文を掲載しています（あまり数は多くないですが、実証論文も載ります）。理論系の研究者であれば、一度は自分の論文を載せてみたい夢のジャーナルと言えるでしょう。

ゆば @yuba_mh

@note ZOZOTOWNのサジェストのアルゴリズムで機械学習を利用して顧客の潜在ニーズに応えるやつとかわかりやすくインパクトでかい x.com/ShinHori1/stat…

Takashi Hayashi @tkshhysh

メカニズムデザイン理論（学校選択制など）が長いこと「定性的にはこの方向によくなるはず」というものだったのに対し、ここ１５ー２０年ぐらいはマジでデザインの性能を定量化して計量分析に乗せることで実装可能にするようになった、という流れの一環として理解されると良いかと。 x.com/ShinHori1/stat…

Takashi Hayashi @tkshhysh

ただし、前者についての仕事もいくつかある

しろくろこ @shirokuroko_EA

成田悠輔は東大の王道を歩んだバリバリのミクロ経済学の理論家なのに、研究分野が注目されず、「アメリカ住みの経済学者が変なこと言っている」としか見られないのがきつい... マッチングだとかメカニズムデザインってかなり重要だと思うのだが。 x.com/tkshhysh/statu…