誰が便益分析を行うのか 経済学者？物理学者？法律家？役人？
-
- いいね！7
ゆ〜たん💉💉💉💉💉💉💉
@Iutach
社会的に何らかの責任が生じ兼ねない立場には決して立ちたくないのでしょうね。RT @Mihoko_Nojiri: ふーんやらないもんらしい↓ 科学技術わかってて、政策決定に関与するってじゃあだれがやるんだろう。
2012-02-19 16:25:22
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
じゃあ私が欲しいのは科学に明るい経済学者だな。RT @h_okumura: ノビー^^; RT @buvery: 経済学者と言えば、ノビー。除染など、全部無駄と言われそう。
2012-02-19 16:32:47
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
そうも思う。でも役所も企業も予算ベースで動いています。このままでは動けなくなる“@mojimoji_x: @flurry まさしくそういう話だよね。／費用便益分析すれば「客観的な」知見が得られて、住民同意を得ることなどの民主的なプロセスを無視して良いとでも思ってそうな人たちは、
2012-02-19 16:34:08
瀧本哲史bot
@ttakimoto
@Mihoko_Nojiri @h_okumura @buvery 経済学者が科学に明るくなるよりも、科学者が経済学に明るくなる方が多分容易です
2012-02-19 16:34:57
buvery
@buvery
群大話法でしたっけ。もう、やめます。RT @h_okumura: どこかに物理学者でもあるという経済学者がおられた気がします。何とか話法の人 RT @Mihoko_Nojiri: じゃあ私が欲しいのは科学に明るい経済学者だな。RT @h_okumura: ノビー^^; RT
2012-02-19 16:35:27
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
なんとか話法って読んでないけど、なんの話か想像つくので多分読まないと思う。RT @h_okumura: どこかに物理学者でもあるという経済学者がおられた気がします。何とか話法の人
2012-02-19 16:35:27
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
物理じゃない。頼むから。RT @buvery: 群大話法でしたっけ。もう、やめます。RT @h_okumura: どこかに物理学者でもあるという経済学者がおられた気がします。何とか話法の人
2012-02-19 16:35:49
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
小黒先生“@h_okumura: どこかに物理学者でもあるという経済学者がおられた気がします。何とか話法の人 RT @Mihoko_Nojiri: じゃあ私が欲しいのは科学に明るい経済学者だな。RT @h_okumura: ノビー^^; RT @buvery: 経済学者と言えば
2012-02-19 16:36:13
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
えー、そんなことないと思うよ。RT @ttakimoto: @Mihoko_Nojiri @h_okumura @buvery 経済学者が科学に明るくなるよりも、科学者が経済学に明るくなる方が多分容易です
2012-02-19 16:36:16
@QEnergyTeleport
彼は疑似物理学者。@Mihoko_Nojiri 物理じゃない。頼むから。RT @buvery: 群大話法でしたっけ。もう、やめます。RT @h_okumura: どこかに物理学者でもあるという経済学者がおられた気がします。何とか話法の人
2012-02-19 16:39:10
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
立命館の大島先生は原発の費用対効果で有名。一橋大学の齊藤誠先生も原発事故の経済学で有名。費用対効果計算してくださる学者さん。 @h_okumura @mihoko_nojiri @buvery @hayano
2012-02-19 16:42:01
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
バックグラウンドがほぼ一定なら、検出しない食品はだいたい似たような誤差に。RT @h_okumura: 変ですね RT @parasite2006: @h_okumura このブログhttp://t.co/w21K8fBN の測定結果は、測定値にかかわりなく誤差が0.5か0.6
2012-02-19 16:42:54
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
まあ学際的にならざる得ないでしょうけど。RT @leaf_parsley: @h_okumura @Mihoko_Nojiri @buvery あ、訂正です、藤井先生は工学部都市社会工学でした、、（経済ではないですね。）
2012-02-19 16:46:39
瀧本哲史bot
@ttakimoto
@Mihoko_Nojiri 経済学は古典力学へのあこがれから理論化が始まっているので、割とすっきり学びやすいと思います。で、物理現象の理論の精緻化とともに考えが輸入されます。オプション価格はブラウン運動だし。経済物理学なるものもあるし
2012-02-19 16:47:45
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
経済よりは社会学のほうが広いような気がするけど包含関係にはないのだろうか。RT @ttakimoto: @Mihoko_Nojiri 経済学は古典力学へのあこがれから理論化が始まっているので、
2012-02-19 16:49:58
Spica
@CasseCool
社会学は経済学の上位概念じゃないかな。RT @mihoko_nojiri: 経済よりは社会学のほうが広いような気がするけど包含関係にはないのだろうか。RT @ttakimoto: @Mihoko_Nojiri 経済学は古典力学へのあこがれから理論化が始まっているので、
2012-02-19 16:51:11
瀧本哲史bot
@ttakimoto
@Mihoko_Nojiri 社会学は経済学よりも範囲は広いですが、包含関係は無いですね。同じ現象を結構違う視点で分析している感じです。社会学は割と既存の分析の仕方をひっくり返すのが好まれます
2012-02-19 16:51:42
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@ttakimoto ふーん、で、こういうごたごたした時に何をどの順にやったらいいか定量的に考えてくれるのはだれなんだろう。
2012-02-19 16:53:24
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@ttakimoto で、やっぱりどう考えても医学科学文献から要領よく結果もってこれるひとじゃないとできないと思うのだが。
2012-02-19 16:54:37