プルトニウムによる被曝の計算に関する会話。
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
あなたが勝手に考慮してると思い込んでるんじゃないですか?では係数を算出する計算式を示してください。 RT @any_k: @Maccoron 50年分を考慮した預託実効線量をBqから計算するための係数がそれなんで、証明もなにも。
2012-04-17 06:17:13![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Maccoron 係数は私みたいな専門家でなくても預託実効線量を出せるように専門家の人達が議論を重ねて決定した値なので、一から私が出すのはあんまり意味ないかなと思います。
2012-04-17 06:20:31※「私みたいな専門家じゃなくても」じゃなくて「私みたいな専門家じゃない人間でも」と書いたほうが意味がわかり易かったところですねココ。
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Maccoron ある核種をある量取り込んだ場合の50年分を考慮した被曝量の評価が預託実効線量、その預託実効を取り込んだ核種のベクレルから算出するための係数が先ほどの値ということですね。
2012-04-17 06:22:53![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
75年と言うのもあるね。同じ係数で RT @any_k: @Maccoron 預託実効線量の定義調べれば50年というのはすぐでてきますし、さっき、リンクもはりましたけど…
2012-04-17 06:24:20![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
ではプルトニウムの場合体内に留まる半減期は何日として計算されてるのかな? RT @any_k ある核種をある量取り込んだ場合の50年分を考慮した被曝量の評価が預託実効線量、その預託実効を取り込んだ核種のベクレルから算出するための係数が先ほどの値ということですね。
2012-04-17 06:32:36![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
酸化プルトニウムは水に溶けないから口からの吸収はないという政府の発表と食い違うね RT @any_k: @Maccoron http://t.co/h76MN4gX 肺で500日 骨だとおよそ200年ですね
2012-04-17 06:45:17![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
ごく初歩的な疑問なんだけどBqに係数を掛けるのではなくBqを時間で積分した値と係数を掛けるんじゃないのかな? RT @any_k: @Maccoron ある核種をある量取り込んだ場合の50年分を考慮した被曝量の評価が預託実効線量、その預託実効を取り込ん
2012-04-17 06:54:21![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
「プルトニウムも飛散したけど危険はない」の根拠 RT @any_k: @Maccoron その政府発表はどういったものですか?
2012-04-17 06:56:43![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@any_k ちなみにプルトニウムの放射線はα線より中性子線の方が40倍もエネルギーが高いのに係数には全く考慮されてないね。
2012-04-17 07:01:29![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@Maccoron プルトニウムの飛散量が少ないので影響は無いってのは知ってますけど、吸収云々を理由にってのはまだみたことないのですが…不勉強かもしれないので申し訳ないのですが記事を紹介いただけないでしょうか?
2012-04-17 07:01:56![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
じゃあ何故子供と大人で評価期間がちがう?被曝量は変わらないのに RT @any_k: @Maccoron 預託実効線量で評価する時間は決まってるので係数に含まれてますよ?
2012-04-17 07:03:31![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
α線も内部で核分裂ないよね。 これが政府の見解→ http://t.co/14RTqwzd RT @any_k: @Maccoron 中性子線って外部被曝のときに関わってきますよね?体内で核分裂するわけではないと思うのです…
2012-04-17 07:17:16![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
原子力資料情報室は政府のものではなく脱原発を目指す市民団体ですが… RT @Maccoron α線も内部で核分裂ないよね。 これが政府の見解→ http://t.co/vAnd1yIa RT @any_k: @Maccoron 中性子線って外部被曝のときに関わってきますよね?体内
2012-04-17 07:21:05![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@any_k あんたの計算値が低い原因がわかったよ。預託線量を計算するときに使うベクレル値は一年の間摂取する値を使うらしいね。
2012-04-17 08:43:21![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
プルトニウムは食べても安全だと言った奴の言葉が残ってるところを誰かしらない? 知ってる人教えて
2012-04-17 08:45:47