日本科学未来館開催、未来設計会議「食品の放射能、どこまで許せますか？」に行って＆言ってきた

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

道野　基本的には行政機関に貸与して、市民の方の持ち込まれる検体を計りましょうという形でして、ま ったく民間の方へ貸与とまでは行きついてないんです。申し訳ありません。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

山本　今回は可能な限り低いレベルに設定を行いました。コストに関しては「検査体制をとれるかどうか」という議論が出ました、検査体制がとれるようになるまで、どのぐらい時間がかかるか？という点はまだ見えていません。その段階では安全よりも安心を重視した部分が大いにあったと言えます。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

山本　とくに子ども達への数字は一般食品の規制値でいいのではないかという議論がありました。その段階ですでに十分安全枠がるからです。しかしより安心のためにさらに半分にしたということです。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

山本　基準値というのは食品衛生法上で決められていますので、現在は出口（流通段階）での規制がかかっています。しかし甲斐先生がおっしゃっているように生産段階でのコントロールが進むにつれ、安全というより安心感がさらにましていくだろうと思います。

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

これに関しては、コチラに。＞文部科学省放射線審議会に行ってきた～2/2付け答申案を読み解く http://t.co/wcRrQPNz

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

まあ、これは当然闇雲にたくさん配布しろ、と言う意に非ず、むしろ単にたくさん機械をバラ撒けば済む話では無く、適切な情報や人材含め「体制」が必要で、そこまで含めて審議会の「ステークホルダー」への支援についてのお考えをお聞かせ下さい、の意。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@Slight_Bright なるほどーー。この2番目の質問はナイスでしたね！　あとの　甲斐先生と道野先生の絡みも含めて、行政の対応のまだな部分が浮き彫りになっていました。　

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

. @leaf_parsley まあ、あそこで放射線審議会と厚労省の一件を持ち出すのが良いのかどうか（アタマ抱えさせてしまい申し訳ないw）ビミョーだったんですが、その後の市民測定所への行政の支援が不充分と言う甲斐先生と道野室長のやりとりを引き出せたのは、自分でも良かった、と。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@Slight_Bright あのやり取りは良かったですね。甲斐先生が天然なだけに（すいません）道野さんの反応が素直にでてきていて、、

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

国内ICRP委員の、丹羽先生、本間先生、甲斐先生、お三方それぞれとお話しさせて頂いたけれど、それぞれ出来ることの限界を感じられながら、それでも、出来ることをされようとしている、というのが私の受けた印象です。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@Slight_Bright 会場質問で、女性の方が、「単に安全に管理されているだけでなく、安全を担保する仕組みが大勢の人に理解されて、信頼が 持てる状態であること。」とおっしゃってたのが、凄く良かったです。この方どなたなんだろうって思っちゃいました。

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

@leaf_parsley どなたなんでしょうね？あまりに的確過ぎて、仕込みじゃないかと自分でも勘ぐりたくなるほどw。一番前の辺りにいらしたし。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@Slight_Bright 仕込みじゃないでしょ。仕込みなら、あんなに完璧な答えじゃなくて、議論が展開しやすいのにするはずですって。というか、「スーパーで、産地みると、ついつい避けちゃいます」って言ってくれる人がいなかったのが残念ですよ。。

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

. @leaf_parsley 無論仕込みだとは思って無いですが、甲斐先生まで感心させるって、一体、と。まあ、全部ご覧になればお分かりかと思いますが、むちゃくちゃ意識の高い人たちばかり（発言した人だけでも）だった訳ですよ。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@Slight_Bright 　同意。そういう意味では、会議の意図と離れてしまった感がありましたね。　「すでに共通理解を構築している方々の確認」に終わってしまっていて。

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

. @leaf_parsley そう。だからいっその事「行政に言いたい事ないですか？」にしてくれたら、文部科学省と厚生労働省の一件もガチに議論出来そうなキャストなのになあ～、と。道野室長さんとは何度かお話ししてるので、「ああ、またコイツか」と、思われたカモw。

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

その道野室長さんとは、このリスクコミュニケーションで、まずは。＞厚生労働省・食品安全委員会～食品中の放射性物質対策に関する説明会～に行ってきた（シンチの立場編） http://t.co/Vs4xENdT

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

そして、その辺も踏まえて「行政に言いたいこと」は、このまとめに。＞リスクの算定はどうあるべきか。リスク評価とリスク管理の立場で、乳・乳製品50→100Bq/kg意見書問題を振り返る http://t.co/5C8XbCPY

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

. @leaf_parsley もうちょっとぶっちゃけると、 @Butayama3 さんともツイッターで、Ust中継するなら子供を連れて行っても参加できる様な場が出来ないですかねえ、と言う事で、そう言う要望は未来館に出してたんですが。結局、人的な部分？なのか、実現せず。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

会場　数字を出すことを恐れないでほしい。しっかり出してあとはみなさんに判断を任せるという形でいいのでは