榊一郎「キネティック・ノベルについて。概要、書き方等」
という訳で(どういう訳かはさておき)キネティック・ノベル大賞の第二回の応募要項が発表された訳ですが。「主人公は男性で、必ず外見年齢14~18歳のヒロインを1名以上登場させること」というのが今回の特徴ですな。ちなみにこれを見てどう思うかは人それぞれですが――
2012-05-21 22:43:10去年の選考会に居た身としては、「野郎ばっかりしか出てこない作品が来たってうち(VA)で出してもうちの客層に届かないよ!(悲鳴)」もしくは「12歳のヒロインとか出した上にエロコメだったりすると、東京で流通させられないよ、察して(悲鳴パート2)!」なんだろうなあとか思ったり。
2012-05-21 22:45:51@tomonomaya 男の子六歳でエロコメだとやっぱりまずいとは思いますけどねw
2012-05-21 22:47:05@ichiro_sakaki 市場適用性という理由は分かるのですが、要項に書くと変な反応をする書き手が出てくる心配がありそうな、というか……むしろ逆に変なくぐり方考えるのが出てきそうなw
2012-05-21 22:47:27@ichiro_sakaki おなごばっかりのゆりゆりもダメなんですか……(やりようはあるというのはさておいて)
2012-05-21 22:47:48@DARL_Japan まあ、真面目な話、「これは12歳とかに見えるから駄目」とか言われてアウトになる可能性があるからこそ、例の非実在少年絡みの運用の「恣意性」が問題になる訳ですがね。
2012-05-21 22:48:49@ichiro_sakaki お題を決めるのは、ある意味新人さんの実力を知るには有効かもしれないですね。漫画の新人賞でもやってみると面白いかも。
2012-05-21 22:49:16@aramotokei まあ、そういう「隙間」から新しい萌えが出てくる気もしないでもないですw<男の娘とか
2012-05-21 22:49:37@chihare_ameno マジレスすると、相当巧くやらないと、「女の子のみ」もなかなかきついかと。なんだかんだで男の子が居ないと、男性ユーザーが感情移入するのが難しいですし。
2012-05-21 22:51:09@maakunn2012 苦肉の策では勿論ある訳ですが。商業流通させる以上はどうしてもその辺の問題が出てきまする。
2012-05-21 22:51:36@ichiro_sakaki 非実在少年を保護しろと叩かれる!?野郎ばかりは腐向けっぽいのだったらアリだと思ってしまうですけどどうなんでしょうねぇw<6歳男の娘が主人公(違
2012-05-21 22:52:04@macchiMC72 むしろ「完全自由」よりも楽な気がしますけどね、発想の上で。ちなみに絵の方では前回からお題を決めて書く方式なので、絵と同じになった、という考え方も。
2012-05-21 22:52:56@ichiro_sakaki ああ、なるほど。そういやかの女子高ものも弟や許嫁がいますもんね。ありがとうございます。
2012-05-21 22:53:07@tomonomaya まあ腐の人達向け――つか腐の人達は、男の娘とかどう思ってるんだろう。
2012-05-21 22:54:54まあ、それはさておき、キネノベ大賞の第二回という事で、仮に、「榊一郎(自分)が関係者ではなかったら」という前提に、榊一郎の応募作品をどうするかを考えてみる。<思考実験? つーほどのもんではないですが
2012-05-21 22:56:25@ichiro_sakaki アリではあるみたいですけどね・・・(腐向けっぽくなってる作品群の配役をみながら)
2012-05-21 22:56:40@ichiro_sakaki そういうお題がでると、どうレギュレーションをかいくぐって好きに描くか考えて燃えます(笑)
2012-05-21 22:56:48そこで外見が「人型に準じる」とか書いてないので14歳の雌猫やら犬やらを出して『ヒロインだ!』と言い切る人が出たら笑います RT @ichiro_sakaki: @aramotokei まあ、そういう「隙間」から新しい萌えが出てくる気もしないでもないですw<男の娘とか
2012-05-21 22:56:49@ichiro_sakaki 作家というのはどこか反骨のアナーキストの一面があるので、応募企画を見せられるとそのくぐり方を必死に考える……w
2012-05-21 22:58:13