後藤和智氏の『ゲンロン憲法草案』批判に対する東浩紀氏の反応

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

いや、そうじゃなくて、ぼくはあのひとはたぶん3年ぐらいまえからブロックしてますよ。。

アンドレ＠則天去私 @shinchan_andre

@hazuma お聴きしにくいのですが、東さんは批判されることに関して、難色を示されているのですか？偉大な論者というのはウェーバーにせよロールズにせよ網野善彦にせよ批判される事で、新たな道を切り開いてきたと思うのですが…。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ツイッターの自称「批判」の99%はただのノイズなのでブロックしているまでです。RT @shinchan_andre: お聴きしにくいのですが、東さんは批判されることに関して、難色を示されているのですか？偉大な論者というのはウェーバーにせよロールズにせよ網野善彦にせよ批判さ

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ツイッターアカウント開いただけで、他人の仕事を「批判」し「応答」が貰えると思うのが大間違い。他人に意見を言うには、まず耳を傾けさせる努力をし実績を見せなければ。当然のこと。

SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫 @sakichan

当を得た批判ならまだしも、読めてすらいないですしねぇ RT @hazuma: しかし、彼といえば、デビュー作以来ぼく（や、そのまわりのゼロ年代系）の仕事をバカ扱いして名を上げてきたひとなんで、なぜ弊社会員になっているのか常識的に素朴に理解に苦しむよ！　まさか会員とは思わなかった！

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

思想地図β3が一般販売されるまでの栄華でしょう。。。RT @sakichan: 当を得た批判ならまだしも、読めてすらいないですしねぇ RT @hazuma: しかし、彼といえば、デビュー作以来ぼく（や、そのまわりのゼロ年代系）の仕事をバカ扱いして名を上げてきたひとなん

アンドレ＠則天去私 @shinchan_andre

@hazuma そうですか…。ところで、後藤和智氏の批判はノイズに入りますか？後藤氏のツイを拝見したら、「東さんは批判を受け入れない！」というような事をおっしゃっておられたような気がしますが…。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

別に今回に限らず、彼の主張はデビュー以来ノイズそのものです。その判断をどう判断するかは、むろんみなさんの自由。RT @shinchan_andre 後藤和智氏の批判はノイズに入りますか？後藤氏のツイを拝見したら、「東さんは批判を受け入れない！」というような事をおっしゃっておられた

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

なにごとにせよきちんとした仕事は専門家でないとダメだ！と考えるひとは、逆に、あの例のひとが、彼自身が専門だと主張している社会学でどんな成果を上げているのか、ググってみるといいと思うよ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

アホくさ。。

SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫 @sakichan

ゲンロン憲法草案についてはむしろ右派の反応がどうなるかのほうが興味深い。天皇を元首化する一方で総理も元首だし、御名御璽が憲法改正・法律・政令・条約の公布文から消えるということをどう思うか。「大臣」「内閣」といった臣下を引きずったものを排除した以上、国会の開会式も必然的に変わる。

SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫 @sakichan

あれ、後藤さんは専攻は建築だったような。修論タイトルは社会学寄りっぽいけど。 RT @hazuma: なにごとにせよきちんとした仕事は専門家でないとダメだ！と考えるひとは、逆に、あの例のひとが、彼自身が専門だと主張している社会学でどんな成果を上げているのか

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

え……　RT @sakichan: あれ、後藤さんは専攻は建築だったような。修論タイトルは社会学寄りっぽいけど。 RT @hazuma: なにごとにせよきちんとした仕事は専門家でないとダメだ！と考えるひとは、逆に、あの例のひとが、彼自身が専門だと主張している社会学

SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫 @sakichan

@hazuma 彼自身の手になるプロフィール。 http://t.co/3eBA1sPD

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ほんとだ。。。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

じゃあおれ、なんでこのひとに「学問的に根拠がない俗流」とか言われ続けてるんだろう。。このひとこそ俗流じゃん。。。

F.Takahashi @kk_info2

後藤和智のゲンロン憲法草案への突っ込みを読んだ。50Pくらいある解説をスルーしてるのは何故なんだか。あとこれだけ読んで批判にのっかる人がいてワロタｗ　http://t.co/Dojj00eM

北守 @hokusyu82

あずまひろき「２４条？サヨクくさいから削除削除」とか。目に見えるようだね。 http://t.co/Qbtn85Nv

F.Takahashi @kk_info2

@hokusyu82 削除した理由は本誌のP.188～189で触れられてるので、よかったら確認してください。後藤サンが疑問に思ったことは結構解説に載ってることだったりします。。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

アンチのリテラシーってそれぐらいってことです。RT @kingworld: 後藤和智のゲンロン憲法草案への突っ込みを読んだ。50Pくらいある解説をスルーしてるのは何故なんだか。あとこれだけ読んで批判にのっかる人がいてワロタｗ　http://t.co/uuOhDdhC

Aki @akiakedo

@hazuma @kingworld えっ、まさか。批判する相手の文章をきちんと読み込んでいくのは最低限の礼儀なのに・・・。というか、それではまともな批判ができようもない。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

肝心の思想地図β3が一般販売されていないので、いまはやりたい言いたい放題なんですよ。RT @akiakedo: @hazuma @kingworld えっ、まさか。批判する相手の文章をきちんと読み込んでいくのは最低限の礼儀なのに・・・。というか、それではまともな批判ができようもな

Aki @akiakedo

@hazuma @kingworld ルール違反でしょ、それ・・・

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

だから、そうです。RT @akiakedo: @hazuma @kingworld ルール違反でしょ、それ・・・