-
trinity_site
- 1924
- 0
- 1
- 1
-
- いいね！1
さっちゃんでした★
@ne_sachirou
@trinity_site もうひとつとして、辺境の日本から他国への僻みた妬みなどが、縱横に走っていて、此れは、解きほぐし難い大切な問題かと思います。あまり日本と他国とのことだ、とも言えなくて、うまく言えませんが、日本の中にもそういうことは反映するはずです。
2012-10-13 23:38:09
さっちゃんでした★
@ne_sachirou
@trinity_site カリーなんて固有名詞なんですから、"currying"も「カリー化」と同じ位い充分に的を外している様に見えます。「カリー変換」は、よろしい様に見えます。
2012-10-13 23:40:32
さっちゃんでした★
@ne_sachirou
@trinity_site "イデアidea"は「観念」の方がよろしいと考えています。観じて念ずる事で、単に観想念仏です。"function"と「函數 (関数)」は、どちらも妥当に見えますし、
2012-10-13 23:49:18
さっちゃんでした★
@ne_sachirou
@trinity_site 「神経」は"nerve"よりも好いと思います。"schizophrenia"と「精神分裂病」は同じく好いと思います。
2012-10-13 23:51:07
さっちゃんでした★
@ne_sachirou
@trinity_site ただ、我々は「観念」を「観じて念ずる」事だとは普段見ていませんし、「神経」を「神 (何らかの力) の通り道」だとは、文字通りであるにも関わらず、普段見ていません。これは単純に「国語の問題」ではない様に思います。
2012-10-13 23:51:41
大山ゆっけ（蘇る鈴木佑輔）
@trinity_site
@ne_sachirou なるほど。字義に依らずなぜかニュアンスが掴めてしまっている国語はたしかに多いですね。
2012-10-13 23:52:42
さっちゃんでした★
@ne_sachirou
@trinity_site 「観念」を別に文字通りに考えればいいのに、「イデアだイデアだ」と言ってわかりにくくする様な点も、その〈逆立〉の一部かと考えますが、これはまだ勘ぐりの域を出ません。
2012-10-13 23:54:23
大山ゆっけ（蘇る鈴木佑輔）
@trinity_site
@ne_sachirou 哲学用語については哲人が当地のもとの意味にさらに意味を持たせていたりするためちょっと厄介です。が、どうなんだろう。「プラトンの言う観念はギリシャ語のイデアとも国語の観念とも違う」というところから入るのがスマートなのかどうなのか。
2012-10-13 23:57:22
さっちゃんでした★
@ne_sachirou
@trinity_site .｡oO(そういうわけのわからないどうでもいいことを、何の必然的関係も無く直ぐ言い出すから、わたしは哲学者が嫌いなんですよ……。)
2012-10-13 23:59:10
さっちゃんでした★
@ne_sachirou
@trinity_site 持続的に世界に就いて考える事の素人さんは、べつに問題のどこから入るか迷つて、いろいろなことを言うのは当然でよいと思うのですけれども、哲学者さんたちは玄人だと主張している方々でなければならないので、いばってるだけで何も言ってないじゃないか、と思います。)
2012-10-14 00:03:36
さっちゃんでした★
@ne_sachirou
@trinity_site プラトンが言ってようがソクラテス以前の人が言ってようが、ideaはideaなので、そこに拘泥するには相應の理由をたどらなければならない筈です。逆に
2012-10-14 00:06:47
さっちゃんでした★
@ne_sachirou
@trinity_site 逆に今日のソクラテスが言おうが明日のソクラテスが言おうが、ideaは同じである筈もないので、これは自分のものとして考える、と云う以外に、持続的に考える術はないかとかんがえます。
2012-10-14 00:07:29
大山ゆっけ（蘇る鈴木佑輔）
@trinity_site
いまtogetterにまとめてるんだが、どうして二人とも緊迫したリプライのわきで気の抜けたこと言ってるんだ。
2012-10-14 00:29:36