引用のカギカッコ内を勝手に改変するのは相手の発言を歪曲して伝えること
アブレーションの説明です。 http://t.co/PyATVKDhw8 @kentarotakahash
2013-04-27 21:49:06核の大小不整(細胞診の手引き)http://t.co/3op3X5A1NP @kentarotakahash
2013-04-27 21:53:18「専門用語を使うからには、それを日常語に開いても、説明できますよね?」と質問差し上げました。 ググって資料探すなら、一人で出来ます。 @neko3no3te
2013-04-27 21:56:03専門用語の意味は変わらないです。説明の仕方は変わります。RT @kentarotakahash: それとも、くろさんの使う専門用語の意味は、私の抱いている「目的」とやらで、変わったりするのですか?
2013-04-27 21:59:17できます。ググればすぐわかることの「説明」を求めるのは、なぜでしょう?RT @kentarotakahash: 「専門用語を使うからには、それを日常語に開いても、説明できますよね?」と質問差し上げました。 ググって資料探すなら、一人で出来ます。
2013-04-27 22:02:36では「アブレーション」を「放射線治療」。「核の大小不整」は「癌とは言い切れないが正常でもない」と置き換えてください。@kentarotakahash
2013-04-27 22:08:46難解な専門用語を使って質問を投げておいて、その意味は何ですか?と問われたら、「無知な一般人」、「ググれば分る」って、幾ら何でもそりゃないだろう。
2013-04-27 22:11:09はい、言葉は複数の意味を持つことがありますし、不慣れな言葉が使われた質問は焦点が分りにくいものですから。 QT @neko3no3te 質問意図で専門用語の意味が変わるのですか?RT @kentarotakahash: 質問意図と結びつく意味は、質問者に説明していただくのが、一番
2013-04-27 22:12:47この作文が「学術的な興味」とはとても思えないんだ。→「kentarotakahash: 難解な専門用語を使って質問を投げておいて、その意味は何ですか?と問われたら、「無知な一般人」、「ググれば分る」って、幾ら何でもそりゃないだろう。」
2013-04-28 02:00:08いずれにしろ、僕の興味はくろさんが、今もこのように考えているかどうか。他のことはさして重要ではない。 "@neko3no3te 全摘→放射線療法でかなり転移の可能性は下がります"
2013-04-28 02:10:36早川さんの指摘と、それを受けたコメント
↑ 上記の早川さんのまとめに記された、早川さんによる解説
**************************
「みんな「一般人は無知」という前提で話しかけてくるなぁ。」というくろちゃんの独白を、「無知な一般人」とくろちゃんが言ったと巧妙にすり替えている。くろちゃんの独白の中にある「一般人は無知」は、くろちゃんの意見ではなくみんなの意見である。しかし、くろちゃんが言ったことにしている。しかも、くろちゃんのツイートに「無知な一般人」の語は、ない。この表現は、ありもしないことを事実であるかのように吹聴するデマである。.
「ググって資料探すなら、一人で出来ます」と言われたくろちゃんが、「ググればすぐわかることの「説明」を求めるのは、なぜでしょう?」と聞いた。それを受けて、「ググれば分る」とくろちゃんがみずから言ったように書いた。ググれば分るを最初に主張したのは自分だったのにかかわらず。.
彼は、こうやって言葉巧みに相手を陥れて、評論家としての現在の地位を築いたのであろう。彼にとっての論争は一対一でやるものではなく、読者(ギャラリー)の存在が必要不可欠であり、彼はいつも読者を、このやり口で自分の味方につけてきた。いとも簡単に手玉に取られてきた読者の側にも、このような社会的存在を許した責任の一端がある。
***************************
私としては、この「やり口」をやった時点で「意見が違う」とか「好き嫌い」ではなく「信用出来ない」。RT @HayakawaYukio: 「これが彼のやり口だ。」をトゥギャりました。 http://t.co/ln8TRZwiJA
2013-04-28 08:38:29昨日のこのツイート( https://t.co/JaLYe6he4c )が話題になっているようですが、「無知な一般人」と書いたのは私の誤記でした。「一般人は無知」と書くべきところをミスりました。この点、くろさんにお詫びし、訂正させていただきます。
2013-04-28 11:03:13<@kentarotakahash>
難解な専門用語を使って質問を投げておいて、その意味は何ですか?と問われたら、「無知な一般人」、「ググれば分る」って、幾ら何でもそりゃないだろう。
2013年4月27日 - 22:11
なお、「ググれば分る」については、くろさんの「ググればすぐわかることの「説明」を求めるのは、なぜでしょう?」という発言を引いたものです。 http://t.co/SWFLtk1PHl
2013-04-28 11:07:28で、「つぎはぎ」や「作文」が…と言い出した訳ですが、それを言うなら、くろさんの括弧付きの「一般人は無知」がそもそも「作文」なんですよ。早川さんは「くろちゃんの意見ではなくみんなの意見である」と訳分らんこと言っていますが、そんな元発言はどこにもない。 @discusao
2013-04-28 18:45:35あと、早川さんは「ググれば分るを最初に主張したのは自分(高橋)」とも書いているが、これも事実誤認。僕は「ググれば分る」とは主張していない。それでは分らないからこそ、くろさんに質問に沿った用語の説明を求めた訳だ。それに対して、「ググればすぐ分ること」と返したのがくろさん。
2013-04-28 18:49:57なので、「作文」とか「すりかえ」についていえば、それ、くろさん、早川さんがやったことでしょう、というブーメランになる訳だが、しかしまあ、そこは話の本題ではない。僕の問いは「甲状腺の全摘出手術〜放射線療法で転移の可能性は下がるのか?」 http://t.co/7rmXJp3zaA
2013-04-28 18:54:01@3zaru くろさんが「みんな一般人は無知と思って話しかけてくるなあ」と言った時、それは前のマミさんの言葉を受けての文脈だから「一般人は、"専門用語に関して"無知だと思って話しかけてくるなあ(でも一般人でも専門用語に詳しい人もいるのに…)」の意。
2013-04-29 08:30:44@Kugizou @3zaru ここでは「無知」という言葉は、「専門用語を知らない」という状態を指す言葉として定義されているわけ。それを、くろさんが一般的な意味で一般人は物知らずだ、と罵ったかのような印象操作をしているのが、ケンタロウさん。
2013-04-29 08:34:15