追加（過剰）被ばく1mSv/yっていうのは、ロンドンに住んでるようなもの
-
- いいね！3
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@kazooooya @birdtaka @leaf_parsley 20mSv/yが5年続いたら100に達しちゃうじゃないですか。でも、現存被曝状況はだんだん下げる努力をするでしょ。そしたら5年では達しないよね。生涯で100いっちゃうかもしれないけどいかずにすむかもね、て感じ
2013-10-11 19:54:33
酋長仮免厨
@kazooooya
@kikumaco @birdtaka @leaf_parsley あれ？キクマコさん、この話はずっと、線量限度以下になった場合の線量を累積する必要があるの？と言う話ですよ。
2013-10-11 19:57:11
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@kazooooya @birdtaka @leaf_parsley 個人線量の積算は年単位ですが、1mSv以下で続けたいかどうかは個々人が決めればいいのかと
2013-10-11 19:57:22
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@kazooooya @birdtaka @leaf_parsley 1mSv/yというのは生涯累積しても100mSvに届かない数値という意味なんですよ。だから、累積で決めた目安。だけど、年間の累積をし続けたいかどうかは、個々人で決めるんじゃないかな。行政は何か考える
2013-10-11 19:59:10
birdtaka
@birdtaka
@kazooooya @kikumaco @leaf_parsley リセットという言葉をあえて使うとすれば、一年ごとにリセットして、それが1mSv/yを下回ったらそれ以上の介入は不要ということでは？複数年の積算は管理のためには不要。
2013-10-11 19:59:25放射線作業従事者の被曝量は過少評価なんじゃないか、というやり取り…
yoka72
@yoka72
。。。ガラスバッジが過少評価と言ってる人には、これ読んでそれがどういう事なのかきちんと理解して欲しいな。http://t.co/Yibel8qFMK
2013-10-12 11:57:25
周辺線量当量：H*(10)と、個人線量当量：Hp(10)って何のこと？
・必要な資料等がありましたら追加する予定です。
・壽藤紀道氏 "今こそ復習！”主任者の基礎知識 第11回 様々な線量
http://www.jrias.or.jp/books/201304_SYUNINSYA_SUDO.pdf
18712 pv
252
11 users
1
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@kazooooya @kikumaco @birdtaka @yoka72 単年度で年間１ｍSv/y に拘る必要はないですが、一般人の場合、それは経年で下がることが見込まれてるためです。だったら、20年の変化の目標グラフを作成して個人線量を管理してもらえばいいと思うです。
2013-10-12 06:33:49
酋長仮免厨
@kazooooya
@leaf_parsley お帰りｗ 「20年の変化の目標グラフを作成して個人線量を管理してもらえばいい」と言うのは、各個人で管理すればいい、といいうこと？線量限度があると言う事はそれを監視しなくてはいけないので平常時でも実施してるよね？ @kikumaco @birdtaka
2013-10-12 07:45:19
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@kazooooya @kikumaco @birdtaka いや、大きめの線量の地域（帰還地域）は、個人線量をガラスバッジか個人線量計でとってもらって、自治体側で管理がいいと思う
2013-10-12 07:51:51
yoka72
@yoka72
@leaf_parsley 個人線量計での管理は無理じゃないかな。補償とかなんらかの線引きが絡んできた時に、意図的に操作出来てしまう。@kazooooya @kikumaco @birdtaka
2013-10-12 14:46:49
yoka72
@yoka72
@leaf_parsley それは、被曝する事よりも高い数値が出て怒られたりする事の方を嫌がったためなんだけど、今回場合も、高いと言いたい人は高く出るように、低いと言いたい人は低い値が出るように、操作出来てしまう。@kazooooya @kikumaco @birdtaka
2013-10-12 14:49:58
yoka72
@yoka72
@leaf_parsley 例えば、昔の医療機器メーカーなんかでは、線量が高くなりそうな時にはバッジ外したりいう事が行われていた。ファントムを忘れた時に自分の体で代用したりなんて事も。@kazooooya @kikumaco @birdtaka
2013-10-12 14:48:17
SEABAT
@seabat707
@yoka72 @guwati @leaf_parsley @kazooooya @kikumaco @birdtaka メーカーだけでなく、新しい撮影法を試す技師たちもですね。あと技師でも救急担当になると、自身の被曝を避けるのは至難の業でした σ(^◇^ ;)
2013-10-12 14:56:08
yoka72
@yoka72
@seabat707 なるほど。。。技師さんもなんですね。基本的に放射線作業従事者の被曝量は過少評価なんじゃないかと僕は思うのですよ。@guwati @leaf_parsley @kazooooya @kikumaco @birdtaka
2013-10-12 15:06:00
SEABAT
@seabat707
@yoka72 @guwati @leaf_parsley @kazooooya @kikumaco @birdtaka 施設や人員数、扱う診療科目＝検査形態などで、本当に被曝しないで済む技師もあるんですけどね。IVRを行う医師が最も被曝してるかも知れません。
2013-10-12 15:08:45
guwati
@guwati
@seabat707 @yoka72 @leaf_parsley @kazooooya @kikumaco @birdtaka その結果、お体の具合とかはどうなっていますか？
2013-10-12 15:00:58
SEABAT
@seabat707
@guwati @yoka72 @leaf_parsley @kazooooya @kikumaco @birdtaka 均してみると年平均5mSvを35年間被曝し続けましたので、単純計算ではトータル200mSv近いですが何も起きていませんし、子供も全く健全です (^o^)v
2013-10-12 15:05:33
guwati
@guwati
@seabat707 @yoka72 @leaf_parsley @kazooooya @kikumaco @birdtaka 貴重なデータを有難うございます。放射線作業従事者やRI医療関係者の方のお話がもっと聞けるといいですね。一番、内部や外部被曝に晒される場所での真実ですし
2013-10-12 15:11:55
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@yoka72 @seabat707 @guwati @kazooooya @kikumaco @birdtaka なるほど実態は、、、うーーーん、、、過小評価ですかあ、、、うーーーん、、、
2013-10-12 21:19:33
yoka72
@yoka72
。。。いいか悪いかは別として、実務の中で被曝がある人は、その経験を元に言っているわけで。極端な何かが起こるって話は、今まで聞いた事が無い。
2013-10-12 15:09:55
SEABAT
@seabat707
@yoka72 @guwati ないですね。ないことがわかってるので良くない事ですが無造作に被曝しながら業務している場面も少なくありません。でも少なくとも私がこの業界に入って40年余、「おっと！」な被曝しても何かあったという人物を知りません。 ちょっとハゲてるだろって？遺伝ですぅ
2013-10-12 15:23:27
yoka72
@yoka72
@seabat707 良くない事なんでしょうけど、無頓着になっちゃう部分があるんでしょうね。僕は業界離れちゃったんで現状は知らないんですけど、当時は多少被曝してもまぁしょうがないかって雰囲気はありました。@guwati
2013-10-12 15:31:05