ゲイが無力なマイノリティー？で、被害者の当事者性で反差別？穏便に啓蒙で？笑わせるなだわ〜！

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@changsa 権力剥奪って、それ裏を返すと単なる権力志向なような。僕は棲み分けできればいいかな。そのための権力志向というのならわかるけど。権利保護というのは、一種のポジティブアクションだと思っています。究極的には要らなくなる。

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@midgenasia あれ？読みこぼしてました。どういう行動や留保を取るかが少し違うのかなとは思いました（そしてそこに僕は執着が強いと　方向性としては大差ないのがわかって良かったです。余談ですが、僕の態度を「関東地方」で括ってしまうのは見失うものが多いかと。

@changsa

@niconicool 権力剥奪って、誰かマジョリティ集団の権利を制限するってコトぢゃないよ。自らのマジョリティ性を引き受け、自らの特権性を放棄するって意味。権力志向とは新逆。ポジティブアクションは同感だけど、必要であると同時に対処療法の認識が必須でしょ。解決には逆効果なんだし。

@changsa

@niconicool 弱者救済は「究極的には要らなくなる」むしろそれを絶対最終最大目標にしとかないと、マッチポンプ関係で共依存でしかないでしょ。そうでなければ「弱者救済やってる優しい私」、「不正と戦う正義の私」って自己陶酔のための自作自演の趣味でしょ。搾取しながら募金とか。

@changsa

@aliceizer ええ、細かい権利項目だけ丸暗記し、根底の理念はまるで理解してないのではないかと疑ってしまう。そんな人権主張の反差別が溢れ返ってて辟易してますね。差別主義者と人権依存者はどっちも権威主義。前者を不当だと否定しながら同じコトしてるので、後者の方が悪質と思います。

@changsa

某所で「権力志向」って単語が文脈から理解出来ないから調べた。この説明だと「権威主義」と同義語よね？多分そうだと思うが、もしそうなら、「権力志向」って言ってる方が自らの「権力志向」を認識できてないな。 / 「かんなび関心空間」:権力志向 http://htn.to/LyQKHT

ひびのまこと @hibinomakoto

@midgenasia ん？（1）一体誰に嫌われているの？（2）そう判断した理由は何？　QT ひびのさんほんとにきらわれてんだなー。

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@hibinomakoto 私のTL上で「あのやり方はどうなの」みたいなちょっとした文句が流れてたんです。批判をあんまり見かけないので驚きました。人については、どうしてもということでしたらDMでお伝えします。

@changsa

ボクと関わらん方が無難な判断　１.カテゴリと同化して自我が無い。　それだけ。人種でも性でもなんの属性でも同じ。ヒト科の種族に帰属して「人として」とか思ってる自覚すら無いヤツって、例外無く属性同化者。自他共に属性認識の丸暗記型ボット。大ウソ信奉してウソで固めた世界に付合いきれん。

@changsa

性差別に意識の高い者ほど、他の差別主義者より遥かに差別的。人種差別に意識の高い者ほど他の差別主義者より遥かに差別的。前から身をもって思い知ってたが。なんでそーなるか、なんとなく分かった。そりゃダメだわ。とても付合いきれん。

@changsa

@midgenasia @hibinomakoto 私のTLでみたけど、別に悪口は良いと思う。内容がバカ丸出し。コレぢゃ無い？＞１） http://bit.ly/9JKEkR ２） http://bit.ly/9L9kmU ３） http://bit.ly/bfK4DH

@changsa

@midgenasia @hibinomakoto ４） http://bit.ly/aIbF2d ５）http://bit.ly/9F37f5

@changsa

@midgenasia @hibinomakoto で、ボクの見解　６） http://bit.ly/biRRHJ ７） http://bit.ly/bftszj ８） http://bit.ly/dpDY0P ９） http://bit.ly/9pe7SV

@changsa

@midgenasia @hibinomakoto ボクの見解の続き　10） http://bit.ly/buCrnl

@changsa

@midgenasia @hibinomakoto 要するに、イメージ認識で権威の絶対参照しかできない事すら自覚してない。弱者救済に酔いしれるマッチポンプの自作自演、まさにこの病理 http://bit.ly/dc9bwo でしょ？＞ @niconicool @kobatism

@changsa

@midgenasia @hibinomakoto 差別だと広くコンセンサスが得られている差別しか視野に無いのか、当事者根性でガン無視なのか。権威主義バリバリの自己欺瞞。まさにコレね http://bit.ly/dc9bwo ＞ @niconicool @kobatism

@changsa

@hibinomakoto @midgenasia 差別解消に必要なのはマジョリティの特権を剥奪。ソレを大勘違いしてる。 棲み分けと権利保護の言及も現実見据えた模範回答。権威参照でまさに権力志向と自覚してない。＞ @niconicool @kobatism

@changsa

@midgenasia @hibinomakoto 理解や承認の要求こそ権力志向そのものとしか思えない。考え根底から同意出来無いと薄々感づいてたが。なにより当事者主義を自明としてるから議論も不毛かと。人権依存者と同じ杉でどーしょもない＞ @niconicool @kobatism

@changsa

と思ってるが。どいつもこいつもイメージ認識で権力志向バリバリなヤツが他者を権力志向と言うか。国民性までドップリ全体主義国家の前に、当事者主義に結びつくアイデンティティの肯定依存、どーしょーもないわ。カテゴリ属性に同化しつくして自我が無いもん。

@changsa

ネットは言論の戦場だなぁ。ところで、「コイツ、対面でも同じ事言ってるのかしら？」と、よく思う。匿名性を過信してるのか、画面越しなら殴られる事も殺される事も無いから、そーゆートコを口走るのかしら？謎だわ。匿名性は尊重したいけど…。

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@changsa 相変わらずきっついなあ(笑 まぁ二人ともひびのさんのやることの意義がわからないわけじゃないと思うんだよ。ただ、シス男性として見過ごせない何かがあるんだろうね。

@changsa

@midgenasia またキツイかもだけどw　なにかあるとすれば、ただのオネーフォビアってバレバレww　中身空っぽ、イメージしか語ってないもん。別の言い方で偏見でしょ？なのに、自分は他者の偏見、常識を解除して理解を求めると？ちゃんちゃら矛盾だもんwww

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@changsa 最初から「シス男性だからしょうがない」って思ってる部分はある(笑 でもそれもお互い様だと思ってないと、話すこともできなくなるから。これを踏まえた上での意見交換だと思ってるから、「しょうがない」で留保できる。その通りかどうかはともかく私はね(笑

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

起きた、あ～あ…ま、しょうがない

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

うーん、隙があったのは認めるけど「シス男性」で括る意味がマジでわからんな。シス男性なのは認めるしその「権威性」も理解してるつもりだか、僕をそれで括ってさらに価値付ける意味は…。「ゲイ」で括るんだったらまだわかるんだけども。