@fffw2 はい、そこを読んでいましたが・・・言われてみれば確かにユークリッドが全部言っちゃってますね。でも三角錐の体積の話から円錐も同じように柱形の体積の3分の1だってことは説明でしそうな気がしてきました
2014-02-02 03:05:37さて、円錐が円柱の3分の1の体積だってことは、積分を使わなくても説明できる気がしてきたが、球の体積の方の説明をちょっと考えてみよう
2014-02-02 03:10:18やっと証明方法を見つけたが(ง° เ˚)วわ(ใ˚เ°)วか(ง° เ˚)วら(ใ˚เ°)วん(ง° เ˚)ว http://t.co/rZsb08viel
2014-02-02 03:13:06三角錐が三角柱の体積の3分の1→円錐(柱)は三角柱の一つの頂点を中心に無限大に一周させた(∞角形)のもの→三角錐∞個の集まり=体積は3分の1
2014-02-02 03:14:58『原論』第12巻命題7の和訳を見つけた。任意の三角柱を3つの等積な三角錐に分割できるのか!特殊な三角柱だけだと思ってたが、任意の三角柱で分割可能なのか! http://t.co/MAJ1OwyWkM
2014-02-02 03:19:46球の体積も∞の三角錐が球の中心に向かっているから、表面積に高さ(中心までの距離=半径)と3分の1を掛けてあげれば答えになる・・・んだが、表面積の説明が必要になりそうだ
2014-02-02 03:24:35@tarou1944 先のTogetter は 円錐の体積を直感的に説明するには三角錐が必要(たろうさんと同じ発想)→三角錐の体積はどう説明するのか→(三角錐の等積変形を認めれば)三角柱の分割で説明できる→小中学生の空間把握能力では難しいかも(たぶんこれがオチ) という流れでした
2014-02-02 03:38:33@fffw2 私もそう思って、大根の短冊切りみたいに、平面を取り出して、そこから面積の比で説明できないものか三角錐の前に模索していました(積分的発想法、でいいのかな?)こちらは未解決
2014-02-02 03:53:56@tarou1944 えーと、"大根の短冊切り"は三角錐に関する話ですか?それとも球? 詳しくお聞かせください。何かヒントにつながるかも。
2014-02-02 04:01:26