須賀原洋行氏との議論「表現者やメディアの責任」について。

まとめました。
震災 原発
45
まとめ 雁屋哲原作「美味しんぼ」内での「福島では鼻血が多発」デマ 被曝によって鼻血が出たらそれは高線量被曝症状です。その仕組みがわかっていれば、超低線量の福島で「被曝での鼻血」が起こりうるというのはありえません。 227011 pv 4946 343 users 3336
タクラミックス @takuramix
こんなクズ漫画、止めるの簡単なんだけどな。 他の漫画家さんが全員で原稿引き上げて、「美味しんぼ」と俺達と、どっちかを選べってやっちまえば済む事よ。 まぁ、難しいでしょうけど。 凄く大きなリスクあるし。 漫画家さん達にとって、そのリスクを負ってまで戦う価値は無いかもしれないし。
須賀原洋行 講談社まんが学術文庫カミュ『異邦人』カフカ『変身』発売中 @tebasakitoriri
>RT)そんなことしたら、人気アンケート下位のマンガ家、単行本が売れてないマンガ家はあっさり切られるだけだな。で、売れてるマンガ家には編集長や役員まで出てきて高級な場所で接待しながら説得。
須賀原洋行 講談社まんが学術文庫カミュ『異邦人』カフカ『変身』発売中 @tebasakitoriri
雁屋哲氏は「美味しんぼ」の特別対談で反捕鯨の活動家と議論して、鯨を食べる文化の大切さを強力に主張していたこともあって、当時は保守派の作家なのかなと思っていたが、全く逆だったみたいですな。今はもしかしたら反捕鯨の人になってたりして。
須賀原洋行 講談社まんが学術文庫カミュ『異邦人』カフカ『変身』発売中 @tebasakitoriri
「美味しんぼ」が終わらされるとしたら、内容を指示する読者が激減し、面白さも激減し、売れなくなって編集部が打ち切る時であって、別の強行手段によって終わらすなんて絶対あってはならないと思う。ましてや、掲載誌が批判される筋合いは全くないと思う。
おりた @toronei
いやあ編集の責任がないなんて、そんなことはありえないと思うんだけど。これテレビにいいかえたら、番組の問題は責任は全てアンカーやタレントにあって、プロデューサーやディレクターにはないって言ってるようなもんでしょ。 http://t.co/4by9KidhQO
須賀原洋行 講談社まんが学術文庫カミュ『異邦人』カフカ『変身』発売中 @tebasakitoriri
スピリッツ誌は雑誌として何か言論を主張するメディアではないですよ。娯楽商業誌としてのマンガ誌です。 RT @toronei いやあ編集の責任がないなんて、そんなことはありえないと思うんだけど。これテレビにいいかえたら、番組の問題は責任は全てアンカーやタレントにあって、プロデューサ
おりた @toronei
だからこそじゃないですか、娯楽作品の中に、そういう言論主張を混ぜてそれがなおかつ偏向って、最も質悪いことでしょ。RT @tebasakitoriri: スピリッツ誌は雑誌として何か言論を主張するメディアではないですよ。娯楽商業誌としてのマンガ誌です。 RT @toronei いや
須賀原洋行 講談社まんが学術文庫カミュ『異邦人』カフカ『変身』発売中 @tebasakitoriri
いろんな言論のマンガがあってもいいでしょ。批判も当然あるでしょう。でも強行手段(他の作家全員が引き上げるとか)で終わらすのはおかしいと言っているのです。 RT @toronei だからこそじゃないですか、娯楽作品の中に、そういう言論主張を混ぜてそれがなおかつ偏向って、最も質悪いこ
おりた @toronei
なんか極端な声に極端な反論してるだけだよなあ。とりあえず言論の自由に対する責任みたいなものは感じないな。 http://t.co/XapH2r8TSE
リョウ・アルジャーノン @ryoFC
「ニュースでなくワイドショーなら間違った印象誘導してもよい」ってことになるので、それはおかしい。 RT @tebasakitoriri: スピリッツ誌は雑誌として何か言論を主張するメディアではないですよ。娯楽商業誌としてのマンガ誌 RT @toronei 編集の責任がないなんて
須賀原洋行 講談社まんが学術文庫カミュ『異邦人』カフカ『変身』発売中 @tebasakitoriri
なんで?批判が殺到して商業的に成り立たなくなったら打ち切られるという責任を負っているでしょう? RT @toronei なんか極端な声に極端な反論してるだけだよなあ。とりあえず言論の自由に対する責任みたいなものは感じないな。 http://t.co/EGtvFA0zAD
リョウ・アルジャーノン @ryoFC
.@tebasakitoriri @toronei 「娯楽だからいくら人をぶん殴っても責任がない」というなら、マンガについて「言論、表現の自由」は主張出来なくなりますよ。責任回避した自由なんてあるんですかね。
須賀原洋行 講談社まんが学術文庫カミュ『異邦人』カフカ『変身』発売中 @tebasakitoriri
マンガ家は権力持ってないですよ。 RT @toronei 橋下徹かよ(苦笑)。RT @tebasakitoriri: なんで?批判が殺到して商業的に成り立たなくなったら打ち切られるという責任を負っているでしょう? RT @toronei なんか極端な声に極端な反論してるだけだよな
須賀原洋行 講談社まんが学術文庫カミュ『異邦人』カフカ『変身』発売中 @tebasakitoriri
@ryoFC だから責任はあるといってるじゃないですか。支持されなくなったら打ち切りなんです。生活にかかわるんですよ。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC
それもおかしい。作者の表現の自由を行使した結果、仕事を失う心配するなら、一方的な被害者の福島の人たちの生活(風評被害や差別)は?RT @tebasakitoriri: @ryoFC だから責任はあるといってるじゃないですか。支持されなくなったら打ち切りなんです。生活にかかわる
リョウ・アルジャーノン @ryoFC
例えば娯楽番組なら幾らでも人ぶん殴っても責任とらなくていいの?そんな道理はありません。雁屋哲は自分の意思で自由を行使した。責任とった結果生活がどうなるかどうかは関係ない。RT @tebasakitoriri: @ryoFC ワイドショーは番組として言論を主張してるじゃないですか。
須賀原洋行 講談社まんが学術文庫カミュ『異邦人』カフカ『変身』発売中 @tebasakitoriri
@ryoFC 言論は自由であって(法的に違法であるという結論が出れば別だが)そこに批判が殺到することで無効化するんじゃないですか。福島関連なら私もかなり無効化させる側で批判をしてますよ。過去のツイートを読んでいただければわかります。でも、相手に書くな言うなとは言っていません。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC
貴方が過去に何を言ったかなんて関係ないです。表現者の自由と責任についてです。 RT @tebasakitoriri: @ryoFC …福島関連なら私もかなり無効化させる側で批判をしてますよ。過去のツイートを読んでいただければわかります。でも、相手に書くな言うなとは言っていません。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC
そんなに簡単に無効化しません。私は事故直後からデマを叩いてきましたが有名人のデマ発言、メディアのデマ報道に無力だったくらいですよ。 RT @tebasakitoriri: @ryoFC 言論は自由であって(法的に違法であるという結論が出れば別だが)そこに批判が殺到することで無効化
リョウ・アルジャーノン @ryoFC
表現の自由を行使したものに対して正当な批判は受け入れるべき。結果として「生活があるからかわいそう」はおかしい。三年経過した今、福島のデマに加担するのは重大な過ちです RT @tebasakitoriri: @ryoFC 私も表現者の自由と責任について言っています。
残りを読む(93)

コメント

ジブリール・伊藤ふみ・アリエス @imutakaoru 2014年4月28日
そもそも問題なのは美味しんぼ原作者の雁屋哲氏とスピリッツ編集部ですよね? 他の作家さんを巻き込むのは下策ですねえ。到底賛同できません。
阪奈電次郎(監理ポスト・間もなく閉鎖) @denshanori 2014年4月28日
様々な考えがあって、様々な表現がある。それを否定せず受け入れる余地はあるというか必要だと思う。 ただ、「福島で鼻血が出た!」なんて虚偽的な表現を出すことは許されないと、私は思いますね。何事にも限度というものがあるかと。
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年4月28日
別まとめ http://togetter.com/li/660398 にも書かれていたけど、「落ち着け」。表現が許されないというのと、それを止める責任が同業者にもあるというのは全く別の話。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2014年4月28日
643Myshelf 少なくとも私は須賀原氏に「止める責任がある」なんて言ってませんよ。言論の自由を行使したのだから、批判を受けてもしょうがない。批判も言論の自由だ。ということなのです。そしてスピリッツを廃刊にしろとも思ってなくて、この件をキッカケに風評被害や差別を無くし復興のためにスピリッツが協力してくれるほうが嬉しいです。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2014年4月28日
643Myshelf 言論は人を殺しかねません。後から責任が取れないないのです。言論の自由は尊重されるべきですが、悪意の言論には何らかの形で対抗しないとキリがありません。元まとめを見ればわかりますが意図的にミスリードし巧妙に責任逃れをしていた感さえあります。だから悪質なのです。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2014年4月28日
643Myshelf 「意図的にミスリードし巧妙に責任逃れをしていた」のはもちろん「美味しんぼ」です。言論の自由を尊重したいのですが、あまりにも悪意のある表現者が暴れるとかえって言論の自由は侵されるのではないでしょうか。上杉隆らが原発事故後にデマを垂れ流して世論を誘導しようとしたことなどを見れば明らかかと。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2014年4月28日
imutakaoru 巻き込んだつもりはありません。須賀原氏に責任を求めたわけでもないです。「スピリッツと雁屋哲がこのデマに関して責任がある」ですから。その責任論についてどう考えるかが、この場での議論。別の話です。
Merc @Mercivb 2014年4月28日
同じ雑誌に連載してる他の漫画家が批判されるいわれはまったくないけども、「掲載誌が批判される筋合いは全くない」=掲載誌や出版社に一切責任はないのだろうか…デマだろうが中傷だろうが垂れ流して、風評被害が出てもそれは受け取った側の責任ですってのはありなのか、なしなのか…
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年4月28日
ryoFC 須賀原氏は一貫して、「そうして本が売れなくなることで責任は取られる」と言い続けていますよね。それ以上の何かを貴殿は求めているように本纏めの発言では見えます。それは、例えば嫌韓本を売る本屋の店員に「偏見を売ってるのか」と詰め寄ることと何か違いはありますか?
粒あん・アイドルの卵(無精卵) @keroa18 2014年4月28日
所詮、漫画なんだから事実かどうかなんて関係ないだろ? と言い始めそうな気もするんだよね。
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年4月28日
ryoFC 自分が特に現在の福島に関する風評被害を容認しないことは貴殿の纏めにも今までコメを付けてきたとおりです。しかし、「本が売れなくなればそれが媒体の責任だ」という須賀原氏の意見の方が、今回は正論と存じます。少なくとも、本纏めにおける貴殿の物言いを見る限り、単純な「媒体の責任論」を論じているようには読めませんでした。須賀原氏も同じように感じたからこそ、ここまでやや感情的に話をされたのだと存じます。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2014年4月28日
643Myshelf 私は廃刊や打ち切りより、ちゃんとした訂正記事、そしてこれをキッカケに「風評被害や差別を無くすことにスピリッツが協力する」ことを希望します。「それ以上の何か」はどこから読み取れるでしょうか。明示してください。
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年4月28日
ryoFC 結論的にいうと、「美味しんぼ」を掲載しているスピリッツには風評被害に加担している責任はあるでしょう。なんらかの是正があるべきなのはそのとおりです。ですが、それは所詮外野の我々が床屋政談をネットでするならともかく、せいぜいできるのは不買運動です。それも強制を伴わず。それに加担するかどうかは十万単位の読者の判断に委ねられるべきです。そこを踏み外したら、例のなんちゃらカウンターの連中と同レベルに堕ちますよ。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2014年4月28日
643Myshelf 「リョウはそれ以上の何かを求めている」という根拠が明示できないなら、訂正してください。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2014年4月28日
643Myshelf 私は「不買運動」も賛同しません。私はスピリッツ(美味しんぼ)上でミスリードの件について訂正するべきだと考えており、それをTwitter上で「言論の自由」を行使しているだけです。これは私の批判(言論)の自由の行使です。
ぬんさん(クラフトパーソン) @Morosann 2014年4月28日
売れなくなったらそれが責任をとったということって、ちょっと違う気がする。 虚偽であれば訂正し、損害が出れば賠償や裁判などではっきりさせることは必要であると思います。
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年4月28日
ryoFC 「存在するな。とは言ってません。責任はあると言ってるんです。それに「生活があるから」「娯楽商業誌」だからという言い訳はできないと言ってるだけです。」あなたのこれを受けて、須賀原氏は「作家が自分の生活の糧を失うという責任の取り方以上にどんな責任を取ればいいのでしょうか。」「出版社も下手すりゃその雑誌が全く売れなくなって廃刊ですよ。編集長の首は飛ぶし、作家は生活の糧を失うし。それ以上の責任ってなんでしょう?刑務所へ行け?」と言ってますね。ここだけ読めば、私もまったく同感です。
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年4月28日
ryoFC で、それでも自分は訂正する必要がありますか?
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年4月28日
ryoFC あなたの批判の本質の全体像については本纏めで承知しました。それ自体については自分にも誤読があったことは認めます。ですが、少なくとも須賀原氏が貴殿のスピリッツが負うべき責任とその認めさせ方について、何等かの直接的な行動を要求しているように読めたことは、須賀原氏の読解力の足りなさではないとは申し上げたく存じます。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2014年4月28日
643Myshelf 「娯楽だからという言い訳ができない」というのが、「それ以上の何かをリョウは求めてる」の根拠なんですか。そう思う自由はありますが、私は何度も発言してるように「死ね」とか思ってないし廃刊も打ち切りも主張しておりません。言ってないことを印象で語り相手を批判するのはおやめになったほうがいい。
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年4月28日
ryoFC そのとおり、貴殿は確かに言ってない。ですが、貴殿の一部の発言(上で指摘済み)をその直後にそう印象を受けた人間が少なくとも自分含め二人いる。これは事実です。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2014年4月28日
643Myshelf 言っておらず、否定しているのに「そう思ってるはず。そういう意味のはず」と批判するのも自由ですが、それこそ「なんちゃらカウンター」になってしまうんじゃないでしょうか。以上です。
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年4月28日
ryoFC 先にも述べたように、貴殿は「死ね」とは言ってない、廃刊も打ち切りも主張していない。これが貴殿の真意である点については明確に理解しました。そのような誤解は自分は今は持っていないし、一度自分が得た感想については、的外れな部分があったことは認めます。ですが、自分が前掲で指摘した貴殿の物言いは、そうした誤解を招く可能性はゼロではない。この指摘を撤回するつもりはありません。それとも貴殿が自分の発言の全面撤回を求めるなら、いくらでもそうしますが。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2014年4月28日
643Myshelf 私の物言いが悪い(口が悪い、態度が横柄)という批判はしょうがありません。言ってないこと、真意でないことを言われると反論(というか否定)するだけです。誤解させるような言い方は私にも責任はありますのでご指摘はありがたいです。(あまりしつこいと苦痛ですがw)
Merc @Mercivb 2014年4月28日
Morosann 私もそこが一番気になります。デマや中傷で被害を受けた側は、その雑誌や漫画が売れなくなろうがなかろうが、その被害が回復されるわけではないので。
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年4月28日
ryoFC こちらこそ、物言いがとげがあると言われ続けて治らないのと、やはりキーボードを使う関係でスピードが速くなる程舌足らずになってしまうのとで、誤解を与えることは多いと思います。また、熟慮せずに送信することも(一呼吸置くようにはしていますが)ままあるので、そうした傾向がみられたときはいくらでもご指摘ください。今回はお手数を煩わせてしまいすみません。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2014年4月28日
マンガがつまらないからと打ち切りになり、作家が収入を失うのは、デマや中傷の責任をとったとこになるのか?という簡単な問題。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2014年4月28日
マンガが売れなくなって打ち切りになるのは、単に経営上の問題であって、作品の内容の問題ではない。作品が雑誌に掲載されなくなれば収入を失うという形態の共通点をもって、売れなくなってからの経営上の判断による打ち切りと、作品が反社会的であるとの判断による打ち切りを同一とは言えないと思うの。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2014年4月28日
「漫画家の生活がかかってるんです」とか、割としったこっちゃないというか。
長月トッケー🍨🇵🇸雛菊葎 @picsacu_tokek 2014年4月28日
向いてる方向は基本一緒だけど、立場がちがうとやっぱ何かしら衝突があるんだなあと。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年4月28日
まぁぼくは関係者じゃないんで、異議ある福島県の関係者が公に抗議文出したら(公開したら)いいんじゃないですかね。
magius@MLPS @magius776 2014年4月28日
辞めて責任が取れるのか。政治屋あたりが喜びそうだな
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2014年4月28日
「作家が自分の生活の糧を失うという責任の取り方以上にどんな責任を取ればいいのでしょうか。死ね、とか?」虚偽や明らかな事実誤認があったなら訂正撤回謝罪して単行本には載せない、だろ。その上で連載の継続について審議。何で責任の取り方がそんなに迂遠なんだよ。
ジブリール・伊藤ふみ・アリエス @imutakaoru 2014年4月28日
ryoFC 私は冒頭にあるタクラミックスのツイートに対して批判しているだけです。私が言ってないことにツッコまれても「はあ?」としか。
ジブリール・伊藤ふみ・アリエス @imutakaoru 2014年4月28日
改めて読み返すと冒頭のタクラミックスのツイートは本当にクソだなー。自分は安全な立ち位置に居て、それで連載を切られたら収入失う漫画家煽るなバカ。
農民(木材の丸太) @no_mi_n 2014年4月28日
冒頭のツイートは連投だったし、一つだけだと単に誤解を与えるものになるし、出来れば連投分載せた方が良いんじゃないかな?
ええな@手を洗うネコ🐽 @WATERMAN1996 2014年4月28日
「批判を受けて打ち切りになる、それが表現者の責任の取り方」と言うのであれば、欧米でポリティカル・コレクトネスが重視されたりはしないだろう。打ち切りにならなければ何を表現しても構わないという事になるからだ。
農民(木材の丸太) @no_mi_n 2014年4月28日
単体だけでも「方法は単純だけど実際そんな簡単に出来るものでは無い」と言ってるから其処はまとめ主のリョウさんの判断次第かな。
ええな@手を洗うネコ🐽 @WATERMAN1996 2014年4月28日
2ちゃんねる管理人のひろゆきが名誉毀損書き込みで訴えられたように、スピリッツは漫画雑誌だからというエクスキューズは通用しない。美味しんぼを掲載している以上は編集部もその作品の表現に同意しているとみなされるだろう。
ええな@手を洗うネコ🐽 @WATERMAN1996 2014年4月28日
koshimizuhisatu それって典型的な小学生の論理ですよね。表現者ならば、なぜそのような表現をしたか、自論を主張するのがあるべき責任のとり方だと思います。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2014年4月28日
マンガだから、というのは、みんながデタラメという認識を共有している『魁男塾』の「民明書房」には言えても、実在の団体や個人に損失を与え、偏見を助長する可能性がある『美味しんぼ』は性質が異なるものと考えるべきで、一口に「マンガだから報道とは違う」と言い切れるものでもないと思うの。
yu_ku @yu_ku_yu_ku 2014年4月28日
コンプライアンス事案として見るとどうなんだろうね?客観的に見て風評被害を誘発すること意図した反社会的なデマ以外の何物でもないものを掲載したわけなんで。
ことだま けむりん @kemrin2011 2014年4月28日
この場合、発行人としてビックコミックスピリッツと小学館は掲載されたコンテンツに関して責任がある。虚偽があれば訂正謝罪は新聞でもするよね。
セブンガー @sanmenkaiju 2014年4月28日
『ましてや、掲載誌が批判される筋合いは全くないと思う。』←売るためだけに出版社や編集が存在するとするなら、コンプライアンスなんて言葉は必要がないということになってしまうな。自由に責任がつくのは関係者すべてに言えることだろ
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2014年4月29日
@WATERMAN1996 まず小学生のようなとか余計な形容詞は不要というのが一点。もう一点は今回の一件に関して言えば表現や解釈で逃げを打てる余地は非常に少ないです。福島原発編と銘打ち「鼻血が出る、疲労が溜まる。他にも大勢この症状の人がいる」とあります。これは客観的に見て福島県民が高線量で被曝してこのような症状が出ていると容易に読み取れます。
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2014年4月29日
@WATERMAN1996 しかしながらこのような症状が放射能により発症した場合は即ち生命の危機に瀕した状態ですし、通常福島に在住していればこのようなことは起こり得ません。この表現は嘘、よくて悪質極まりないミスリードであると断じます。解釈の相違で逃げられる限界を超えています。
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2014年4月29日
@WATERMAN1996 ちなみに私は最初に「嘘もしくは明らかな事実誤認がある場合」と申しました。今回の件はまさしくそれに該当します。稲川淳二が「私は霊を見たんです!」と強弁する分には誰も被害を被りませんけど、この元村長氏の風説を作者及び小学館が垂れ流すことで風評被害が出る恐れがあり、一刻も早く訂正されることを望みます。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2014年4月29日
まあ、「表現上の看過できない問題がある」とした場合の責任の取り方の一つとしては、原作者が不適切な表現を用いたことを公的に謝罪し、原作者と作画者が当該表現の撤回(単行本への掲載の放棄)等必要な処置を示し、出版社は当該表現を適切にチェックしなかった事を謝罪する、とかかなあ。ザクッと考えた割と納得してもらえそうなところでは。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2014年4月29日
「表現の自由」を振りかざす者は、往々にして憲法上の国民の権利が無制限であるかのように主張するが、憲法を読んでみると、実はそんなことはないという事実。まあ、あくまで双方の主張が食い違うなら、最終的にこれを判断するのは裁判所ということになるんだろうけど。
ならづけ @nara_duke 2014年4月29日
冒頭に「本作品の表現・内容はフィクションであり原作者の偏見と願望に基づいて作成されました」と記載しておけば余計な論議が起きなかったんじゃないかな。
ビッター @domtrop0083 2014年4月29日
で、「政治家が再選しないという責任の取り方以上に、どんな責任を取ればいいのでしょうか。」とか言い出したら批判すんだろ?
nekosencho @Neko_Sencho 2014年4月29日
今は風評被害だって話だけど、たとえばこれが右だ左だとか、ぶっちゃけ気に入らないとか、そういう理由でも同様な現象は起こりえるので、安易にやめさせろって結論にするのもよろしくないでしょ
珍獣先輩 @you_gou 2014年4月29日
悪質なデマの類である今回の連載と、「気に入らない」というレベルでの可能性はイコールじゃないでしょうに。
珍獣先輩 @you_gou 2014年4月29日
「売れなくなって打ち切りになるならいいだろ」って、それってただの開き直りですよね。
六伍壱/651 #NBAフライデー @ALLROUNDMAGIC 2014年4月29日
掲載内容に異論があるなら反論すればよく、連載を止めろだの雑誌を廃刊にしろだのは明らかに言い過ぎ。それはそれとして、この議論はどう見ても須賀原氏の勝ち。まとめ主の理屈では線引き次第で誰も何も言えなくなってしまう。表現は多かれ少なかれ人を傷つけるものなのだから。
六伍壱/651 #NBAフライデー @ALLROUNDMAGIC 2014年4月29日
掲載内容が虚偽かどうかを決めるのは我々ではない。後世の評価である。
lhm4000cc @lhm4000cc 2014年4月30日
部数減が続くスピリッツの状況を考えると、本当に炎上マーケティングな可能性もあり得る。あの部数で良くやってるよと言われているような現状で、これだけ盛り上がれば裏ではまんざらでも無い連中がいそう。初犯じゃないからね。
Roppyaku Tsurumi @tsurumy 2014年4月30日
すごいね、このまとめ。自分の頭の悪さを、わざわざまとめて開陳している。
わいてい @mizuka19 2014年4月30日
売れなくなって廃刊になったり打ち切られたりといった“責任を取る”までデマを垂れ流し続ける事で、地元(この場合福島県)は被害を被り続けるわけですが、それについてはどうお考えなんでしょうね…… 地元が被った被害に対してなんら関係の無い事(廃刊になるとか打ち切られるとか)で“責任を取った”といわれて被害者は納得できるんですかね
珍獣先輩 @you_gou 2014年4月30日
現時点で「原因不明の鼻血が多数」という言説自体の信憑性が問われているのに、「後世の評価」とか持ち出している人っておもしろいですね(皮肉)
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2014年5月1日
imutakaoru あ。すいません。私についての指摘かと誤解しました。なので「巻き込んで」というのが意味がわかりませんでした。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする