御用wikiとは何だったのか
- iamdreamers
- 76282
- 146
- 83
- 43
前RT。科学技術社会論(STS)系の人達の一部が悪目立ちしたという事もありますが、「御用学者wiki」を作り「エア御用」なんて変な概念まで作って騒いだ人達にお墨付きを与えたりして、問題が色々とありましたね…。今でも影響が残ってるし。(STS系でも、そういうのに批判的な人もいます)
2014-10-01 14:03:52@kumikokatase 私見ですが、問題だったのは「一部」で、とくに悪質だった、というか、いまも悪質なのは事実上1人です。彼が放置されていることそのものがSTSや科コミュの問題といえばその通りですが(苦笑
2014-10-01 14:19:51@kayukawajunji 私は悪質なのが4~5人くらい思い浮かびます。^^; (その中に、その1人が含まれている可能性大…)分野内部で議論が活発にされたらいいのに、、、と思うんですが。
2014-10-01 14:23:12@PKAnzug 閉鎖したのかと思ってたら、まだ残ってますね…… www50.atwiki.jp/goyo/pages/17.…
2014-10-01 14:29:04@Sad_Juno 作った人が去っていった記憶はあるんですが、その後に誰かが引き継いだんですかね。あるいは無管理の野良wikiとして残ってるのかもですが(見るのも馬鹿馬鹿しいので今のは覗いてません)。
2014-10-01 14:31:30@REVI @gishigaku STS関係者(もはやSTSを学問とは言いたくない)もマトモな人はいるんですね。でもSTS関係者を名乗る研究者が御用Wikiに深く関わっていた以上、この自称学問が世の中の役に立つものだとは思えません。 togetter.com/li/207016
2014-10-01 15:41:01@REVI @gishigaku この記事は2012年。今は2014年。この2年間にSTS関係者は、深く重く横たわる差別と風評にどの様に関わってきたのでしょうか?
2014-10-01 15:42:53よくわかんないけど、STSって御用Wikiを編纂する学問なんで、通常営業ってやつじゃね? / “エア御用問題 あらら氏にまつわる話 無名と匿名・アカデミズムと信頼 - Togetter” htn.to/BwLTSx #2011
2014-10-01 15:46:38御用学者Wikiは世紀の愚行だと当時も思ったし、事態が相当落ち着いて来た今となってやっぱり世紀の愚行だったよなと思う。何も有益な結果を生み出していない。むしろ断絶を深めただけ。
2014-10-01 16:00:54@yunyundetective あれはただの魔女裁判でしたから。まあ叩きは魔女裁判なわけですが。しかも、今でも御用学者の名のもとに、馬鹿らしい非難を続けている人間いますからね。
2014-10-01 16:04:24うん、「利害関係など存在しないのに、権威勾配をよじ登っていっている人たち」というのには「そういう立場に理解示しているのよ」的アピールみたいに御用学者WiKiに手をかして火に油注いだケンキューシャとかいたものな。
2014-10-01 17:11:31御用学者wikiは確か2ちゃんのスレが発祥で出来た当時は一笑にふされてたのよ。が、それに一部のSTS関係者がお墨付きを与えちゃった。それで大手をふって科学者を中傷するわ噛み付くわ。その周辺の一般人も個人情報ちらつかせて脅してたっけ?
2014-10-01 18:24:34@tolucky774 アレだけじゃないけど、御用学者だなんだのと騒ぐ**のせいで、(放射線・放射性物質への)知識のある人が表立って発言しにくい環境になった結果、今もデマが蔓延っていると思うとね…なんか腹立たしい…(´・ω・`)
2014-10-01 18:31:23@Row0916 ネットコミュニケーションに慣れてないとか、地位がない研究者とか職場に電凸されてた人もみた。酷かった
2014-10-01 18:35:08STS関係者のあららは御用wikiの中心になってましたからね… .@guppi524 さんの「STS批判とその周辺」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/208434
2014-10-01 18:28:36↓ ひどい話ですわな。まあ真っ当な批判を封じた「御用wiki」とか「御用スレ」とかは、日本の「負の遺産」として研究材料にすべきですね。
2014-10-01 18:32:28