20141028_「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第7回

.@TakagiHiromitsu 氏、@ulto 氏、@mshouji氏による「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第7回傍聴ツイート
1

「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第7回 開催案内
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/gyousei_personal/02gyokan06_03000031.html

日時 平成26年10月28日(火)10時00分~12時00分

議題(予定) 中間的な整理(試案)について

配布資料
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/gyousei_personal/02gyokan06_03000033.html

資料1 中間的な整理(座長試案)
参考1-1 検討の論点
参考1-2 「検討の論点」に沿った議論の整理
当日配付資料 「中間的な整理(座長整理)」について(松村構成員提出資料)

これまでのまとめ

20141016_「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第6回

まとめ 20141016_「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第6回 .@TakagiHiromitsu 氏、@ulto 氏による「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第6回傍聴ツイート 1719 pv 16 2 users 1

20141016第6回行政機関等が保有するパーソナルデータに関する検討会

まとめ 20141016第6回行政機関等が保有するパーソナルデータに関する検討会 http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/gyousei_personal/02gyokan06_03000030.html 1997 pv 7 1 user 2

行政機関等パーソナルデータ研究会 第5回

20140929_第5回行政機関等の保有するパーソナルデータに関する検討会

まとめ 20140929_第5回行政機関等の保有するパーソナルデータに関する検討会 「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第5回 開催案内 http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/gyousei_personal/02gyokan06_03000028.html 1442 pv 10 1 user

20140912_「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第4回

まとめ 20140912_「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第4回 .@TakagiHiromitsu 氏、@ulto 氏による「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第4回傍聴ツイート 3223 pv 32 2 users 12

20140828_「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第3回

まとめ 20140828_「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第3回 @ulto 氏による「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第3回傍聴ツイート 3293 pv 79 4 users 7

第2回行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会

まとめ 第2回行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会 @TakagiHiromitsu 氏による標記研究会傍聴ツイートとそれに続く制度に関する考察ツイートのまとめ 2762 pv 26 2 users 4

20140821_「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第2回

まとめ 20140821_「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第2回 「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」 http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/gyousei_personal/02gyokan06_03000022.html 2722 pv 15 1 user 2

第1回行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会

まとめ 第1回行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会 @TakagiHiromitsu 氏による標記研究会傍聴ツイートとそれに続く制度に関する考察ツイートのまとめ 5608 pv 72 11 users 18

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

総務省にいまどか☆「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第7回 傍聴ほむ soumu.go.jp/main_sosiki/ke…

2014-10-28 09:58:29
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

歴史的背景が書かれている今回の資料はわかりやすくて良い

2014-10-28 10:08:32
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

藤原座長:遅れて申し訳ない。本日は10時から12時でしたが諸事情により11:40までとさせて頂きます。

2014-10-28 10:10:45
TAKAGI, Hiromitsu @TakagiHiromitsu

行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会 第7回 soumu.go.jp/main_sosiki/ke… の傍聴に来ています。

2014-10-28 10:13:35
TAKAGI, Hiromitsu @TakagiHiromitsu

今日は「中間的な整理(座長試案)」が提出されています。

2014-10-28 10:14:46
TAKAGI, Hiromitsu @TakagiHiromitsu

中間整理の内容は、まさにこれまでの議論をまとめたものとなっているようです。

2014-10-28 10:24:21
TAKAGI, Hiromitsu @TakagiHiromitsu

内容のほとんどが低減データについてとなっていますが、私が気になるのは「保護対象の明確化」の部分。前々回の議論にあった通り、照合による識別について行政機関法では「容易に」がないことから民間部門で議論された話(準個人情報)は現行の行政機関法の個人情報に含まれるとしてしまっています。

2014-10-28 10:31:06
TAKAGI, Hiromitsu @TakagiHiromitsu

中間的な整理(座長試案)22頁より: 「(1)保護対象の明確化 民間部門においては(略)について整理する必要があると指摘されている。具体的に大綱において指摘されている曖昧な領域にあるものとしては、指紋認識データ、顔認識データなど個人の身体的特性に関するもの等が挙げられている。…

2014-10-28 10:34:43
TAKAGI, Hiromitsu @TakagiHiromitsu

…これらについて、現在IT本部(略)検討が行われているところである。一方、このような問題は、民間部門を規律する基本法における、個人情報の定義として「容易照合性」という条件があるが、技術の進展状況を踏まえ、この条件に何が合致するかを整理する必要が生じたことによると考えられる。…

2014-10-28 10:38:38
TAKAGI, Hiromitsu @TakagiHiromitsu

…行個法では、前述のとおり、個人情報の定義として、照合の「容易性」を条件とせず、「他の情報と照合することができ、それにより特定の個人を識別することができることとなるものを(個人情報に)含む」との規定を維持することを当研究会の一致した意見としている。 このため、…

2014-10-28 10:40:25
TAKAGI, Hiromitsu @TakagiHiromitsu

…このため、民間部門で議論されている情報については、既に現行の行個法における個人情報に概念的には包含されると考えられ、運用において引き続きこの考え方が確保されることが必要であると考えられる。」

2014-10-28 10:41:23
TAKAGI, Hiromitsu @TakagiHiromitsu

感想:このような照合による識別の解釈は誤りではないかということは、9月29日の回で述べた通りです。 twitter.com/TakagiHiromits…

2014-10-28 10:52:19
TAKAGI, Hiromitsu @TakagiHiromitsu

行政機関法の逐条解説にあるように、照合による特定個人識別(「容易に」なし)は、「照合の対象となる「他の情報」には、その保有者が他の機関である場合も含まれ(略)る。特別の調査をすれば入手し得るかもしれないような情報については、通例は…含めて考える必要はない。(略)」とあります。

2014-09-29 18:12:18
TAKAGI, Hiromitsu @TakagiHiromitsu

加えて中間整理の低減データに関する部分にもこんな記述があります。(22頁) 「規律等を課す前提として、"個人特定性低減データ"が行個法の個人情報に該当するかどうかについては、(略)行個法がより広い範囲の情報を保護する趣旨から容易照合性の要件を外していることに鑑みれば、…

2014-10-28 11:02:08
TAKAGI, Hiromitsu @TakagiHiromitsu

…鑑みれば、特定性が完全に失われていない"個人特定性低減データ"は個人情報に包含されると解釈し、厳しく管理することを検討すべきとの意見も示された。」 なんでもかんでも「容易に」のせいだとしてしまっているようですが、大丈夫でしょうか?

2014-10-28 11:03:00
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

松村構成員の別紙の一番最後、なるほどである。個人特定性低減データとした場合、個人情報とは別のものとして考えたほうが、合理的ではあるんだね/人◕‿‿◕人\www

2014-10-28 11:04:21
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

大谷構成員:松村構成員の意見について、賛成。2点。 ニーズの具体化が必要、多くの人の意見を聴いて欲しい。 司法試験は確かに多くのデータがあり秘匿性が低いものもある。他にも多くの同様なデータがある。①のデータにも秘匿性が高いものから低いものがあるのを明記して欲しい。

2014-10-28 11:08:51
TAKAGI, Hiromitsu @TakagiHiromitsu

松村構成員から意見書(2頁)が提出されています。 大谷構成員「」(略)

2014-10-28 11:10:26
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

大谷構成員:研究機関によっても様々な分析がある。データが公開されれば様々な角度で分析がなされる。公益に結び付くとは限らないが、 松村構成員の意見のご意図とは異なるかもしれないが賛成です。

2014-10-28 11:12:43
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

藤原座長:松村構成員のご意見は情報公開法からの観点が強いのではないですか?日本は成績においての秘匿性は比較的高い 松村構成員:そうかもしれないですね。

2014-10-28 11:15:33
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

宍戸構成員:7ページの表はあくまで大まかな分類であり①だからといって個人の秘匿性が低いものがないわけではない。 大谷構成員:表になってしまうと明確になり誤解を受けやすいので文章で補足して下さい。 藤原座長:判りました。

2014-10-28 11:18:06
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

松村構成員の言うとおり個人情報とパーソナルデータが混在するしているとわかりにくいな。個人情報とパーソナルデータを定義をして欲しい

2014-10-28 11:20:53
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

宍戸構成員:P11.EUデータ保護規則との保護基準の十分性との関係に言及

2014-10-28 11:25:02