皮膚などの体の細胞を弱酸性の溶液に30分間ほど浸すだけで体のさまざまな組織になる「万能細胞」を作り出すことに成功したと理化学研究所などの研究グループが発表。生物学の常識を覆す画期的な成果として注目を集めています。nhk.jp/N4Bf6Evd #nhk24
2014-01-29 22:54:41STAP細胞、環境刺激や物理刺激による幹細胞化というのが遺伝子を直接いじるよりもひじょーーーーに面白い。生物現象としてどういう意味があるのか。
2014-01-30 10:25:02皆必死に論文を書いて、必死に査読しているものかと思っていたが、そうでもないらしい。盗用剽窃はこれまでもあったことではあるが、今回のレベルは大きな虚脱感を与える。
2014-03-13 10:16:39奥さま「きっとあれくらいのドクターは大勢いるよね」 私「私もまぁそうだし」 奥さま「だったらもっと早く出れるだろ。コピペに何年かかっとんだ」
2014-03-15 21:01:32情けないのはこんなの書いてるオヤジだろう>【小保方さんの騒ぎ】オヤジたちが情けない(4月16日) | 県内ニュース | 福島民報 minpo.jp/news/detail/20… @FKSminpoさんから
2014-04-17 02:16:35「科学研究面に関する説明資料1」www3.riken.jp/stap/j/s3docum… 「STAP現象の再現はどこが難しいのか」(形成過程について)は分かりやすい資料だが、もう1枚、「STAP現象の再現はどこが難しいのか」(実験過程と組織構造について)があるとより分かりやすい+面白い
2014-04-17 02:58:26昨日の会見、メディアの関心がSTAP細胞の現時点での有無に関心が集まっているのを利用し、科学的手続きの話にうまく丸めこんだ印象。一番の問題はそこじゃないのでは。STAP現象仮説については会見でどうこうなる話ではないので検証すればよい。誰がやるか/コストかける意義の有無はまた別だが
2014-04-17 12:05:20確度の高い仮説と言いつつも、(当然ながら)反証可能性のある仮説なので、「(この方法では)できなかった(現時点では)」となっても、自分の言動には何の問題もないと言うことができる。この話のラインにのっても意味がない。
2014-04-17 12:13:31とはいえ今回の件の科学的側面について説明が要求され、それに答えなければならないのはpost-publication reviewingが社会化している今の世では当然(いたしかたない)。問題はそれを越えて自ら他の問題に言及できるかどうか。
2014-04-17 12:18:56それをしないですり替えでやり過ごすと彼らの大好きな科学が何やらかにやらと一緒に毀損される。本来科学の生の姿とはそういうものだ、というのであればそれもよしだが。
2014-04-17 12:38:49理研に自浄作用ないと改革委員 大阪大准教授、講演で - 47NEWS(よんななニュース) 47news.jp/CN/201405/CN20… なんとなく「まさにゃん」本人イメージと一致しないお言葉・・・
2014-05-28 02:04:51