中世東国と「在倉」の問題

東専房 @rokurohei_XI

@Keis1222 それそれ。応永22年から「当参」してたら、翌年巻き込まれたっていう。　あ、今日すんませんでした。

ほうげん @HougenXo1969

@rokurohei_XI @Keis1222 そうそう！幹胤ですよね。もう少し古く、畑野常全も鎌倉に「当参」していて岩殿山合戦に駆り出された、というのもありますねｗ

東専房 @rokurohei_XI

「在倉」から派生してか、「入倉」「帰倉」なんてのもあった…ような…。

ほうげん @HougenXo1969

やべっ！大見得を切っておきながら「在倉」の史料がすぐに出てこない（見つからない）…。ごめんなさい！「在鎌倉」は、神4329号・4330号（ともに妙顕寺文書）、神3714号（柳瀬福一旧蔵）・神3441号（文庫文書）など。

Yuichi Goza @goza_u1

史料用語に即すと「在鎌倉」が一番ポピュラーだろうね。秋山さんも「在鎌倉」と表現している。

Yuichi Goza @goza_u1

奉行人とか官僚系の人々の場合、植田君とかがやっているような、京都ー鎌倉の人事交流がいつ頃途絶え、鎌倉に定着するようになったかが１つのポイントだろうね。

東専房 @rokurohei_XI

しかし気になるのは、中世東国史の最新トピックを「ザイソー」だと答えた「さる先輩」が誰なのかと。みんなやっぱおんなじこと考えてるのなー。

キリュー @quiriu_pino

ザイソーがホットなトピックだと体で理解できた今宵。