勝間和代氏とサンパウの件、さまざまな意見

@kazemachiroman

@nekosukisa つまり傍からみると、「私を侮辱したスタッフがいるお店を潰してやろう」ということが念頭にあって、行動をしたようにみえるということです。そのスタッフだけの処分を望むという方法もあったかなぁ、と。 @tekusuke

ぶち @Ako3_

@kazemachiroman 情報の正確性は既に十分になっているでしょう。当事者同士ですから。

@kazemachiroman

@nekosukisa 今は、どうも正確らしいですね。

ぶち @Ako3_

公に中傷されたのだから、公に反論するでしょう。なぜ加害者をかばうのか。お店がどうなるかはお店の対応次第でしょう。RT @kazemachiroman: @tekusuke

@kazemachiroman

だから、「店」が加害者なのか、ということを問題にしているわけです。このスタッフをかばっているわけではありません。 QT @nekosukisa 公に中傷されたのだから、公に反論するでしょう。なぜ加害者をかばうのか。お店がどうなるかはお店の対応次第でしょう。 @tekusuke

ぶち @Ako3_

@kazemachiroman 勝間さんはお店のことは大層褒めていらっしゃいます。あくまで従業員の蛮行を伝えています。また、部下の失敗は上司の責任なのは当然かな。

@kazemachiroman

@nekosukisa そうですね。まあ、個人的にはそこが腑に落ちないところでもあるわけですけど。お店を公にしないで、このスタッフを懲戒解雇にするように働き掛けることができたわけですから。そこはもうスタンスの違いですね。

ぶち @Ako3_

@kazemachiroman 勝間さんは彼女自身がお店というか会社の顔ですから、それを公に貶されてるわけで。有名人でなくてもそうですけど。支配人からの謝罪と食事代返還くらいは最低限いると思う。

ぶち @Ako3_

高級店なら尚更、お客様の食事の楽しさを悲しい思い出にしてはいけないと思います。RT @kazemachiroman: @nekosukisa やるでしょう確実に。下山さんも行くでしょうね。

クロサカタツヤ @tekusuke

@nekosukisa 多くは @kazemachiroman さんに論じていただいたので、原理原則論で足すと、疑わしきは罰せずであり、公にしたいなら刑法230条や231条方面へ直接進むべきです。民事の範疇なら店側に抗弁の機会を提供すべきで、ブログで晒すという私刑は慎むべきです。

Gen Shibayama @gshibayama

@tshiina 結局、店長でなくてスタッフだったみたいですね。あのレベルの店で、スタッフがあんなことつぶやくとはびっくりですが、同じようなことがTwrやFB上でかなり起こってるんでしょう。すべての企業で社員やスタッフのソーシャルメディアガイドなどつくり必要性をひしひしと感じます

@Paddington1209

いかなる職業にも何らかの守秘義務は付いて回るわけで（それが、リーガルなものかマナーやエチケットのレベルかさておき）、そういうのをあからさまに破ってしまうとネットの世界はかえって息苦しくなっていくからねぇ。

@Paddington1209

一連のやりとりの後の勝間さんに対する感想は、「すげー」の一言。普通は、せいぜい数千人相手にしかやらないことを数十万人相手にやっています。ただ、彼女の主張には、依然としてほとんど賛同できません。

@Paddington1209

今回の件もそうなんですが、正当な権利行使であることは十分承知の上で申し上げると、最近主張しておられることはどうも学校の先生みたいな堅苦しさがあって、私のようないい加減な人間にはちょっと息苦しいのですわ。

ぶち @Ako3_

@tekusuke 店側に抗弁の機会を提供しているように見えますし、刑法は詳しくないですが、訴訟となったらお店のダメージはもっともっと甚大ですよ。勝間さんのブログを読んだ限りでは、当該店に行きたくなりましたもの。でももし訴訟沙汰になれば、そんな店には行きたくないです。

クロサカタツヤ @tekusuke

@nekosukisa 抗弁の機会は勝間さんが提供するものではないし、お店のダメージコントロールも勝間さんが裁量すべきことではありませんね。そのポジションを自ら作ろうとしていることが、私には一種の私刑に見えるわけです。相手と場合によっては、勝間さん「が」訴えられますよ、これ。

ぶち @Ako3_

@tekusuke むしろ当該従業員以外はこの上なく褒めてくれる勝間さんに感謝した方がいいくらいじゃないかな。

クロサカタツヤ @tekusuke

@nekosukisa そんなことされなくってもサンパウは多くの人が知る名店ですから…。だから今日は全員お通夜状態だと思いますよ。あからさまに店名が分かるように書かれていて、気の毒過ぎる。

ぶち @Ako3_

@tekusuke だ・か・ら、お店のダメージコントロールも、抗弁の権利も、お店が持っているのだから、抗弁の余地があるならなさればいいのでは。勝間さんは別にそんなポジションを作っているとは見えない。

クロサカタツヤ @tekusuke

@nekosukisa お店も持ってないですよ、当事者なんだから。そこに向けた話し合いを当事者同士でまず深めるのが基本であって、それでもダメなら民事調停やらADRやらという第三者の介入を仰ぐのが社会のルールです。それをいきなり「ブログでドーン」は、オトナがすることじゃない。

クロサカタツヤ @tekusuke

@nekosukisa 貴殿は「勝間さんは被害者なんだから公に物申す権利がある」と思ってらっしゃるようにお見受けしますが、誰が被害者で誰が加害者なのかが特定されないうちに被害者候補が加害者を想定して公に騒ぎ出すのは、ヘタすると風評被害で損害賠償モノですよ、という話です。

ぶち @Ako3_

@tekusuke もしあなたの会社がネット上でいわれなき誹謗中傷をされたら、ネットで弁明するでしょう？なにも言い訳せずにいられます？

クロサカタツヤ @tekusuke

@nekosukisa いきなりネットで弁明なんて、しませんよ。当たり前じゃないですか、相手が誰だか分かんないんだから。それがワナだったりしたら、恥かくどころの話じゃなく、こちらが土下座ものですよ。

ぶち @Ako3_

@tekusuke こんなこと思ってないんですけど→「勝間さんは被害者なんだから公に物申す権利がある」

クロサカタツヤ @tekusuke

@nekosukisa そうですか。それは失礼しました。