被告人以外の人物が当該犯行を行っているのを目撃した人物を弁護人が見つけてきても、検察官と裁判官が協力すれば、その人物による「目撃証言」は証拠とならず、裁判官は形式的に整った有罪判決を下すことができる、 #刑事訴訟あるある
2015-05-02 18:22:55被告人であるということによって、一番予断を持っているのが裁判官 #刑事訴訟あるある「火のないところに煙は立たない」>J
2015-05-02 20:01:59供述の変遷について,検察官より裁判所が必死でサポートする。 「前の供述は違うんですよね?」 「前はどう言っていたんですか?」 「いうことが変わったということは,前はそう言っていたけれど,いまは記憶が変わったということですよね?」 全部実話だから困る。 #刑事訴訟あるある
2015-05-02 20:52:21#刑事訴訟あるある あなたには黙秘権があります。個別の質問に答えなければ,都合の悪いことは話さないものと認定されますし,全ての質問に対して黙ったままだと,反省の色がないものと認定されます。正直に話せば,幾分ましかもしれません。その前提で尋ねますが,公訴事実に間違いはありませんか?
2015-05-02 20:54:37あなたには黙秘権があります。 黙秘権とは,黙っている自由です。 いいですか?黙っている自由です。黙っていた「後」にも自由が残っているとはいっていませんよ? その前提でお伺いしますので,正直に答えて下さいね(・∀・) #刑事訴訟あるある
2015-05-02 20:56:46捜査検事:個人差はあるが,基本は公益の代表者 公判検事(自白事件):同上 公判検事(否認事件):本人訴訟の当事者なみの暴走をすることもしばしば #刑事訴訟あるある
2015-05-02 21:06:51裁判官&検察官「あなたはこの調書を作るとき、殴ったり等されましたか?」 調書と違う供述が始まったときに、特に若いJPが聞き出す。 別に殴られていない=任意性あり じゃないし、信用性も別問題なんだが。 というより、殴られるより拘束のがもっと怖いっての! #刑事訴訟あるある
2015-05-03 10:36:21事件と無関係な個人が、真相を知らずして、異様に事件様相を語る。訴訟記録や、報道は、所詮ごく部分的な情報に過ぎぬのに。「#刑事訴訟あるある」 togetter.com/li/816265#c188…
2015-05-04 08:43:40現職には無理でしょうけど、判事・検事からみた「あるある」も経験者にお願いしたいところ。「#刑事訴訟あるある」 togetter.com/li/816265#c188…
2015-05-04 13:28:47