ホメオパシーのリスクと餅のリスク

こんにゃくゼリー規制問題と、区別されずに混線している模様。こんにゃくゼリー規制問題はオレンジ色に装飾。 まえhttp://togetter.com/li/84863 つぎhttp://togetter.com/li/86219
4
早川由紀夫 @HayakawaYukio

餅をのどに詰まらせて死ぬ人が毎年1000人いるという(NHK)。餅は、ビタミンk2レメディより危険だ。餅の販売は禁止すべきだ(?)

2011-01-02 19:22:20
akimi_o @名古屋 @akimi_o

赤ん坊に対してはそのとおりでしょうね。 QT @HayakawaYukio: 餅をのどに詰まらせて死ぬ人が毎年1000人いるという(NHK)。餅は、ビタミンk2レメディより危険だ。餅の販売は禁止すべきだ(?)

2011-01-02 19:24:36
早川由紀夫 @HayakawaYukio

ビタミンK2を投与しないリスクを全員が避けるべきだと主張する人はきっと、正月に餅を食べないのだろう。のどに詰まらせると危険だから。

2011-01-02 19:26:19
早川由紀夫 @HayakawaYukio

ホメオパシーは人を殺さない。餅は人を殺す。

2011-01-02 19:27:04
@marubashi

@HayakawaYukio 数字だけなら餅より風呂の方が亡くなってますよね?

2011-01-02 19:28:28
朝日新聞コブク郎 @asahi_tokyo

きのうときょう、餅を詰まらせて都内で18人が救急搬送され、4人が亡くなりました。 http://t.asahi.com/1079

2011-01-02 19:29:01
早川由紀夫 @HayakawaYukio

RT @asahi_tokyo: きのうときょう、餅を詰まらせて都内で18人が救急搬送され、4人が亡くなりました。 http://t.asahi.com/1079

2011-01-02 19:31:38
akimi_o @名古屋 @akimi_o

ホメオパシーレメディも、餅も、ついでにいうとこんにゃくゼリーも、赤ん坊に与えたら窒息の危険があるという点では同じです。 QT @HayakawaYukio: ホメオパシーは人を殺さない。餅は人を殺す。

2011-01-02 19:36:34
後藤隆昭 @ryu_

ほらほら、都内だけでもう4人死亡ですよ。これがこんにゃくゼリーだったら確実に販売禁止ですよね。「餅詰まらせ救急搬送、都内で18人 元日~2日」http://bit.ly/e0LIAN

2011-01-02 19:55:56
早川由紀夫 @HayakawaYukio

計算してみた。毎年の出生数を100万とする。K2シロップを投与せずに粉ミルクで育てた乳児が頭蓋内出血で死亡する確率は1/4000だから、250人が死亡する。餅をのどに詰まらせて死亡するひとは毎年1000人だというから、餅のリスクのほうが4倍大きい。

2011-01-02 20:06:05
早川由紀夫 @HayakawaYukio

餅は危険だから販売中止すべきだと会長談話を出したらどうか。よく知らないけど、納豆で会長談話出したそうだから、餅で出せないはずがなかろう。

2011-01-02 20:11:52
クロイヨシツネ @YoshitsuneK

こんにちは。 その数字が正しいとして餅を喉に詰まらせて死亡する人は約127,560,000人に1000人とするとどうでしょうか。 @HayakawaYukio

2011-01-02 20:16:01
クロイヨシツネ @YoshitsuneK

いえ、仮定は餅を食べて死ぬ人が年間1000人という部分です。 絶対数ではなく割合で比較すべきではないでしょうか。 @HayakawaYukio

2011-01-02 20:20:28
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@yoshitsunek それは、個人リスクと社会リスクの問題です。いまは社会リスクを考えていますが、個人リスクを考えれば餅のリスクは10万分の1になります。餅は年齢に関係なく全員が食べる。K2シロップは新生児だけが摂取する違いがあります。社会リスクは社会の損失を考えます。

2011-01-02 20:21:54
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@yoshitsunek 火山災害で個人が死ぬリスクは、知られている年間死亡リスクと比較します。たとえば交通事故と比較すると、2万年に1回の噴火は容認していいかと思います。一方、社会リスクはやっかいです。いま9万年前、阿蘇が噴火して九州全土を焼き尽くしました。いまそれが

2011-01-02 20:25:32
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@yoshitsunek 起これば、1100万人が数時間で死にます。1年あたり100人死亡です。こういう社会リスクをどう考えたらよいか、対策すべきかしなくてよいか、私はいつも考えています。どう思いますか?

2011-01-02 20:27:27
後藤隆昭 @ryu_

【年間死者数】自殺3万人>交通事故5千人>餅1000人>自然災害100人。自殺は自発的なものなので意味合いが違うが、単純に「死者を減らす」という観点で考えるといろいろバランス悪い。

2011-01-02 20:32:53
クロイヨシツネ @YoshitsuneK

なるほど、では僕はこう答えます、人災と天災は同列で比較できないがどちらも不幸である事には変わりない。 コストに見合うリスク回避の手段があるのならどちらも行うべき。 @HayakawaYukio

2011-01-02 20:37:59
早川由紀夫 @HayakawaYukio

私が持っている事故データを足します。【年間死者数】自殺3万人>交通事故5千人>餅1000人=水の事故1000人>山の事故200人>自然災害100人@ryu_

2011-01-02 20:38:34
後藤隆昭 @ryu_

水の事故と同じくらいなんですね。RT @HayakawaYukio 私が持っている事故データを足します。【年間死者数】自殺3万人>交通事故5千人>餅1000人=水の事故1000人>山の事故200人>自然災害100人

2011-01-02 20:41:14
後藤隆昭 @ryu_

誤解のないように言っておきますと、僕は「餅も規制すべき」とはこれっぽっちも思ってないですよ。餅大好きですし。つい先日餅つきしましたし。

2011-01-02 20:42:11
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@yoshitsunek 9万年間対策を続けますか?先日の事業仕分けでスーパー堤防の工期がわずか400年でみんなからあきれられました。9万年を説得できる自信がありません。でも、毎年100人死亡のリスクです。火山は他にもありますからたいへんです。悩ましい。私は正解を持ちません。

2011-01-02 20:42:51
クロイヨシツネ @YoshitsuneK

@HayakawaYukio コストに見合うかどうかを考えるのが専門家の大事なお仕事の一つと考えています、専門家にだけ責任を負わせるのも責任放棄と思います。 ツイートいつも拝見しておりますので、良いお知恵がありましたらまたお聞かせ頂ければ嬉しく思います。 ありがとうございました。

2011-01-02 20:48:00
後藤隆昭 @ryu_

「闇餅つきで逮捕」とか何て素敵な世界w RT @vinnoir 規制するなら「家庭における餅つき」は例外として定義しなくちゃいけませんね。あるいは餅つき届出制。ありえん。 RT ryu_: 餅は「日本の文化」としての地位を得ているので免責されてる部分が大きいですよね。感情的に。

2011-01-02 20:52:52
早川由紀夫 @HayakawaYukio

RT @ryu_: 「闇餅つきで逮捕」とか何て素敵な世界w RT @vinnoir 規制するなら「家庭における餅つき」は例外として定義しなくちゃいけませんね。あるいは餅つき届出制。ありえん。 RT ryu_: 餅は「日本の文化」としての地位を得ているので免責されてる部分が大きいですよね。感情的に。

2011-01-02 20:57:50