- uchida_kawasaki
- 2955
- 54
- 3
- 1
津金氏の取材で6つのことが明確になりました→福島の甲状腺がん推計を近々更新-国立がん研究センター(まさのあつこ) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/masanoatsuko/2…
2015-12-10 11:55:10「スクリーニング効果」と「過剰診断」の違い、「過剰診断」の根拠などをチマチマ尋ね、それが 患者も診ていない、適応症例も見ていない、統計上の推定と考察であることが分かりました。→福島の甲状腺がん推計を近々更新-国立がん研究センターbylines.news.yahoo.co.jp/masanoatsuko/2…
2015-12-10 12:07:58「被曝の影響がない」というために仮説に仮説を重ねた醜悪な論理展開が、まさのさんの鋭い取材により明らかになりましたね。しかしまあ、彼らはなぜ患者以外のことにこんなに必死なのかと情けなくなります。 twitter.com/masanoatsuko/s…
2015-12-10 12:43:51「津田敏秀医師 『津金先生は、チェルノブイリの非曝露集団・比較的低曝露集団で甲状腺がんが見つからなかったこと、2巡目では1巡目を超える勢いで甲状腺がんが見つかっていること、手術成績がおとなしい甲状腺がんのそれではないこと、などを見ようとされていませんし、…
2015-12-10 12:45:44…そもそも、線量推計を信じておられる上に、100mSv閾値論を信じておられます。これでは間違うと思います。食中毒や感染症のように患者の側から見る訓練が必要です』と、原因が何かが分からないときに、患者の側から患者に何が起きているかを判断するフィールド疫学』の重要性を訴えた。」
2015-12-10 12:46:28患者を診ることも、病理診断を検討することもなく、これまでの科学的知見(統計)からの「科学的」な逆算で、過剰発生か過剰診断を考察したというのである / “福島の甲状腺がん推計を近々更新-国立がん研究センター(まさのあつこ) - 個…” htn.to/443tkC
2015-12-10 14:26:14津金氏は要するに、真の増加の可能性を最初から完全に排除し、実際の症例を検討することもなしに、増えるはずがないのに増えてるから過剰診断、といってるだけなんですよね。 bylines.news.yahoo.co.jp/masanoatsuko/2…
2015-12-10 16:55:31津金さん、病理診断も見ずに「早期の診断により甲状腺がんによる死亡を回避出来たであろう甲状腺がんは、多くても1 人程度と思われる」とか書いてたのか。 bylines.news.yahoo.co.jp/masanoatsuko/2…
2015-12-10 20:59:11福島の甲状腺がん推計を近々更新-国立がん研究センター(まさのあつこ) bylines.news.yahoo.co.jp/masanoatsuko/2… 津金「過剰診断が確定しているものであれば、それに対する治療は過剰治療になると思いますが、その症例が過剰診断か否かを判断することは、現在の医学では不可能です」
2015-12-10 20:23:35【福島の甲状腺がん推計を近々更新-国立がん研究センター】 bylines.news.yahoo.co.jp/masanoatsuko/2… 津金さん「私どもの推計は、わが国の甲状腺がんの罹患や死亡に関する統計データを福島県の人口構成に当てはめたもの」←原発事故という要因は考慮せず、ただ機械的に当てはめてみた、と。
2015-12-11 01:24:04