15.12.29作成ishtarist氏のツイート小野昌弘氏堀茂樹氏他への論駁。リチャード・コシミズblogを引用する玄妙医師

馬の眼🐴 @ishtarist

私のごく簡単な質問に答えられたら、私の揶揄の仕方は不適切だったと謝罪します。 逆に答えられなければ、小野さんは、ICRPの科学性を無根拠に信じて、被曝危険派を非科学的であるとレッテルを貼る、極めて政治的振る舞いをしたことになります。 twitter.com/jaquie35/statu…

森田　友企子 @jaquie35

馬くん、とても高度な議論を出来る馬くんはいつもすごいなぁ、と感心してるだけに、こういう揶揄の仕方は馬くんらしくないと思います。 twitter.com/ishtarist/stat…

2015-12-22 14:07:09

馬の眼🐴 @ishtarist

そもそも、被曝危険派の科学者は、ICRPが科学の条件を満たしていない、として批判してきたんですよ。矢ケ崎先生も、ECRRも。それを小野氏は、全部まとめて「放射能お化け」というレッテルを貼って否定したんです。 twitter.com/jaquie35/statu…

森田　友企子 @jaquie35

否、それは違うと思いますよ。議論に対する対応とは別の話なんじゃないかしら。そもそもの礼儀の部分として適切とは思えないけどなぁ。 twitter.com/ishtarist/stat…

2015-12-22 14:16:55

馬の眼🐴 @ishtarist

別に私ごときに対して誠実に対応する必要はありませんが、被曝危険派の科学者のことを「放射能お化け」と呼び、自分を科学者として政治的に完全にバイアスがかかった行為はしていないというなら、ICRPに対して批判的検討をするのが最低条件です。 twitter.com/jaquie35/statu…

馬の眼🐴 @ishtarist

それがなければ、小野氏は単に、被曝危険派の科学者の真摯な批判には答えずに、レッテルを貼って排除するという、極めて政治的で、かつ科学者として著しく不誠実な振る舞いをしたことになります。 @jaquie35

馬の眼🐴 @ishtarist

@jaquie35 科学者として誠実な対応を、私も期待しています。

馬の眼🐴 @ishtarist

僕が失礼な揶揄をしたことは認めますが、それ以前に失礼な振る舞いをブログに長々と書いたのは小野さんの方ですね。しかも、大勢の他人の生命がかかっている領域について、相手の「非科学性」をなじった訳ですから、いつか徹底して追求しますよ。 twitter.com/jaquie35/statu…

森田　友企子 @jaquie35

その事に反論するのは自由だし(かと言って小野先生がそれに答える答えないのも自由だよね)、反論する馬くんに私も何も口出しするつもりもないけど、あまりに馬くんらしくない失礼な揶揄には年上として一言苦言を言わせてもらったのでした。 twitter.com/ishtarist/stat…

2015-12-22 14:31:45

馬の眼🐴 @ishtarist

戦略的に不適切であった可能性は認めます。まあ放射線荷重係数は、瑣末な知識ではなくICRPの根幹部分の一つです。科学者としてICRPの科学性に確信があるなら、即答できて当然です。 ちなみに答えられた科学者を知りません。僕もわからない。 twitter.com/jaquie35/statu…

森田　友企子 @jaquie35

大勢の他人の命がかかってると思うのなら、尚更誠実に対応すべきだったと思います。これでは外野は馬くんが小野先生に単に知識の競い合いをしてるようにしか見えないと思う。それは馬くんとしても不本意でしょ？！ twitter.com/ishtarist/stat…

2015-12-22 14:43:00

馬の眼🐴 @ishtarist

オイコスの会は、場をぶち壊してしまう自信があるので、遠慮しておきます笑 ツイッターが議論に向かないなら、ブログに書けばいいんじゃないですかね。私もそのうち、時が満ちれば書くと思います。 twitter.com/jaquie35/statu…

森田　友企子 @jaquie35

でしょう？！ 来年も私が所属する「オイコスの会」に小野先生が再度来て頂けるなら一度リアルな場で議論すればいいと思います。ツイッターは議論に向かないんとちゃうんかな。 twitter.com/ishtarist/stat…

2015-12-22 15:06:31

馬の眼🐴 @ishtarist

ありがとうございます。 twitter.com/jaquie35/statu…

森田　友企子 @jaquie35

それはおめでとうございます！ あれから、そこそこ年月が経ってるもんねぇ…。 twitter.com/ishtarist/stat…

2015-12-22 15:14:34

馬の眼🐴 @ishtarist

小野昌弘とのやりとりを読み直してみたけど、議論するつもり皆無で、「ICRPの非中立性に対してなぜ無批判なの」という内容を書いた。そしたら思いがけずリプライきたと思ったら、「世界一流の組織の人間は自己批判できるんです」やろ。これが誠実な回答か？w ギャグかと思ったwww

馬の眼🐴 @ishtarist

@ishtarist 自己批判とか科学性とか客観性とかをバカにしてるんじゃなくて。「自分は世界一流の組織にいる客観的で自己批判ができる中立の科学者です」って自称するんじゃなくて、その自己批判や他者批判の中身を示そうよ、って言ってるんですよ。

馬の眼🐴 @ishtarist

@ishtarist 言うだけなら僕だってできますよ。「僕はえらーい先生に認められたぐらい、自己批判ができる中立の研究者なんです」。ほら言えた。

馬の眼🐴 @ishtarist

@ishtarist まあ、嗤わずに、冷静にツッコメば良かったのかもしれないけど、おかしくて堪えきれず。

馬の眼🐴 @ishtarist

人種差別主義（レイシズム）という情念と文明からの退行(小野昌弘) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/onomasahiro/20… はある意味で非常に興味深い。 まるでハンナ・アーレントみたいなこと言ってる。

馬の眼🐴 @ishtarist

@ishtarist 「人間も他の動物と同様、自らと異なるものを排除しようとする傾向があるが、これは動物的で未熟な部分である。そして、人種差別主義者（レイシスト）とはそういう動物的な行動で群れて少数派を威嚇する集団で、軽蔑されるべき社会の恥部だ。」

馬の眼🐴 @ishtarist

@ishtarist 人種差別が「軽蔑されるべき社会の恥部」については同感。しかし、この言説の中ですでに、人間をさらに「人間/動物」と分けていることに注目いただきたい。しかし、人種差別をするのが動物的である、というアイデアにそもそも根拠はあるのだろうか？

馬の眼🐴 @ishtarist

@ishtarist そして、小野昌弘さんほどの自己批判精神の持ち主なら、「人間を人間的人間と動物的人間に分けること自体がある種の差別ではないか」、ということに気がつかないとは思えないのだけど、それについてはどう考えるべきだろうか。

馬の眼🐴 @ishtarist

@ishtarist ちなみに、発想が酷似しているハンナ・アーレントは、黒人(や労働者)を、事実に反して「動物的人間」であるとみなした、あからさまなレイシストであった。あまり言われていないことだけど念のため。

馬の眼🐴 @ishtarist

ICRPをこれ以上ディスるのはやめろ！w twitter.com/simanekomama/s…

シマシマネコのママ　🌤️🏳️‍🌈💙💛🌻（戦争反対。憲法改悪反対。原発動かすな。PCR検査を） @simanekomama

「北里大学ＨＰより 「利益相反（Conflict of Interest：COI）」とは 「利益相反とは、外部との経済的な利益関係により公的研究で必要とされる「公正」かつ「適正」な判断が損なわれる、または損なわれるのではないかと第三者から懸念が表明されかねない事態のことを言います

2015-11-25 19:25:40

馬の眼🐴 @ishtarist

私は彼らを社会構築主義者をリベラルとは認めない。 twitter.com/deepasia/statu…

deepasia @deepasia

「Because it’s 2015」って良いなあ。日本はまだまだ20世紀のままというか、20世紀初頭に戻したい人達が…。→ 【HBO】リベラルは日本でも復権するか。学者ら、民主に政策提言へ hbol.jp/73802 @hboljpさんから

2015-12-23 17:14:20

馬の眼🐴 @ishtarist

小野昌弘がツイートしないなあ。てぐすね引いて待ってるんだけど。

Sakino Takahashi @sakinotk

これもひどいなぁ。こんなんじゃ、現代の科学で必要とされるさまざまなコラボレーションなんて、到底無理と思われ……。他業種にしても、当然、一般論として科学的あれこれを十全に踏まえているから成立しているわけで……。自己崇拝のレベルか。twitter.com/masahirono/sta…

馬の眼🐴 @ishtarist

@masahirono @sakinotk 何度でもお尋ねいたしますが、ICRPについて批判的に検討したことあるんですよね？YesかNoかでお答えください。

馬の眼🐴 @ishtarist

ICRPの批判的検討が瑣末なことなんですか！？さすがに驚きました。 被曝危険派の研究者は、これまでICRPが「科学の要件を満たしていない」ことを批判してきたんですが、それをあなたは「放射能お化け」と言って揶揄してきたんですよ。 twitter.com/masahirono/sta…

馬の眼🐴 @ishtarist

@masahirono @sakinotk それなのに、ICRPの批判的検討すらしていないと言うのなら、あなたの科学者としての基本的な資質が疑われることになるんですけど、よろしいのでしょうか？