- uchida_kawasaki
- 1958
- 50
- 2
- 2
Jun Makino
@jun_makino
sankei.com/affairs/news/1… 凍土壁が月末に完成するも稼働できず 規制委、認可に慎重…「汚染水問題解消は錯覚」
2016-01-25 17:55:54
Jun Makino
@jun_makino
引用: 東京電力福島第1原発事故に伴う汚染水問題で、建屋周辺の土壌を凍らせる「凍土遮水壁」の凍結に向けた工事が今月末にも完成することが23日、分かった。しかし、原子力規制委員会は「安全な運用が確認できない」として、稼働に待ったをかけている。
2016-01-25 17:55:56
Jun Makino
@jun_makino
引用: 国が汚染水問題の抜本策と位置付け、国費320億円を投じた凍土壁は、規制委の認可が得られず“無用の長物”と化す恐れが出ている。
2016-01-25 17:55:58
Jun Makino
@jun_makino
引用:予想外の事態も浮上した。海側を鋼管遮水壁で閉じた後、海側の井戸から地下水のくみ上げを始めたところ、放射性物質の濃度が高く浄化後の海の放出ができず、そのまま建屋に送水せざるを得なくなった。
2016-01-25 17:56:01
Jun Makino
@jun_makino
引用:遮水壁を作ったことでさらに汚染水を増やす結果になったことで、規制委側は「地下水の管理は難しい」と、凍土壁の運用に消極的になっている側面もある。
2016-01-25 17:56:03
Jun Makino
@jun_makino
引用:原発事故は3月で5年を迎えるが、汚染水問題の解決が遠のいていることに対し、規制委の田中俊一委員長はこれまで「凍土壁ができれば汚染水問題がなくなるという変な錯覚をまき散らしているところに過ちがある。
2016-01-25 17:56:05
Jun Makino
@jun_makino
東電のデータを見る限り、陸側遮水壁がちゃんと機能する(間隔が広いところでもちゃんと凍結できる)かどうかは不明というしかない、というのは「科学」のこれからでる2月号にそういえば書いた。
2016-01-25 17:56:11
Jun Makino
@jun_makino
で、委員長氏は「(凍土壁は)不要では」といってるのか。これ海側も不要で汚染地下水が海に流れだすままでいい、ということかしら?
2016-01-25 17:56:13関連まとめ
まとめ
「東京電力福島第一原発廃炉問題 実現可能な事は、何か? / 今行われていることはそういったことを隠し続けてきて、時期..
現在、想定される原子炉・燃料の状態は?
今行われている事故収束作業は、どうなるのか。
出来もしない事を、さも出来るように言っている事の目的は?
11665 pv
302
3 users
33