シュー @shu_n148
過剰診断や不要な早期診断の多い福島の甲状腺検査はこのまま中止に。コロナの検査の偽陰性は問題の周知ができれば問題ではなくなります。症状のある人が速やかに検査を受けられる体制を。しかし、無症状へのPCRは偽陰性や回復期偽陽性が多くなるので使い方は要注意。
-
剖検の結果は役に立たないか
3323pv 87 1 user -
チェルノブイリ事故「後」に生まれた子供では、甲状腺癌の増加は認められなかった。
11894pv 240 3 users 4 -
「小児甲状腺癌」と「小児に発生した甲状腺癌」の違い
4386pv 58 8 users 2
-
スクリーニング倍率についてー小児と成人の違い、福島とウクライナの違い
3567pv 49 2 users -
岡山大津田氏の論文から 疫学者の役割とは
3147pv 38 2 users 1 -
たまたま見つかった"incidental"
5746pv 73 11 users 1 -
首相官邸 東日本大震災への対応 災害対策ページ「世界の甲状腺癌の現状 長瀧重信氏」を読んで(2015.3.6)
5785pv 142 3 users 4 -
福島県「甲状腺検査」におけるスクリーニング効果 ~ Jacob らによる予測
12975pv 461 6 users 8 -
今後十数年間小児若年甲状腺がんの発症が著しく低下する未来を夢想する
1333pv 12 1 user -
原発事故による過剰甲状腺癌の推計から、スクリーニング検査の意味を考える。
15838pv 480 4 users 33 -
『福島の甲状腺ガン~通常の何倍か?~』東京GIGOさん
3153pv 73 2 users 1 -
東京GIGOさん 『小児甲状腺ガン~もともと100万人に何人か?~』を資料から計算してみる。
3628pv 123 2 -
甲状腺がんの遺伝子検査は被験者に何の利益ももたらさない
17617pv 203 25 users 9