荒山徹「大東亜忍法帖」下巻（創土社）発売中止

朝松健ニュース @uncle_dagon

物を作る人間より編集のほうが身分が高いと勘違いしてヒトのことを見下してアレコレ言ってきた手紙・葉書・メールは全部保存している。推理作家協会や文藝家協会に提訴する時の証拠として保管しておいたのだ。だがこの歳になるとそんな無礼なことを言ってくる版元もあそことここくらいになった。

朝松健ニュース @uncle_dagon

私は編集に喧嘩を売ってるのではない。優れた編集者のお陰で良い作品か書けたことのほうが厭な目に遭ったより百倍も多い。特にソノラマと光文社で出した本は作家が４割編集が６割の作業だった。だが、元編集者として「お前、物を作る人間を見くだしているだろう」と胸倉掴みたくなる奴が近頃多すぎる。

あづゴリさん @mt_a_du_sa

@akiko_m1 涙がでるとか置いといて「弁護士が出る案件」ではあるんですね？？？ 本が出ないと宣言された先生が一番ｱﾚだと受け取っておりましたが、貴社は被害者なんです？？？ 楽しみにしてる読者が一番がっかりですけど……ね……

クトゥルー編んでる @akiko_m1

@mt_a_du_sa 読者の皆様にご迷惑をおかけしたことには言い訳のしようがありません。本当に本当に申し訳ありません。でも読者の期待よりも、うちの被害（金銭的・風評）よりも大切な問題（と当社は考えています）が解決できず、中止にいたしました。

あづゴリさん @mt_a_du_sa

@akiko_m1 うーん、公表できない理由ならば、会社としてのコメントやらメッセやら差し控えたらどうですか？ 発売中止は前置きもなにもなく告知しておいて、理由はちょいちょいちょいちょい言い訳を…。 ごめんなさい本当に残念なだけに怒りで言葉が荒くなります。

クトゥルー編んでる @akiko_m1

@metalcco すみません、著作権上、と書いてしまったので誤解させてしまいました。作品の内容に関すること、という意味です。このたびは本当にすみません。

あづゴリさん @mt_a_du_sa

@akiko_m1 弁護士と相談して公表しなければいけない案件であるなら個人的感情で情報はちょいだししなくていいです。 言い訳でしかないうえに、発売中止の経緯が知りたいわけでもないので。 下巻出して欲しいだけなのです。失礼致しました。リプ要りません。

アリラン太郎 @TArayama1961

津原先生、どうもありがとうございました。 今回の一件は、版元が編集作業において犯した不手際のツケを作者に修正・削除要求という形で払わせようとし（それも上巻刊行後に！）、わたしが屈服しなかったので一方的に発売中止にしたというのがあらましです。悪夢、悪質という以外に言葉がありません。 twitter.com/tsuharayasumi/…

津原泰水（やすみ） @tsuharayasumi

『大東亜忍法帖』のケースは著者が嘆願の事実を表明している点に於いて、売り言葉に買い言葉で「お宅からは出さない」となる決裂とは異なり、ましてや版元は未だ上巻を宣伝・販売している。異様でもあるし、著者と読者がホットラインで繋がっている時代に於ける判断として、はっきり云おう、愚劣だ。

2016-11-20 11:57:16

津原泰水（やすみ） @tsuharayasumi

@TArayama1961 このような形での邂逅となりましたが、宜しくお願い致します。上下巻間に体裁として生じてしまう矛盾を、本文歪曲によって回避せしめんとした者ありと読み解きましたが、愚見当たらずとも遠からずとすれば、幼児的視野狭窄者の所業と申さざるをえません。

津原泰水（やすみ） @tsuharayasumi

@TArayama1961 ましてや逆切れしての発売中止。時期的に御本はほぼ出来上がっているのではないですか？　出版社を名乗る組織の判断だというのが信じられないのですが。作家の生殺与奪の権への畏怖を知らず「聖火ランナーには聖火を消せる」とでも考えている低能がたまに居り、驚きます。

アリラン太郎 @TArayama1961

@tsuharayasumi ほんとうにどうもありがとうございました。もう10年以上前になりますか、キム・ギドク監督『悪い男』のパンフレットにコメントを寄せたことがありまして、あるいはそのご縁かなと思ったりもいたします。こちらこそ、どうぞ宜しくお願い申し上げます。

津原泰水（やすみ） @tsuharayasumi

@TArayama1961 上下巻共々もしくは合本として、速やかに他社からの再発行がなされんこと、遠方より祈願しております。他社にとっては既に前宣伝が打たれ原稿も在るかたちですから、憂いなき魅力的な企画かと愚考します。心健やかにお過ごしになりますよう。

アリラン太郎 @TArayama1961

@tsuharayasumi 版元からの11月9日付書簡に「ただし、当社としてはすでに発売しないことを決定しているため、書店からの注文をまったく取っていません」とあって、本が出来上がっているどころか、ゲラが校正に出されてもいませんでした。そういう状況です。

アリラン太郎 @TArayama1961

@tsuharayasumi そもそも上下巻に分かつというのは版元が決めたことでした。かかる事態をまねいておいて何をか言わん、です。お言葉、痛み入ります。どうもありがとうございました。

アリラン太郎 @TArayama1961

「練りに練られたもので、変更することが、物語の根幹、魂にかかわることであることも重々承知しております。本来、上巻を出す前にご相談すべきことで、遅れましたこと、大変申し訳ありません」（版元からの書簡より引用） というレベルです。 ご明察の通り、チェックミスに端を発しているのです。 twitter.com/n0bnzb/status/…

ん０Ｂ @n0bnzb

>RT 中止の理由がはっきりするまでつぶやかないつもりでいたのですが…　これでも、それ位の修正は応じろよ　と言うレベルなのか、そんな要求のめる訳無いだろ　と言うレベルなのか分かりませんが、初めから分かっている本の内容が原因だというならば版元のチェックミスとしか思えないのですが…

2016-11-21 23:06:52

津原泰水（やすみ） @tsuharayasumi

@TArayama1961 著者と読者に12月刊を伝えておきながら必要な業務を進めていなかった点、致命的な故意と悪質性が認められます。時系列に沿った事態の箇条書きと、スクリーンショットを含む一切合財の保管をお勧めします。先方の「こっちも損した」は法律上全く通用しません。御参考迄。

朝松健ニュース @uncle_dagon

作家がプロットを切りキャラクター表を立て、それを編集が精査し、編集と作家で共同してより面白く売れるよう作りこみ、作家が執筆する。完成した原稿を編集はさらに精査するが作家の持ち味やテーマは壊さないよう細心の注意を払う。そして書籍として流通させる。←このシステムは過去のものなのか？

朝松健ニュース @uncle_dagon

「遅れました」じゃ、ねーだろ。 twitter.com/TArayama1961/s…

朝松健ニュース @uncle_dagon

この状況はあまりに異様だ。 twitter.com/TArayama1961/s…

朝松健ニュース @uncle_dagon

荒山さんの一件、全容が明らかになるにつれて単純誤植から編集サイドの読み落としから打合せ時の踏み込み不足から、なんでもかんでもひっくるめて、「悪いのは作家なんだからね」と版元が叫んでるように感じる。

朝松健ニュース @uncle_dagon

わたしも「魔道コンフィデンシャル」あたりから急に版元が掌を返して、色々と不愉快な言葉を浴びせてきたが、自分だけのことだろうと黙っていた。だが昨日、私の知らない所で多くの作家が同じか、もっと酷い目にあっていると知った。これは問題だ。もっと多くの作家・画家の話を聴いてみたい。

朝松健ニュース @uncle_dagon

作家や画家は本来自由業で立場的には受注側で弱い。売れるまでは極力、仕事を発注する側とは摩擦を起こさないでいたいという遠慮がある。その遠慮につけ込んで好き勝手する編集の話は昔から耳にしていた。だが、そういうのは女流漫画家を食い物にするフリー編集のごとき徒輩と思っていた。

朝松健ニュース @uncle_dagon

作家と編集は対等な関係でありともに読者のための作品を作りこみ双方の思いを本へと結晶させて流通させる存在。作家は編集の出世の道具でも版元の手駒でもない。ましてや編集の思いこみ通りに作品が完成しなかったとしてもそれは作家のせいではない。単に事前の打合せが足りなかっただけの話だ。

朝松健ニュース @uncle_dagon

阿吽の呼吸で通じあえるなんて作家と編集の関係は、四十年付き合っても不可能である。

津原泰水（やすみ） @tsuharayasumi

@akiko_m1 「理由を明かせばネタバレになる（自分に不利益ではない）」という事は「著者とネタに当たる部分で対立したが応じないので出さない」という以外の論理的解釈はありえませんし、ここまでならばネタバレにもなっておりませんが、そういう理解で宜しいのですね？　誰の著書ですか？