お前がジャンプのラッキースケベ駆逐論者を批判するとき、お前は美術館ナンパ指南を駆逐せんしているのだ

波島想太 @ele_cat_namy

「大人が見せたくないと思う」という理由なら斬って捨てたいところだが、今の子供はどう受けとるのだろう。今の子供を知らないのでとにかくモヤモヤしている。何とも言えない。

波島想太 @ele_cat_namy

ある種の学習をしていない状態で、スカートめくりや胸や尻への接触を、恥ずかしがりながらもそこまで満更でもない少女たちの姿を虚構とはいえ見続けていて、対人コミュニケーションに何か問題は生じないのか。ゾーニングもされ18歳以上でないと買えないことになっているエロ同人誌とはまた違う何か。

波島想太 @ele_cat_namy

じゃあその「ある種の学習」というものをいつだれがやるのか。思考実験。

波島想太 @ele_cat_namy

信じたいから疑うのです。

波島想太 @ele_cat_namy

年を取ったら自動的に学習するかってのが全くあてにならないことは先日の「美術館ナンパ指南」が参考になろうか。あれも真に受けて真似するおっさんはいたのだろうか。それともあの雑誌の読者は与太として楽しんでいたのだろうか。我々が東スポの与太記事を笑うように。

波島想太 @ele_cat_namy

あの雑誌に「こんな記事を出すな」と憤っていた人と、今回ジャンプにあの手のエロを載せるなと憤っている人の差はなんであろうか（想定している候補はある）。

波島想太 @ele_cat_namy

私のモヤモヤの所在地がなんとなく見えてきたので少し落ち着いた。

波島想太 @ele_cat_namy

「年齢によるゾーニング」は果たして実効性はあるのかどうか。「この歳になれば分別もついているだろう」という見通しが通らなくなっているのではないか。

波島想太 @ele_cat_namy

「フィクションです」と書けば読者は虚構と現実を切り分けてくれるのか。

波島想太 @ele_cat_namy

「年齢によるゾーニング」が有効ではない、といわれたらそれ以外にどのようなゾーニングが考えられるだろうか。「性コンテンツ利用免許証」ができるのだろうか。

波島想太 @ele_cat_namy

「ラッキースケベ」はセクハラ描写といえるか - 弁護士三浦義隆のブログ miurayoshitaka.hatenablog.com/entry/2017/07/… 争点がとてもよくまとまっていて、私が気になってたところもきれいに言語化されて法的な解釈も施されている。ありがたい。

波島想太 @ele_cat_namy

お互いに文化、価値観を共有していることが前提の環境。

波島想太 @ele_cat_namy

や、私もあまりに過激なエログロは子供にはどうかなと思う。程度問題であって、本件については「あれくらいならいいんじゃないの？」という話。

芳賀 有一郎 @Yuichiro_Junior

「判断力のない子供にエロを見せてはいけない」ってつまり「私は我が子の判断力を全く信用していません。メディアに触発されて犯罪をおかすような人間に育てました」ってことで、親として恥ずかしくないか？

波島想太 @ele_cat_namy

子供の性教育についてあんまり親に責任を帰するのもなー、という気はしている。かといってこれだけ性というものがプライベートな領域に押し込められてしまった状況で、公共でそれをカバーするのも難しい。不十分ながらもフォローしていたのがエロコンテンツで、でもそれを潰して代わりは如何に？

波島想太 @ele_cat_namy

純粋試験管ベビー（体外受精で母体に戻さず成長させる）が技術的にも倫理的にも不可能な現状で、社会を維持するためにも子供は産まなければならない、だが性的なことは遠ざけたい、という矛盾を乗り越えるにはどうしたらいいのか、という仮想問答は興味深いかもしれない。

波島想太 @ele_cat_namy

知らない人から精子だけもらって、自分でスポイトみたいなので注入して妊娠する人（セルフ人工受精）ってのをニュースで見たことある。伴侶はいらない、セックスもしたくない、でも子供はほしい。あの人たちの望む姿はこれなのか。

波島想太 @ele_cat_namy

そういうシングルマザーたちをしっかりと支える制度があるならそれでもいいかもしれない。ちゃんと制度化してどこの馬の骨ともわからない、どんな病気持ってるかもわからない精子じゃなくて安全に子供を産めるなら悪くはない。でもそれだといよいよ男が子育てに関わることがなくなるのではなかろうか。