ヴィーガン VS 肉食主義者 Part3　「差別×伝統×道徳」 (2ページ目)

昨日話をしてヴィーガン供に軒並みブロックされたんだが、人類が捕食者として最上位にいるのは否めぬ事実だし、最上位捕食者と共生する事で生命の根幹である種の保存を選択した、一部の家畜や農産物と呼ばれる種があり、陳腐な感情から安易に選り好みするのは歴史への冒涜だと。 twitter.com/atheismbotjp/s…

2018-04-30 00:15:26

新無神論bot @AtheismBotJP

@sumiresama @ichicenti @totutohoku それを言うなら、むしろ反対に人間の搾取も正当化させれることになるということを考えて話した方がいい「分け隔て」してはいけないんですもんね pic.twitter.com/JxgeSFejeq

2018-04-30 00:01:26

新無神論bot @AtheismBotJP

@sumiresama 誤謬①自然であることは、すなわち正しいことを意味しない（自然主義的誤謬）誤謬②歴史に訴えることも、道徳的善悪の議論には関係ない誤謬③ビーガニズムは道徳論理に基づくものであり、（これが何を意味するかは不明だが）陳腐な感情（が示すと思われるもの）に基づくものではない

2018-04-30 00:21:10

Йすみれ@肉の慶次-キロの彼方に- @sumiresama

豚は猪よりも胴が長い。それは可食部を増やす事で、人に捕食され易くなるからだ。そうする事で豚は種の保存を保って来た。米が元々熱帯種であったのが、品種改良の積み重ねで東北地方でも栽培出来るようになったのと何が違うのか。

2018-04-30 00:22:57

新無神論bot @AtheismBotJP

@ichicenti @sumiresama @totutohoku だから、生きるためにヒトを食べることも許容されると考えるんですね？他の動物が無理やり交尾しても強姦とは呼ばないから、人が別の人と無理やり性交しても暴力とはみなされないと？

2018-04-30 00:23:21

cm(ちゃんまろ) @ichicenti

@AtheismBotJP @sumiresama @totutohoku 道徳的に優れている根拠がイマイチ分かりません。何を基準とした道徳ですか？ビーガンはやりたければ勝手にやればいいですし、そういう方々がいることを尊重もしますが、そうやって「自分たちの方が優れている」と言って、他者のイデオロギーを否定する姿勢に嫌悪を感じます。

2018-04-30 00:24:51

新無神論bot @AtheismBotJP

@sumiresama ①豚は苦痛を感じるが米は感じない ②種の保存は道徳的に善ではない（おそらく改めて自然主義的誤謬）

2018-04-30 00:25:12

新無神論bot @AtheismBotJP

@ichicenti @sumiresama @totutohoku うん、だから「人を殺して食べないのは自由だが、殺さないあなたは道徳的に優れているというのはイデオロギーの否定だ」という主張とどう違うんですか？

2018-04-30 00:26:46

新無神論bot @AtheismBotJP

@ichicenti @sumiresama @totutohoku 他者に著しい苦痛を及ぼす選択と、それを最小限に抑える選択があり、後者を選ぶことが道徳的に優れていると言えないのなら、何をもって道徳的に優れているといえるのでしょう？

2018-04-30 00:27:07

Йすみれ@肉の慶次-キロの彼方に- @sumiresama

@AtheismBotJP @ichicenti @totutohoku 搾取とやらを否定するのなら税金を否定しなきゃねwww

2018-04-30 00:29:12

新無神論bot @AtheismBotJP

@sumiresama @ichicenti @totutohoku 畜産による一方的な搾取と税金徴収が同質の搾取だと考えるなら、政府は人間を檻に閉じ込め飼育して屠殺することと同質のことを行っているということになるが、本気でそんな認識をしてるのかな？

2018-04-30 00:31:06

新無神論bot @AtheismBotJP

アンチビーガンが論理的に反論できなくなったときの方程式恥ずかしげもない屁理屈 + www twitter.com/sumiresama/sta…

2018-04-30 00:32:11

Йすみれ@肉の慶次-キロの彼方に- @sumiresama

@AtheismBotJP @ichicenti @totutohoku 人間の搾取構造は金銭として当たり前のように存在している。人肉食はエラーが出るからいけない。それは人の歴史の積み重ねなので全く別の話。強姦がいけないなんてここ数十年で出来た歴史の揺らぎでしかなく、現代の価値観でしかない。同意による性行為すらダメだと言う未来を笑うのと同レベル。

2018-04-30 00:33:55

Йすみれ@肉の慶次-キロの彼方に- @sumiresama

@AtheismBotJP @ichicenti @totutohoku それが法でしょ。

2018-04-30 00:35:15

新無神論bot @AtheismBotJP

@sumiresama @ichicenti @totutohoku よって、人間を搾取することは道徳的に正当化され、強姦も道徳的に問題なく、歴史的には奴隷制も近親相姦も民族浄化思想も正当化されてきたから、現代でも許されると？

2018-04-30 00:36:47

Йすみれ@肉の慶次-キロの彼方に- @sumiresama

お前はあたしが昨日書いた文章読んでから反論しろwww 二度も同じ事書くのだるいんだよ。 twitter.com/atheismbotjp/s…

2018-04-30 00:37:17

新無神論bot @AtheismBotJP

@sumiresama @ichicenti @totutohoku 答えになってないよ。質問はこうだ：畜産による一方的な搾取と税金徴収が同質の搾取だと考えるなら、政府は人間を檻に閉じ込め飼育して屠殺することと同質のことを行っているということになるが、本気でそんな認識をしてるのかな？