- paraparaporu
- 251132
- 162
- 168
- 184
@Kantaro196611 「多項式全体の集合を考えるとb-2は集合の中の一つの要素と見なすことができるから」…とかですかね…
2019-06-09 09:43:02@kaito_ski_1023 @Kantaro196611 確かにそうですね Mを1つ決めるとそれに対応するbが決まるからのほうがしっくりきますね
2019-06-09 12:18:44@Kantaro196611 数学は今の所そういう操作で矛盾が起きないから。元々何らかの数をbと置いているのだから、(b-2)という数をMと置くことは数学のルールの範囲内。言葉の面では「bマイナス2個」を「M個」と表して論理破綻しない事に対応している。"2"も人差し指と中指を立てて表す数を2という字に置き換えたもの。では?
2019-06-09 09:26:28@Kantaro196611 まあ出題者が期待している答えは「後で元に戻せるから」くらいなのかな、と思いますが...
2019-06-09 10:51:14@Kantaro196611 うーん、分配法則から展開を導きたいんですよね。 …( 式 )は一つの文字と同じように取り扱うことができるから。でしょうか?
2019-06-09 03:46:55@Kantaro196611 b-2を「(b-2)」と書こうが、「M」と書こうが、表している意味が変わらないから(文字列置換説) 置いちゃダメな理由がないから(排中律説) 置いても正解を出せるから(結果オーライ説) 教科書に書いてるから(権威主義説) 先生に教わったから(偶像崇拝説) 個人の自由だから(基本人権説)
2019-06-09 15:49:59うちの母校の先生、この書式使ってた記憶あるしこの問とても授業で強調してたのでもしかしたら母校の定期テストかもしれない。当時は「文字は数の代表だから」を呪文のように唱えていました。 twitter.com/Kantaro196611/…
2019-06-09 08:55:20視聴者の塾の先生から「某中学校の定期テストの過去問を見て困った」どう答えればいいのでしょうかという質問。常に「どうしてそうなるかを考えることが大事」と言っているオイラも、流石にこの「なぜ?」には困った。模範解答を募集します。 pic.twitter.com/MK8OVIeUHF
2019-06-09 01:05:34出題者の先生の想定した模範解答はこのかたのツイートの内容通りと推認される。 twitter.com/ring_q2162/sta… pic.twitter.com/363YJYxcNe
2019-06-09 09:11:05