表現の自由を不当に侵害された事例

科学的に不適切とみられるツイートが匿名アカウントによって拡散されている状況であるのに、それを引用して指摘することを「暴力」と断言する方がいらっしゃる。非難がエアリプでなされているところも痛々しい。
7
Takayuki Ogata @s15taka

その断面図は天井川ではない twitter.com/JUKAIN2015/sta…

2019-09-07 20:49:35
SANSUI【サンスイ】 @JUKAIN2015

台風や豪雨の時は、岐阜市民はとにかく川の様子を気にします。 なぜか?長良川は天井川だからです 💦 氾濫したら市街地は終わりなんです(;^ω^) pic.twitter.com/2Wz3dcsdDT

2018-07-05 20:17:02
ジオ鹿 @GeoDeer9215c

Twitterにおいて1年も前のツイート持ち出して一般人を吊るし上げるのどうなの?

2019-09-07 23:13:27
ジオ鹿 @GeoDeer9215c

@ShinagawaJP あまり広がってない情報だったので、私自身も初めて知りました。 扇状地における天上川のイメージでツイートされたようですが、残念な結果になっていますね。。。

2019-09-07 23:31:24
ジオ鹿 @GeoDeer9215c

今回の事例であれば、語句の用語の意味よりも、「河床に対して住民の生活エリアが相対的に低い」ことの方が重要な意味だと思われます。 揚げ足を取らないでほしい。 (しかも用語の使われ方も正しいようですし) nilim.go.jp/lab/rcg/newhp/… 出典:国土交通省国土技術政策総合研究所 twitter.com/geodeer9215c/s…

2019-09-08 13:29:12
ジオ鹿 @GeoDeer9215c

研究者が自分の知っている知識を使って市民に暴力を振るっている事例。 アウトリーチとか言ってる場合じゃないでしょう。

2019-09-08 13:30:07
ジオ鹿 @GeoDeer9215c

@ShinagawaJP 本当ですよね。。。 自分の知っている知識が絶対正しいと思っているタイプになってしまっていますね。。。

2019-09-09 08:48:51
Takayuki Ogata @s15taka

@GeoDeer9215c なぜ「暴力」と断定でき、また、なぜ「アウトリーチなどと言ってる場合ではない」と他人を非難できるのか、説明してください。なお、貴方のこのツイートは、刑法230条または刑法231条に抵触する可能性があるので、法的措置も検討します。関連ツイートは全てスクリーンショットとして保存してあります。

2019-09-10 12:34:35
Takayuki Ogata @s15taka

@GeoDeer9215c @ShinagawaJP なぜ「自分の知っている知識が絶対正しいと思っているタイプ」と言い切れるのか、説明してください。

2019-09-10 12:35:56
Takayuki Ogata @s15taka

@GeoDeer9215c なぜ「揚げ足」と断定できるのか、説明してください。また「用語の使われ方も正しい」が、何のことかを説明してください。

2019-09-10 12:39:22
Takayuki Ogata @s15taka

@GeoDeer9215c なぜ「吊し上げる」と言えるのか、説明してください。

2019-09-10 12:41:05
Takayuki Ogata @s15taka

@GeoDeer9215c @ShinagawaJP 何が「残念な結果」なのか、説明してください。

2019-09-10 12:41:37
Takayuki Ogata @s15taka

@oigawa2 よろしければ、エアリプと推察される「ほうほうほう」の意味を教えてください。

2019-09-10 12:51:49
M.小林 @oigawa2

水面が周囲の土地より高い場合で天井川と称する「誤用」はさほど珍しいものではない

2019-09-10 12:53:31
M.小林 @oigawa2

@s15taka 反論があったので面白くなってきたなくらいのニュアンスですね

2019-09-10 12:57:58
M.小林 @oigawa2

@s15taka ええ、実に興味深いです。

2019-09-10 12:59:37
Takayuki Ogata @s15taka

@oigawa2 「実に興味深い」ですか。何に興味を持つかは人それぞれですが、私にはその感覚がよくわかりません。

2019-09-10 13:01:57
Takayuki Ogata @s15taka

@oigawa2 誤用が珍しいものでないとすれば、専門家は、なおさら正しい知識を普及していく必要があります。

2019-09-10 13:04:25
M.小林 @oigawa2

@s15taka ですね。 しかしながらその方法はあくまでもアピール活動であって誤用者を晒した上で指摘するという型であってはいけないと思います。

2019-09-10 13:18:41
Takayuki Ogata @s15taka

@oigawa2 「アピール活動」とは何か、また、それが「方法」なのか、私には意味がわかりません。

2019-09-10 13:24:57
M.小林 @oigawa2

@s15taka 従来通り正しい天井川の定義を書籍なりネットなりで発信していくということです。 専門家が非専門家の間違いを叩くとい手法は慎むべきと私は考えます。

2019-09-10 13:56:40
Takayuki Ogata @s15taka

@oigawa2 科学的に不適切とみられる匿名アカウントのツイートが拡散されている状況で、それを引用して適切な理解について言及することを「慎むべき」とされる、法的合理性をご説明ください。

2019-09-10 14:20:11
Takayuki Ogata @s15taka

エアリプほどセコいクソリプはない。エアリプで他人を攻撃する行為には陰で悪口を言うような卑劣さがある。トラブルになったときの逃げ道を確保してるつもりなんだろうが、その発言に不当性があったときでも文脈から容易にエアリプ相手を特定できるので発言の責任は免れない。 @GeoDeer9215c @oigawa2 twitter.com/s15taka/status…

2019-09-10 18:03:10