小宮友根准教授の記事に非難轟々。「初手から飛躍した議論」「ジェンダーフェミニズムの屁理屈は本当に害悪」「根本的に誤り」

現代ビジネスに掲載された、東北学院大学経済学部准教授小宮友根氏の記事『炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか』(https://gendai.ismedia.jp/articles/-/6886)に対して様々な批判が寄せられています。 美の追求のための技法を差別と読み込むのは非常に悪質で、相当に不誠実だと思います。【不誠実ポイント加算】 (元ネタ→『「最善の相」と「不誠実ポイント可算」、フェミ二ストによる新たなパワーワード爆誕』https://togetter.com/li/1265526)
76
前へ 1 ・・ 3 4
HirokoYayane⚡️雑談用 @chat_le_fou

あの作例、少女漫画のクリシェが大量に入ってるけど大丈夫か、とは思ってた。

2019-12-09 18:44:50
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @terrakei07

これは小宮先生がグッと来てしまう部分やから触れて差し上げるな twitter.com/shinkai35/stat…

2019-12-09 18:51:02
ロードランナー様 @shinkai35

「髪を耳にかける仕草」が性的なメタファーでアウトなんですか?それはさすがにそうとう厳しくないですか。

2019-12-09 18:25:22

白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @terrakei07

メリー・クリスマス!(政治的にただしくない挨拶) 現代ビジネスさんで新しい記事が出たぞ! オタクのお前らも、小宮先生も、よいお年をお迎えください / 二次元イラスト炎上論争「“悪い”表現」は、いったい誰がどう決める? @gendai_biz gendai.ismedia.jp/articles/-/694… #現代ビジネス

2019-12-27 08:16:58
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @terrakei07

@gendai_biz 『炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか』gendai.ismedia.jp/articles/-/688… という小宮先生のご高説への批判になります。色々論点はあったのですが、とりあえずは「累積的な抑圧経験」とかいう無敵論法についてフォーカスして書きました。

2019-12-27 08:18:25
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @terrakei07

@gendai_biz なにか高尚なことを説明している風だが、それってただの「連想」だし、その連想に対して配慮しなければならないとするなら、なおさらその「抑圧感」なるもののが具体的にどの程度のもので、どのように生じ、もとよりそれらをだれが決するのかがハッキリされなければいけませんよね?

2019-12-27 08:20:13
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @terrakei07

@gendai_biz そこを曖昧にしておけば「言ったもの勝ち」みたいな状況が作れて便利なのかもしれないですが、そんな万能棍棒を振り回す奴がいう「議論」とか「論争」とかって、社会的コンセンサスを形成するためのものではなく「クレーマーの言うことにどれくらい配慮するべきか」というレベルの話でしかないよねと。

2019-12-27 08:21:32
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @terrakei07

@gendai_biz 「なぜ繰り返し炎上するのか」ではなくて「なぜ(私たちが)繰り返し炎上させるのか」だと思うし、「なにか自然発火が起きたので私が解説してあげましょう」みたいな風にいうジェンダー論者は不誠実ポイント高そうだと思うので、ちゃんとポジを明確にしませんか。

2019-12-27 08:23:26
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @terrakei07

@gendai_biz そうした態度は、異国の文化の調査にやってきた「文明国」の人間が、その国の人々の生活を自らの価値観や規範意識に照らして「あなた方の文化は野蛮で下劣である。よりただしいあり方へとアップデートすべきだ」と、文化の歴史的蓄積を無視して「忠告」しはじめるのとさして変わりはない。

2019-12-27 08:26:24
リンク 現代ビジネス 二次元イラスト炎上論争「“悪い”表現」は、いったい誰がどう決める?(御田寺 圭) @gendai_biz 「現代ビジネス」で12月8日、ジェンダー論を専門とする社会学者の小宮友根氏が『炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか』*1と題する小論を発表し、話題となった。現在インターネットで猛威をふるう「『女性の表象(とりわけ「萌え系」表現)』への非難・バッシング」の理論的背景や、その正当性について説明を試みるものであったようだ。 300 users 23

描かれるキャラクターのカメラ目線云々の話などについては、以前に「カップリング論争仮説」という形で考察ありました。
こちらもよければどうぞ。

まとめ 【ラノベの表紙イラスト問題】に新説。「カップリング論争仮説」 偶然目にしたモーメントから。 ラノベの表紙に文句をつける人たち(の一部)について、 「ああ、そういう風に考えてたのか」 と腑に落ちたので。 (だからといって同意は出来ませんが) 現段階ではあくまで仮説です。 うまくまとめられた自信がないので、詳細は元のモーメントをお読みになってください。 また、元モーメントに関する全てのTweetを拾えてはいません。 2018/09/21「共感性羞恥」について追記しました。 2018/09/22「共感性羞恥」についてさらに追記しました。 2020/02/25 @Tin_Lion氏のコメント情報から追加しました。 52540 pv 586 56 users 59
前へ 1 ・・ 3 4