-
- いいね！0
ひま🌱
@dokkoisho302
#ひまの偉人創作 #inktober (ギリシャの哲学者プラトン) 無知が茂っている pic.twitter.com/xVCfwtA9Bc
2019-10-14 20:33:45
拡大
ひま🌱
@dokkoisho302
ギリシャの哲学者プラトンが語った 「洞窟の比喩」 とは何ぞや！な解説漫画ですー！！ うんそれもまたイデアだね pic.twitter.com/jCHmeA1hvh
2019-10-17 20:40:04
拡大
拡大
拡大
拡大
鳥山仁
@toriyamazine
前から言ってるけど、図像や文章が「指し示しているもの」と、それを認識した受け手の「解釈」は個別の要素である以上、図像が何を指し示しているのかが理解できる共通ルールがあったとしても、意味の共通化はできないんだよ。欧米の解釈論だと、この二つが頻繁に混同されるから非論理的なんだ。
2020-12-16 21:12:55
鳥山仁
@toriyamazine
ある腐女子の性欲を喚起させる目的で描かれた図像（指示）があったとしても、それに興奮する人もいる（意味）だろうし、ピンと来ない人もいる（意味）だろうし（意味）、嫌悪感を抱く人もいる（意味）はずで、仮に指し示しているものが何かという共通理解があったとしても意味は共通化できないんだよ。
2020-12-16 21:25:25
24⋈589
@24_589
この問題の典型例が、代表的ニセ科学の一角『水からの伝言』。 水を冷やす時に『良い言葉』をかけたり紙に書いて貼ると、綺麗な結晶に凍る、というトンデモな内容だが、では『shine』と紙に書いたらどうなるか。 日本語圏では『死ね』だが英語圏では『輝く』となる（苦笑。 twitter.com/toriyamazine/s…
2020-12-16 21:29:01
鳥山仁
@toriyamazine
解釈論がおかしいのは、ある解釈に沿ってある作品を解析すれば、自ずから正しい意味が理解できるはずだと考えていることで、これは指示とその指示を認識した人間の脳内に生じる意味を混同しているために起きる誤謬だよね。だから、解釈を知らないと意味が解らないという意味不明な事を言い出すんだ。
2020-12-16 21:29:36
24⋈589
@24_589
また、別方向のアプローチとしては有名な『ドラゴンカーセックス』がある。 セーラー服もブルマもスク水も、それ自体は単なる着衣。 そこにエロチックな意味を持たせるのは『そう思っている』＝規制したい側であって、ブレザーやスパッツや競泳水着に替わっても何の意味も無い。
2020-12-16 21:31:07
荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター）
@oharan
@24_589 すると今度は「込めた想いが重要」なんて話になり、内心の自由とのセカンドバトルに突入する地獄道w
2020-12-16 21:33:04
24⋈589
@24_589
なお、今日では本当に『ドラゴンカーセックスで興奮する』人々が現れ、エロジャンルとして定着している。 『表層的な内容とそれが包含する意味』が『同士間でしか通用しない』典型的事例だろう。 これを『万人に共通化』するのが『科学』であり、『同士間で共通化』を推し進めたのが『宗教』である。
2020-12-16 21:35:38
高嶋ぽんず@有識者
@ponzz
@toriyamazine ですね。全て言葉で説明しなければならない言語がローコンテクスト、省略などの情報圧縮がなされて意図を察し合う言語がハイコンテクストのはずです。
2020-12-16 21:35:38