もし女性にAEDを使用する場面で乳首を舐めたらどうなるのか?

皆さん心肺蘇生の講習は受けたことありますか?私は受けたことがあります。受けてみれば、いかにAEDを女性にやるのはリスクなんだ論者がトンチンカンなのか理解できるでしょう。
12
ケンケンパ @ken_ken_pa3215

@mph_for_doctors 弁護士が大丈夫だと言っているということはAEDを使用するような場面であれば、仮に悪意をもって意図的に女性を触っても無条件に無罪放免になるということでしょうか? そうではないとすれば、悪意の有無をどう証明すれば良いのでしょうか? 我々男性が気がかかりなのはその一点のみです

2022-06-18 18:34:53
手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

まず最も言いたいことは、心肺蘇生の講習を受けてくださいということです。 一度受けたことがあっても、今の疑問を持ったまま、もう一度真剣に受け直してください。 それで疑問は解決されるはずです。 その上で、なぜ大丈夫だと言えるかを説明します。 twitter.com/senjo_no_tane/…

2022-06-18 19:00:09
手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

そもそもAEDを使用するのは、傷病者が心停止の状況です。 心臓が止まっているため、脳に酸素は行っておらず、意識や記憶があることは「絶対に」あり得えません。 毎秒脳細胞がどんどん死んで行っている状態です。 数分放置すればもう意識は戻りません。 できるだけリアルに想像して欲しいです。

2022-06-18 19:00:10
手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

その状況で最優先なのは、AEDではありません。 まずは周囲の安全を確保し、意識と呼吸の確認をしてから、心臓マッサージを始めることです。 同時にできるだけ人を呼び、手は心臓を押しながら口で救急車を呼ぶよう指示します。 その次に、AEDがありそうなら見つけてきてもらいます。

2022-06-18 19:00:10
手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

この時点でわかる通り、AEDを使用する局面であなた1人ということは普通あり得ません。 ここでAEDのパッドを貼った後に、例えばの話、乳首をなめたとします。 その救護者はどうなりますか? 捕まりますよね? どんなに医療の知識がなくても、蘇生行為か痴漢行為かは周囲の人が判断できるはずです。

2022-06-18 19:00:10
手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

もし全く周囲に人がいなかった場合、あなたがやるべきことは心臓マッサージをやりながら肩に携帯を挟んで救急車を呼ぶことです。 残念ながらAEDを探しに行ったり、取りに行くという選択肢はありません。

2022-06-18 19:00:11
手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

もし目の前にAEDがある状況で、人が倒れたとします。 この状況なら、心臓マッサージの合間にAEDを使用することは確かにあり得ます。 ただ、普通AEDは人通りの多いところに置いてあるので、かなり極端なケースで、まあそんな場面に出くわすことは天文学的な確率だと思います。

2022-06-18 19:00:11
手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

さて、何かの奇跡が起きて、あなたが完全に1人で心肺蘇生をやりながら、AEDも使用できたとしましょう。 そして、AEDを貼るついでに乳首をなめたとします。 この場合どうなるでしょうか?

2022-06-18 19:00:14
手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

もし蘇生に失敗したら、傷病者は生き返らないので問題になりません。 蘇生に成功したら? 傷病者はあなたに乳首をなめられたことを覚えているでしょうか? いいえ、絶対に記憶はありません。 なので、あなたが傷病者にどれだけ嫌われていても、痴漢行為をされたという訴えを起こすのは不可能です。

2022-06-18 19:00:15
手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

このように、どう考えてもAEDを使用するような局面で、「蘇生行為をしようとしたのに痴漢行為と勘違いされた」という誤解は起きようがないのです。 どんなアホな理由でも訴えを起こすことは可能ですが、こんなことが問題になるとは私には全く思えないです。

2022-06-18 19:00:15
手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

わかりやすくするために、途中ややふざけた表現を使いましたが、心停止中の女性に性的興奮を覚える男性は極めて少数でしょう。 倫理的に大きな問題がある行為ですし、当然のことながら奨励しているわけではありません。 みんな蘇生講習を受けよう。

2022-06-18 19:00:16
ケンケンパ @ken_ken_pa3215

@mph_for_doctors ご返答ありがとうございます しかし私には自分の時間を割いてまで、わざわざ講習を受けに行くほどの熱意は残念ながら持ち合わせていません これは異性への救助にはリスクがあるという考えがすでに前提として、私の中に根付いているため無駄であると思えてしまうからです

2022-06-18 19:09:14
手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

@senjo_no_tane 屁理屈こねて提示した解決策を実行しないのなら、頼むから最初から質問しないでください。こちらの時間の無駄なので。

2022-06-18 19:14:46
Ridilover(リディラバ) @ridilover

心肺蘇生、みんなで学んでみませんか?? 誰かが倒れた時、一歩踏み出せる自分でいたい。 fdma.go.jp/relocation/kyu… twitter.com/mph_for_doctor… pic.twitter.com/1t3o5Fnc8N

2022-06-18 22:54:33
拡大
しゅ @ac78ad8f866b432

色々とAED論争見てて思ったこと、ワシは誰がなんと言おうとやるぞ。 生命が大事である錦の御旗だけでなく、科学が偏見に負ける例を作ってはならん。

2022-06-18 19:37:46
ねのねの(nenoneno) @nenobaTM

正しいなぁ。医者が語る心停止っていうのはそういう状況だってこと。救急講習は受けたけど定期的にネットとかで検索してやり方思い出しておきたい。 twitter.com/mph_for_doctor…

2022-06-18 20:53:31
二度寝🌖 @G87700297

AED使うような状況で意図的に触れて無罪放免になるかどうかとかいう質問投げてる時点でなに言ってんだこいつ案件なんですけど、説明がとてもわかりやすい。 twitter.com/mph_for_doctor…

2022-06-18 19:40:51
まとめ 【悲報】弁護士「AEDを女性に使用するよりツイッターやってる方が訴訟されるリスク高いよ」 助けるメリットがないとか言ってる人は、例えば日本が中国に戦争しかけられても、戦うメリットがないから逃げる感じなんだろうか。 20766 pv 142 22 users