ＳＰＥＥＤＩは本当に「仮定試算値で避難誘導すべき」と定められているのか？

森まさこ MORI Masako @morimasakosangi

SPEEDIの情報隠蔽取材。仮定試算値は当時出ていた。省庁HPで公開されてる。事故直後は仮定試算値で避難誘導すべきと国会防災基本計画に総理大臣の義務として定められている。 ... http://t.co/3eJPhDCU

森まさこ MORI Masako @morimasakosangi

今、福島県のテレビ番組で細野大臣がSPEEDYの情報が避難者に知らされなかったのはマニュアル通りにやったからだと言ったがそれは違う。マニュアルでは爆発直後は仮の値で放射線予測を出し避難誘導に使うと書いてある。 #jnsc #fukushima

JokeJokerM（じょじょむー） @JokeJokerM

１）森まさこさんが触れていた防災基本計画にはＳＰＥＥＤＩと避難誘導の関係については書かれていません。→http://t.co/lKdNKD22

JokeJokerM（じょじょむー） @JokeJokerM

２）環境放射線モニタリング指針にちょっとだけ似ていることが書かれていますが、かなり異なる内容です。→http://t.co/1ICyJmbV

JokeJokerM（じょじょむー） @JokeJokerM

３）「事故発生後の初期段階において、放出源情報を定量的に把握することは困難であるため、単位放出量又は予め設定した値による計算を行う。ＳＰＥＥＤＩネットワークシステムの予測図形を基に、監視を強化する方位や場所及びモニタリングの項目等の緊急時モニタリング計画を策定する。」（５１頁）

JokeJokerM（じょじょむー） @JokeJokerM

４）「緊急時モニタリングの結果が得られた場合には、当該結果と予測図形を用いて、防護対策の検討、実施に用いる各種図形を作成する。」（５２頁）

JokeJokerM（じょじょむー） @JokeJokerM

５）つまり、１）仮定でＳＰＥＥＤＩ試算を行う　２）試算から緊急時モニタリング計画を策定し実施する　３）その結果を用いて防護対策を検討する と定められています。これは「仮定試算値で避難誘導すべき」とはだいぶ違います。

JokeJokerM（じょじょむー） @JokeJokerM

６）このような手順になっているのは、誤った仮定試算値「だけ」で防護対策を行ってしまった場合のデメリット（過剰な対策で混乱を招くかもしれないし、逆に試算が危険性を過小評価しているかもしれない）を配慮したからでしょう。

森まさこ MORI Masako @morimasakosangi

一年前の今日SPEEDI試算図を知らされず高い汚染地域に置き去りにされた約一万人の浪江町民。私はその消防団分団長を予算委員会の参考人に申請したが民主党が拒否した。分団長に今日電話。当時を振り返った。 #jnsc #fukushima

森まさこ MORI Masako @morimasakosangi

夜中に目が覚めた。昨年の今日、第一原発二度目の水素爆発があった。子供達を含む一万人近い避難民が浪江町津島に取り残されていた。飯舘村でもSPEEDIの試算図を示されず高線量の中で汚染された水を飲んでしまった。原発被害子ども救済法の実現を！ #jnsc #fukushima

JokeJokerM（じょじょむー） @JokeJokerM

７）パンフレットを見れば情報を住民に知らせるようになっていないことがわかります。ＳＰＥＥＤＩ情報の矢印は住民に向いていません。（３頁）→http://t.co/BSPtnPg0

JokeJokerM（じょじょむー） @JokeJokerM

８）防災基本計画、環境放射線モニタリング指針、パンフレットのどれを見ても公開するような仕組みになっていません。もし「ＳＰＥＥＤＩ情報を住民に公開すべき」という法律やマニュアルがあったらどなたか教えてください。

JokeJokerM（じょじょむー） @JokeJokerM

９）「隠蔽だ」「公開すべきだ」などと言うのなら、なぜ公開するように運用を定めておかなかったのか疑問に思います。