【実名】 実名のダメな人は何がダメなのか 【匿名】
-
- いいね！95
本日のお題は実名と匿名(･ω･)
ryoko174
@ryoko174
実名での誹謗中傷（下図のCに相当）を誇る人がいますが、そんなハイリスク行為をしても現実社会で支障が出ないこと自体が、自らのリアルにおける影響力の無さを証明している皮肉。人並みの地位や人間関係を持っていたらそんなことできません。 http://t.co/nLQ6Dx9LNF
2013-10-14 11:35:05ここから本題(･ω･)
加藤AZUKI
@azukiglg
実名のダメな人は「自分は弱味（実名）を晒しているから、晒さない匿名より意識が高い」と思い、また「自分は社会的身分を晒しているから、自分の発言には根拠がある」と信じ込んでいるｗ QT @ryoko174: 【実名匿名論争】http://t.co/lJyOPsIeus
2013-10-14 11:35:22
加藤AZUKI
@azukiglg
再掲】 実名と匿名の議論に関する論点の整理http://t.co/bjgwhcm1eh 【実名主義の著名人と無名人】 実名さんと匿名さんの埋まらない溝について 【匿名主義の無名人と著名人】http://t.co/Z1W8nLgT5o 昨日も流した気がする
2013-10-14 11:39:00
加藤AZUKI
@azukiglg
再掲】 加藤アズキさんの『ネットの実名VS匿名に関する備忘録』http://t.co/NsXuVCCnns 加藤アズキさんの『実名VS匿名の対立』おかわりhttp://t.co/Uh6NLx52dM
2013-10-14 11:39:08
加藤AZUKI
@azukiglg
実名のダメな人は、「自分の印籠（社会的身分）を見せれば相手は屈服するはずで、印籠を見せても襲いかかってくるのは、後に引けなくなった悪代官」だと信じ切ってる点。
2013-10-14 11:40:14
加藤AZUKI
@azukiglg
あと、社会的に誇れる身分（権威）というわけでもない実名のダメな人、例えば「子供の母」とか「普通の主婦」とかを、「相手に萎縮を迫り威圧する価値がある称号」だと思ってるような人で、なおかつ実名の人っていうのは、「自分の名前を晒し続けることで著名になりたい人」なんだと思う(･ω･)
2013-10-14 11:42:34
加藤AZUKI
@azukiglg
どこぞの誰とわからなくても、実名の名を上げていくと、どういうメリットがあるのかというと、「身近の知り合いに対して、自分の株を上げられる」ということじゃないかなあとは思う。
2013-10-14 11:44:56
加藤AZUKI
@azukiglg
リアルでの狭い人間関係（職場、近隣、友人関係、親族、家庭とか）に対して、自分個人の発言力・存在感・価値を高めるためには、彼らがアクセスしていない場所で自分の発言力が大きい、支持が多いことを示す必要がある。
2013-10-14 11:44:58
加藤AZUKI
@azukiglg
「私はネットではこんなに有名なのよ！」というのを誇るためには、匿名だと「有名なその匿名と、ネットの外の自分の関連づけ」がうまくいかない。実名で有名になれれば、「あの○○○さんは自分」と説明しなくても相手が察してくれるだろう、みたいな。
2013-10-14 11:46:03
加藤AZUKI
@azukiglg
結局のところ、「リアルでの優位を得るためにネットで優位になりたい」が、無名なのに実名に拘る人の目指す所じゃないかなあ、とは思う。
2013-10-14 11:47:57
加藤AZUKI
@azukiglg
ちなみに「拘る」「拘り」は本来は「頑迷」というネガティブなニュアンスの言葉で、「頑固一徹」「信念がある」みたいなポジティブなニュアンスに変わったのは割と近年のことらしいよヽ(´∇｀)ノ
2013-10-14 11:49:40
加藤AZUKI
@azukiglg
まず、実名主義の有名人とほにゃららの組み合わせ。 1)実名主義の有名人同士 2)実名主義の有名人と匿名主義の有名人 3)実名主義の有名人と実名主義の無名人 4)実名主義の有名人と匿名主義の無名人
2013-10-14 11:53:02
加藤AZUKI
@azukiglg
そして実名主義の無名人とほにゃららの組み合わせ 5)実名主義の無名人同士 6)実名主義の無名人と匿名主義の無名人 7)匿名主義の有名人と匿名主義の無名人 8)匿名主義の無名人同士 9)匿名主義の有名人同士
2013-10-14 11:53:19
加藤AZUKI
@azukiglg
8)と9)、匿名主義の無名人と匿名主義の有名人は、相手が何者か互いにわからないわけだからｗ、事実上オーディエンスから見たら一緒。ただ、当事者の意識として「身バレリスクに対するリスクヘッジ」の度合いは大きく異なる。
2013-10-14 11:54:39
加藤AZUKI
@azukiglg
街中でペンネームを大声で呼ばれる人はだいたいそれに入ると思います QT @ASPEnoELDER: @azukiglg ネットから有名になってリアルでも優位に立つ人はネットの名前が影響力持ちすぎてリアルの仕事でもネットネームで呼ばれる人ですね。 戸締りさんとか。
2013-10-14 11:55:08
加藤AZUKI
@azukiglg
当初の話題に戻ると、「匿名のダメな人」は、匿名であるが故にダメっぷりのダメージが実生活に及ばないんだけど、「実名のダメな人」は、ペルソナ（仮面）の予備がないわけだから、ネットでのダメっぷりが実生活にも影響を与えるというリスクがあることに、当人が気づいてないのがマズイとは思う。
2013-10-14 11:56:37
みちひと@鳥取
@michihito_t
ネットでの実名無名の本質は実名優位を唱える人が一定数居て、ビジネスマナーとかをネットに持ち込む傾向があるというはなしだと最近は割り切ったかも。
2013-10-14 11:57:19
加藤AZUKI
@azukiglg
まあ、多くの場合「実名のダメな人」がネットで大きな影響力や広い知名度を持つことは考えにくいから、いかにダメであっても実生活へのダメージはさほど大きくはなりにくい。ただ、「思い上がってしまった実名のダメな人」は、ネットでの知名度を実生活に持ち出したがるので。
2013-10-14 11:57:36
加藤AZUKI
@azukiglg
結果、「ダメさ」を実生活に自ら喧伝することになってしまい、「あれは過ちでした」「間違いでした」というのを、実生活サイドで訂正しにくくなるから、ますますドツボにはまる。放射能恐怖症系の自主避難者とかは、その系統じゃないのかしらん。
2013-10-14 11:58:32
加藤AZUKI
@azukiglg
パソ通時代のNifty-Serveの笑い話として、「大学教授と会社社長の大人げない喧嘩を仲裁したのが、小学生だった」っていうのがあるんですよね。ネットの外の権威で戦っていた大人を諫めたのは権威のない小学生でたった、みたいな @michihito_t
2013-10-14 12:00:17
加藤AZUKI
@azukiglg
なぜ、「大学教授と会社社長」は喧嘩になったのかといえば、「自分の権威を成立させている論理に依って立ち、相手の優位に立とうとする」からで、実名と実生活での身分をネットに持ち込むっていうのは、とにもかくにも【自分の常識で相手を封じ込める】以外の何物でもない。
2013-10-14 12:01:31
加藤AZUKI
@azukiglg
もちろん、自分の常識で大学教授になり、自分の常識で会社社長にまでなった、それぞれは間違ってない。が、自分の尺度で自分と違う常識によってその地位を得たもの同士が、互いの常識の優劣を自分の常識で競おうとしたら喧嘩になるのは目に見えてる。
2013-10-14 12:02:45