「オタク」と「サブカル」とそれらの批評について

吉田アミ Ami Yoshida @amiyoshida

@smallboxman 基本、過去にも現在にもよいものはあるしダメなものはある。けれど今があるのは過去の影響は切りはなせない、という考えです。なので、今の価値観で過去を再編集したら面白いのではないか、というのがここ数年の自分の関心ごとです。模倣が増えると終わるというのは実感です

吉田アミ Ami Yoshida @amiyoshida

140文字じゃ伝わんないですよー。よっぽど時間を割かないと。それでそのことについて私に1冊本でも書かせてください！誰か！

吉田アミ Ami Yoshida @amiyoshida

これだけ反応があるということは興味ある人多いんだろうなー。すでにまとまって書いてある本はないのか。

Hiroshi Odagiri @smallboxman

@amiyoshida 私自身が気になったのは、90年代のサブカル言説への否定的な評価のあとに70～80年代のそれを肯定的に置くことで、そっちのほうが「わかりやすい」かのように見えることのほうです。実際にはそれらも時代的な文脈に強く規定されてるのでちっともわかりやすくはない。

Hiroshi Odagiri @smallboxman

@amiyoshida 過去のものにしろ現在のものにしろ簡単に「わかった」気になってしまうことが一番問題じゃないでしょうか。いい、悪いは趣味の問題としてはいえるとしても、絶対評価や表現の意図は「わからない」ものだと思います。

吉田アミ Ami Yoshida @amiyoshida

@smallboxman なるほど！確かにそれだと自分の意図とは外れるますね。そういうふうに取られるということも気がつかなかったので。ご指摘ありがとうございます！簡単にわかった気にさせるのはこうして誤解を生むだけなので、今後Twitterで書くのは控えます。。。

吉田アミ Ami Yoshida @amiyoshida

誤解されてそれの説明に時間とられるから先日のツイートは全部削除したほうがいいかもな～。すでに、時間を削られている。仕事に戻ろう。