ワークショップ「生物の学名と和名は何故ややこしいのか」つぶやきまとめ
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
ユリ科の解体。例えばキスゲはススキノキ科に、ネギはヒガンバナ科に。ギボウシはクサスギカズラ科に。APG2と3でも結構変わってる。正直私は詳細なフォローできてません(告白) (^^;;
2010-12-12 15:22:39![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
APG3体系へ対応するには、誰でも参照できる情報源、新旧体系対応関係の明記、そして引用の際の体系明記が必要。日本については、日本語で検索できるデータベースが必要。 #gbifj
2010-12-12 15:31:40![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
APG3体系への移行については、植物分類学会で議論しているほか、環境省の次回のレッドデータで採用の予定。 #gbifj
2010-12-12 15:36:51![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
RT @mothprog: APG3体系への移行については、植物分類学会で議論しているほか、環境省の次回のレッドデータで採用の予定。 #gbifj
2010-12-12 15:39:09![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
最後の講演。川本さんの「生命科学分野のデータベース統合化と生物名称 ーデータ・知識の共有に向けて」ライフサイエンス統合データベースプロジェクト http://bit.ly/fwyq8q #gbifjp
2010-12-12 15:45:13![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
RT @haruyo_y: RT @mothprog: APG3体系への移行については、植物分類学会で議論しているほか、環境省の次回のレッドデータで採用の予定。 #gbifj
2010-12-12 15:46:16![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
生命科学で扱う情報はゲノムをはじめ膨大な量になっており、データベースも数多い。日本でもたくさんの生命科学プロジェクトがあるが、データが散在していたり、公開が不十分だったりと問題が多い。国としてのデータベース戦略の不在も問題。 #gbifjp
2010-12-12 15:52:15![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
RT @mothprog: APG体系を選択しないと、APG体系を採用しているNCBIなど世界的な大規模なデータベースとの整合性をとるのが難しくなる。一方で、慣れ親しんだ科が分離したり統合されたりすることも。 #gbifj
2010-12-12 15:56:04![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
参照できる図鑑の必要性は大きい。RT @mothprog: APG3体系へ対応するには、誰でも参照できる情報源、新旧体系対応関係の明記、そして引用の際の体系明記が必要。日本については、日本語で検索できるデータベースが必要。 #gbifj
2010-12-12 15:57:23![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
RT @sakumad2003: 参照できる図鑑の必要性は大きい。RT @mothprog: APG3体系へ対応するには、誰でも参照できる情報源、新旧体系対応関係の明記、そして引用の際の体系明記が必要。日本については、日本語で検索できるデータベースが必要。 #gbifj
2010-12-12 15:57:42![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
RT @mothprog: 古い文献を調べるには本の成立過程や書誌学的知識が必要。さらには古典語の文章を読む作業、ラテン語化された古い地名を考証し現在の地名との対応付けをする作業も。 #gbifj
2010-12-12 16:02:21![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
統合データベースでは様々な機関と連携して情報の共有を進める。単一のデータベースを作るのではなく、データベース同士を連携して利用できるようにする。その中で、種名や遺伝子名など、データベースを連結するためのキーの重複や不一致は問題になる。 #gbifj
2010-12-12 16:05:37![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
統合データベースでは種名も含めて様々な辞書を作成している。種名に関しては文献での利用例のデータベース化が中心。横断検索に利用。辞書の構築と公開 http://bit.ly/eSwLxc #gbifj
2010-12-12 16:15:56![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
後で使ってみよう。Wired-Marker ホーム:ブックマーク、情報収集・整理・共有のためのFirefox無料アドオン http://bit.ly/hGS4Ha
2010-12-12 16:17:29![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
データベースが必要である以上支える人材を確保することは不可欠。しかし、業績にはならずポジションも少ない。評価の方法とキャリアパスが必要。データベースのシンポジウムで必ず出てくる論点だが…… #gbifj
2010-12-12 16:23:20![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
RT @mothprog: APG3体系へ対応するには、誰でも参照できる情報源、新旧体系対応関係の明記、そして引用の際の体系明記が必要。日本については、日本語で検索できるデータベースが必要。 #gbifj
2010-12-12 16:24:34![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
RT @mothprog: APG3体系への移行については、植物分類学会で議論しているほか、環境省の次回のレッドデータで採用の予定。 #gbifj
2010-12-12 16:24:46![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
RT @mothprog: データベースが必要である以上支える人材を確保することは不可欠。しかし、業績にはならずポジションも少ない。評価の方法とキャリアパスが必要。データベースのシンポジウムで必ず出てくる論点だが…… #gbifj
2010-12-12 16:25:42![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
RT @sakumad2003: 参照できる図鑑の必要性は大きい。RT @mothprog: APG3体系へ対応するには、誰でも参照できる情報源、新旧体系対応関係の明記、そして引用の際の体系明記が必要。日本については、日本語で検索できるデータベースが必要。 #gbifj
2010-12-12 16:26:20