続・「性的消費」の使用例と、「定義をよこせさん」の本質について。

栄 @kawaeisato

BLとか二次元に対してもセクハラというより性的消費の方がしっくりくる。

若林　宣 @t_wak

んで、「性的消費」の四文字にこだわるよりも、その言葉が埋め込まれた文脈をどう読むか、が肝心なのではないですかと書いておく。

ねこ子 @nekoi11

性的消費という言葉の定義にとらわれて、話の本質を見極めようともしない人はなんなの。言葉の定義って、辞書でもつくってる人なの？「おもしろい」一言でも、興味深いとか楽しいとか色々な意味があるけど、そういうのも理解できないのかな…？

み @awaitingS4

架空の客体に対するいやがらせはできない以上、性的消費という表現には存在意義があると思うのですが、そういう話ではないのかな。

み @awaitingS4

嫌がらせの成立要件は、客体の人格ですよね。現実の客体が企図に反して性の対象にされるなら、「性的消費」なんて婉曲な言い方をせずに「性的嫌がらせ」と表現すればいいですけれど、「性的消費」を通して「性的嫌がらせ」が発生するという現象はやはり両方の語がないと表現し辛いような。

み @awaitingS4

あー、「性的消費」が消費者を攻撃する文脈で使われているという背景あっての議論なんですね？それは単に言葉を使う側の説明不足ですよ。「消費」自体は善悪を含まない中立な語なんですから。「（二次元）幼児の性の消費」を「性的嫌がらせ」に繋げる論理展開をしなければ批判の体を成しませんよね。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

@tak_ppp フェミの人たちはその「悪い性的消費」についてのみ語ってるだけじゃないかな。特に矛盾はないでしょ。問題でないものをスルーするのは当然だし。

わきまえない鉄馬の貧乏子育てbot @harupiyo1582

「性的消費」は言動として表に出さなければ誰にも判りません。だから、表に出ない「性的消費」だけなら、批判されることもありません。つまり、「性的消費」という言葉を知らなくても、実生活上は何の支障もない訳です。「性的消費」の定義を求める人は、何故それが必要なのでしょうか？

柏崎玲央奈 @miraiko

「フェミは性的消費って語で俺たちを叩くな！」って言ってる人は、前後をよく読んだらいいと思った。でもやっぱり批判されてるとは思うけど。あと「消費」が元々持ってるする側される側って非対称性や、消費＝搾取的な意味が混ざって使われてるときも確かにあるのだが、それは仕方ない。あきらめて。

休んで脳 @deadbrainisgood

フェミ側は「性的消費の表明」に対して批判しているっぽいので「性的消費」自体は悪の概念ではないということでいいのかな…。性的消費をしているというそれだけで批判の対象になることはないと

社虫太郎 @kabutoyama_taro

なにせ、自分たちの行為に対する規範的価値判断を否認するために、自分たちが「現にやっていること」の呼び名を否認するというのは、すさまじい心理機制だよなあ。 彼らは今後、性的コンテンツの消費を何と表現するつもりなんだろ？

わきまえない鉄馬の貧乏子育てbot @harupiyo1582

「性的消費」という言葉で批判されることは、「性的消費」が言動として表れ、誰かを加害した場合であり、その呼び名は「セクハラ」や「痴漢」など既に周知されているものです。殊更「性的消費」の定義がなければ加害が避けられないというものではありません。

柏崎玲央奈 @miraiko

性的消費の議論はなかなかおもしろかったけど「使うな」ってのはまさに言葉狩りじゃないですか。とうてい合意できるものじゃないし、ましてや表現規制反対派が言ってはいかんのじゃないか。

柏崎玲央奈 @miraiko

性的消費のルーツを辿ったけど、定義なんて知らなくてもみんなほぼほぼ想定通り（性的消費そのものは否定されるものではない、創造につながることもある、でも消費の非対称性権力差に注意）に使っててすげえなと思ったよ。

若林　宣 @t_wak

あたし？　ぶっちゃけると、していますよ性的消費。開き直りとかそういうんじゃなくて。

ヨンハウス @Fourhouseorz

@Fourhouseorz 満員電車にエロい週刊誌の吊り広告がぶら下がっているとしたら？女は自分がその空間では男の欲望の対象なのだと意識せざるを得ないだろう。だからゾーニングが必要なのだろう。性的消費が「えっちなのはいけない」から悪いのではなく、ゾーニングが出来ていない事が問題

連山 @HRenrenzan

脳内の性的妄想やBL愛好も「性的消費」だし そういった加害しない性的消費は問題ない 児童を性的に描いたBL本が児童書の隣にあったら 「グリ美」が児童用のガチャガチャの隣にあるのと同じで 「ゾーニングしろ」って言われるだろうし 相手の羞恥を期待してBLのエロシーンを見せたらセクハラ

添川💉💉😷@double jabbed @soekawaarit0

ぶっちゃけ男性がBLに対して嫌悪感を抱くのはすんごいシンプルな理油で、世の中に男性を性的に消費するコンテンツの中で一番有名なものだから、の一言に尽きる。裏を返せば、女性を性的に消費するコンテンツは世の中に山のように転がってるのに、男性のそれはない。

tomomi 智美 @TOMIAM77

「腐女子よる性的消費」はありえるよ。 そんなとこでつまずくのに議論に加わったの？ 「性的消費」たぶんエピローグ：おもに社虫太郎さんとしんかい37(山川賢一)さんのやりとり togetter.com/li/830139

柏崎玲央奈 @miraiko

ああ。見知らぬふたりを性的に消費してしまった……

ねこ子 @nekoi11

わかってんじゃん。つまるところアンチフェミは「俺たちは性的消費をしてもいいけど女どもは性的消費を受容しろ！性的消費への批判なんて言語道断！ましてや女どもが俺たちを消費するなんて許されない」と言いたいだけなのでは。