腕を組んで、人を斬る! 呉座勇一新刊「陰謀の日本中世史」が早くも大反響。~そして大論争必至?

※呉座勇一氏は昨年のベストセラー「応仁の乱」著者です。あと「GOZAポーズ」で有名です(各自調査)。 ■新刊案内より https://www.kadokawa.co.jp/product/321609000109/俗説、一蹴! 『応仁の乱』の著者が史上有名な陰謀を分析、陰謀論を論破! ベストセラー『応仁の乱』の著者、構想三年の書き下ろし! 本能寺の変に黒幕あり?  続きを読む
日本史 まとめ管理人 呉座勇一 戦国時代 GOZAポーズ 新書 中世 歴史
17702view 12コメント
45
角川新書 @kadokawashinsho
【本日発売!】ベストセラー『#応仁の乱』著者、#呉座勇一 氏による書き下ろし新刊『#陰謀の日本中世史』本日発売となりました!皆様この週末は本屋さんへGO!です!(画像は書店様向け店頭拡材です) #明日は晴れそう   kadokawa.co.jp/product/321609…pic.twitter.com/cHc5kHck2v
 拡大
プロローグ

※呉座勇一氏のアカウントは鍵付きで、収録できません
興味のある方は直接読んでみることをお勧めします
https://twitter.com/goza_u1

gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan
過去の経緯を紹介しないと、togetter.com/li/1208150のタイトル「腕を組んで、人を斬る」の意味わからないか。 togetter.com/li/1062294 togetter.com/li/1116514 togetter.com/li/1182618
ツイートまとめ 呉座勇一「応仁の乱」(中公新書)、売れに売れて7刷!なぜこんなに人気なの?/来年は「乱」から550年 「人の世空し(1467) 応仁の乱」 来年は勃発から550年となる応仁の乱。これを描いた呉座勇一氏の中公新書「応仁の乱」が売れてる!のココロ。発売2カ月で7刷、ってちょっと異常事態じゃね? 例によって書名や著者名での検索結果がメインです。 ツイートを使わせていただいたアカウントはこちら(※追加は除く) @gryphonjapan @chukoshinsho @takehiroohya @mshr_hsmt @shir.. 40411 pv 81 12 users 65
ツイートまとめ 「呉座ポーズ」~その起源と神話に関する考察 はじめに(序論)  21世紀を代表する腕組みの第一人者として、呉座勇一(1980年~)を挙げることができる。 呉座は多くの印税を得、「印税王」を呼号し、朝廷と対立したことでも有名である。 しかし一方で、後世に「呉座ポーズ」の名で定着している独特の腕の形式は、むしろラーメン屋に起源を持つとの異説も有力であり、考古学的知見からも、それが正しいと思われる。 では、そ.. 24017 pv 211 8 users 23
ツイートまとめ 突然の「室町ブーム」に、当の研究者らが『狐につままれたようだ…』と困惑した2017年、だったらしい 何が突然のブームになるか、わからんもんだよねえ。自分だって昔からとても好きだったわけじゃなく、通り一遍しか知らなかったですよ。 どんな分野でも、突然こういうことは起こり得るのかもしれない… そういう動きの、実はtwitter上では中心になっていた気がする、「まとめ管理人」氏のツイートからいろいろ派生したり、検索してまとめた「突然の室町ブーム」を振り返る。 ツイー.. 198365 pv 451 196 users 72

二つ名を「印税王」と称される。

亀田 俊和 @kamedatoshitaka
さすが印税王。いいお店を知っています。 pic.twitter.com/dA44yx7ThG
 拡大
 拡大
 拡大
 拡大
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan
「応仁の乱の勝者は呉座先生」イメージ画像2と3 (なんでぜんぶプロレススーパースター列伝なのだ) pic.twitter.com/86F879QG93
 拡大
 拡大
Kan Kimura @kankimura
なお、日本史関係者の皆さんは、新書は、「1万部≒100万円」という黄金式を前提に呉座先生に奢ってもらって下さい。

「歴史研究者は研究対象に似る」…ヒャッハーッ!!

侘助 @minoruno
人斬りGOZA抜刀斎「もう誰も俺を止めることはできない!止めさせない!!」
司史生@がんばらない @tsukasafumio
個人的な経験としては、中世武士の研究者だからといって「舐められたら殺す」「気に食わんから殺す」ような性格かと言えば、だいたいそうだと思うtwitter.com/minoruno/statu…
侘助 @minoruno
「歴史研究者は研究対象に似る」
トミー長官(ゲーム&ニコニコアカウント) @tommy_hannyou
なるほど だから私はヒトラーや金正恩やスターリンに似てくるのか twitter.com/minoruno/statu…

◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆

K・HIRAYAMA @HIRAYAMAYUUKAIN
呉座勇一氏より新著『陰謀の日本中世史』(角川新書)を受贈しました。この場をお借りして心より御礼申し上げます。新書なのに343頁もある大作!一部を拝読したのですが、とても口に出しては言えないオトロシイ内容になっております。どうオトロシイかというと、妖刀村正もかくやと思える切れ味で
韋駄天@足軽with芋焼酎/小早川/絵巻 @naioh39
@bVk40ceuRW4RZjG @HIRAYAMAYUUKAIN 史実に迫る良書か否かの見極めも数こなしているうちに判ってきた気がします。専門書の方が史料論拠が明確で好きです。良悪の違いは判る人には判るので、研究者の先生方には脇目も振らず史実の追求に邁進して頂きたいと思います。
侘助 @minoruno
新書なのに500頁お書きになられたヒラヤマ先生をも戦慄させる殺人文体。楽しみですね(๑>◡<๑) twitter.com/hirayamayuukai…
K・HIRAYAMA @HIRAYAMAYUUKAIN
先行研究をバッサバッサとぶった斬っております。なかなか痛快。でもこれが学問なんだが、きっとG座氏、斬られた筋から何か嫌がらせをされないかちょっと心配。批判されて納得できなければ、証拠を揃えて反論すればいいのだが。まぁ、それができない人たちが本を出しているので、世の中メンドクサイ。
K・HIRAYAMA @HIRAYAMAYUUKAIN
しかしながら、百家争鳴状態の問題にどう向き合い、どう切り込むか、着眼点はどこにあるかという歴史研究法の重要な部分を勉強したい方には味読しなければならないと思います。要は、学問上のケンカの仕方ですかなw勉強になりますぞ。ぜひご一読をお勧めします。怖い物みたさでもう少し読もっと
陳長文、或いは下野守 @echigonoshoki
@HIRAYAMAYUUKAIN 未読ですし、読む予定もありませんが、そういう先行研究-どのレヴェルの先行研究なのかにも依ると思いますが-批判を、一般書でやるというのは流石にどうなのでしょうか?この研究者の、研究論文を読んだことがないので、何とも申せませんが。
K・HIRAYAMA @HIRAYAMAYUUKAIN
@echigonoshoki あの程度なら、別に普通だと思う。取り上げているテーマが大きいものばかりであり、しかも先行研究は歴史書(一般を含む)を対象にしているので、一般読者から歴史家まで幅広い人でも十分に何が問題かがわかるようになっている。まぁ読んでみてよ。研究論集は『日本中世の領主一揆』がいいですよ。
残りを読む(134)

コメント

gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2018年3月13日
各紙に多謝 誰でも編集可能です そして自分は、これからどこかに売ってないか探しに行くマン…周辺ではすでに消えたっぽい
おてつ @guruado 2018年3月13日
あかん、このまとめ面白過ぎる。「陰謀の日本中世史」も無茶苦茶面白かったけど、呉座先生もツィッターらんどでいじられ…つうか斬られまくってる気が…これが因果応報かw しかし、等身大パネルに電子書籍即座発行した角川書店はやはり上手いよな。それに引き換え、応仁の乱が電子化されてないのには驚いた。
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2018年3月13日
guruado 中公新書@chukoshinsho におかれては、電子書籍出版タイミング問題についてはどう考えておられるのだろう。
文里 @wenly_m 2018年3月13日
コレはこの本が読みたくなるまとめ。
ろんどん @lawtomol 2018年3月13日
書店で見かけて即確保。喜んで帰宅したら予約注文した(忘れてた)のが届いてた(^_^;)
よーぐる @Seto_yasu1987 2018年3月13日
近々購入予定の書籍があったからあわせて購入しようかな
kartis56 @kartis56 2018年3月13日
鍵アカウントは本人の同意があればまとめに収録できたはず。鍵アカウントからフォローされないとTLは読めないので、興味があっても見に行けない
naruto,tousen @narutousen 2018年3月14日
新書って素人に基礎的な知識を教える本だと思っているけれど「オレってこんなの知ってるもんね!」「通説を今時解説する筆者はクズ」という人が出てくるのは何とかならんものかね?
kasasu2004 @kasasu2004 2018年3月14日
トンデモ歴史を唱えるバカと通説すら知らないまま信じてしまうバカを一掃するために書いているんだから、通説がどうして通説として認められているか、ちゃんと解説するのは当たり前なのにね。それに盲目的に通説一辺倒ではないでしょう。関ヶ原合戦の通説を跡形もなく叩き潰した白峰旬著『新解釈関ヶ原合戦の真実』が、新手の陰謀論として叩かれているんじゃないかと思ったら、全力で支持されていてちょっと嬉しかった。
愚者@BOOTH通販開始 @fool_0 2018年3月17日
呉座勇一先生もだけど、亀田俊和先生(『南朝の真実』『観応の擾乱』の著者)ともmixiでやり取りしていた頃が懐かしい。もう10年くらい前の話ですが。
アザラシ@デグーのこてつ @AzaraSeals 2018年3月17日
もうこうなったらはむどんが勝てる手段は 「アイドルとツーショットの等身大ポップ」 だ!!台湾の姑娘でもいいぞ!ぞ!(ガンギマリ目
甘党猫が通りますよ @Future_Men 2018年3月18日
「歴史研究者は、研究対象に似てくる」からの、最近の著作だけでなく「応仁記」など古典史書までバッサリ斬るスタイルに笑った。陰謀論・トンデモ理論への反論は、一般歴史(科学でも何でも良いけど)ファンからすると、研究者の方にやって欲しいことの一つなんだな。もっとも、反論してもあまり得るものも少なく、研究時間が削られるだけなので、やりたがらない人が多いのも理解できる。だからこそ、やってくれる先生には拍手喝采したい。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする