村上隆@takashipom氏の語る、「美大の構造悪」　ほか

takashi murakami @takashipom

ARTをコンテクストで観る、考える、そうしましょう。と、確かにわたくし言いました。が、同時に、目利き的な文脈、あるんですよ。でも、本に文章で書いても曖昧な物にしかならんでしょ。故に省いた訳。でもARTの重要な部分の６割は作品の「味」的な部分なのよねぇ〜。

takashi murakami @takashipom

歌唱力がある、かわいい、時代にあったキャラクター、等等。で、そういうのがコンテクストと絡み合って来て、ある種の風格を醸し出すか否かも、評価の対象なのよ。でも、その辺、わかんない人、、、多い、、、んじゃなくって、絶無だよね！

takashi murakami @takashipom

何の世界でもそうですが、鑑賞者はある程度の勉強でその世界ににじり寄れる。スポーツとかでも選手以外でも、その世界にガッツリ食い込んで、その一歩先に行ける突破口もある。ARTの世界だと、そこが「コレクター」の世界なんですよ。これは絶対に買わないとわからない。絶対なんです！

山崎カズヒコK.Yamazaki @PainterYamazaki

@takashipom えー！「味」の解釈にもよりますが「絵肌」「素材感」好きは今も昔も美大生にあると思いますよ。あと「タッチ」とか。むしろ文脈が希薄で、そちらに傾倒している日本の美大（生）を批判してると思っていたのですが？

takashi murakami @takashipom

@cazoojapan あるけどね、祖体が良くても磨けるコーチが居ないでしょってね。俺の批判はさ、美大の構造悪だよ。作家や学生には可能性感じてるからGEISAIやってんだしね。

山崎カズヒコK.Yamazaki @PainterYamazaki

@takashipom 海外の現代美術作品を見て「仕上げ雑ー！」って思った事ありませんか？でも海外では、それよりコンセプト・文脈が重要で、逆に日本はソコにこだわって意図や文脈がオロソカだ。って村上さんは仰りたかったのだと解釈していました。（著書を拝読して）

takashi murakami @takashipom

@cazoojapan 結局、超一流を観なければわからん訳です。

山崎カズヒコK.Yamazaki @PainterYamazaki

@takashipom なるほど。超一流は全てが超一流だと。でも、村上さんが「味」に言及したのは、なんだか救いです、個人的に。味なんて無意味で、コンセプト・コンテクストonlyなのかと思ってました。（実際の海外事情を知らないので）

takashi murakami @takashipom

@cazoojapan （実際の海外事情を知らないので）←こういうエクスキューズはコンテンポラリーアートの世界では「何も言えない」と同義。現代美術は海外の物。