保存版:フェミ等による萌えキャラ炎上についての考察『カップリング論争仮説』(全文+α)

じゃん姉(３月末でさようなら) @rosysea22

なぜか絵に描かれることのない｢絵を見て喜ぶだろう人間｣を｢気持ち悪く感じ｣て、さらに｢抽象的な女性（自分を含む全て女性）が性的に消費されている｣と感じ、｢抑圧されている｣と思い、そうした絵が目に入ることは｢暴力的だ｣と主張する。 ☆｢｣の中は全部頭の中で思うことで事実ではない。

じゃん姉(３月末でさようなら) @rosysea22

なんでそんなにややこしいことを考えるのだろう？ってことです。 絵の中にはオッパイの大きい女性が描かれているだけで、女性が性的に消費されていることも、それが暴力的と感じる形で描かれていることも、｢見る人によって変わる｣程度の幻でしかない。 なぜそこにはっきりとそれらを感じとるのか。

じゃん姉(３月末でさようなら) @rosysea22

また、なぜそうした｢絵を見て喜ぶ気持ち悪い他者｣を想像させるイラストについて、｢気持ち悪さ｣を表明すること&ゾーニングを訴えることが｢子供や女性を守る｣ことにつながると信じられるのか？ それは絵に実際に子供や女性に向けた｢加害性｣を確信するからですが、その｢加害性｣とは何か？

じゃん姉(３月末でさようなら) @rosysea22

以上が中心的な課題意識（疑問）になります。 ここでThe Lionさんの協力を得ました。オルタさんは、いくつか槍玉に上がったイラストについて、それらかま｢ピン（単独）で描かれ作品においてパートナーとなる相手やその関係性を示唆する手がかりのない｣ことに着目します。

じゃん姉(３月末でさようなら) @rosysea22

こちらがThe Lionさんのツイートになります。 （名前をかんちがいしてごめんなさい） mobile.twitter.com/Tin_Lion/statu…

Tin Lion(オルタ)🏆*3⋈ @Tin_Lion

@rosysea22 これは今思いついたことなのですが、このなでなでの話にしろ、ラノベの表紙の話にしろ、腐女子でフェミ的な思想の方が嫌がっているのは、 一枚の絵の中に関係性を見いだせない（カップリングをするのが好きな方々なので）ピンの絵だからなのかなと思いました。

2018-09-14 17:44:52

じゃん姉(３月末でさようなら) @rosysea22

具体的な考察については、引用のtwをたどってもらうとよいかと思います。 確認しておきますが本論は＜仮説＞に過ぎません。 実際にはどうなっているかには推論と仮説の積み上げだけでは不十分だと思います。 そのつもりで読み進めて下さい。 分岐みたいになった箇所が多く読みづらくてすみません。

じゃん姉(３月末でさようなら) @rosysea22

お名前の間違いに気づきましたので、 こちらのツイート以下をRTしていただけると幸いです。 ご迷惑をおかけして申し訳ありません。 よろしくご協力をお願い申し上げます。 mobile.twitter.com/rosysea22/stat…

じゃん姉(３月末でさようなら) @rosysea22

以上が中心的な課題意識（疑問）になります。 ここでTin Lionさんの協力を得ました。Tin Lionさんは、いくつか槍玉に上がったイラストについて、それらが｢ピン（単独）で描かれ作品においてパートナーとなる相手やその関係性を示唆する手がかりのない｣ことに着目します。 mobile.twitter.com/Tin_Lion/statu…

じゃん姉(３月末でさようなら) @rosysea22

「『何か』を見て喜ぶ人」が「気持ち悪ければ」、 その『何か』は「キモい」って言ってもいいんだっていうのは、外見による差別なのでは。 それって身障者への差別と全く同じなのでは…？

Tin Lion(オルタ)🏆*3⋈ @Tin_Lion

@rosysea22 思考実験ですが、乙武さんの愛人（だった方々のセクシャリティ）を「キモい」という人がいた場合どう判定されるのか…

じゃん姉(３月末でさようなら) @rosysea22

@Tin_Lion あー、それ、私も考えました。 乙武さんが生まれたとき、初めて見た我が子を「可愛い」って言った母親はアブノーマルでキモいのかという問題も派生しますよね。 愛人もしかりです。 四肢欠損萌え～な趣味の人達はどうなのか？とか。 （その人達が「キモい」なら「キモい」って言っていいになっちゃう）

Tin Lion(オルタ)🏆*3⋈ @Tin_Lion

@rosysea22 そう考えると、「キモい」（から排除してよいのだ）ということは、多様性を錦の御旗に掲げることから最も遠い位置にある行為と言えそうですね。

じゃん姉(３月末でさようなら) @rosysea22

@Tin_Lion まぁ、多様性を標榜する人達だけがそう言っているわけでもないですからね。 性嫌悪を強く表明している女性には男性嫌悪と反出生主義が組み合わさった人がいる印象で、中には人間存在自体がほとんど許せないような人もいますね。 多様性を標榜する人は「ハイやり直し！」って感じです。

Tin Lion(オルタ)🏆*3⋈ @Tin_Lion

@rosysea22 じゃん姉さんのこのツリーの最初のツイートですが、類似の例がある事を思い出しました。 あるソシャゲへの「頭なでなでCMへの批判」ですね。→ togetter.com/li/837392

じゃん姉(３月末でさようなら) @rosysea22

@Tin_Lion ふーむ、面白いですね。 「気持ちの悪い他者を想像する余地」が削除されていると想像しないので拒否反応が出づらいということでしょうか。 とすれば、イケメンが褒める・使う映像を流せば拒否反応が起きない気がしますね。 （なんとなくワクチンに似ている）

じゃん姉(３月末でさようなら) @rosysea22

@Tin_Lion ふーむ、面白いですね。 「気持ちの悪い他者を想像する余地」が削除されていると想像しないので拒否反応が出づらいということでしょうか。 とすれば、イケメンが褒める・使う映像を流せば拒否反応が起きない気がしますね。 （なんとなくワクチンに似ている）

Tin Lion(オルタ)🏆*3⋈ @Tin_Lion

@rosysea22 →なぜこれが類似例なのかと言うと、 ゲーム中のキャラが、同じくゲーム中のプレイヤーの分身のキャラクター（PC、イケメンであるとの設定あり、グラフィックなし）に向ける好意を、PCではなくプレイヤーに向けているものであるという文脈があるのですが→2

Tin Lion(オルタ)🏆*3⋈ @Tin_Lion

@rosysea22 →2　そこをすっ飛ばして A) 　ゲーム中のキャラとプレイヤーのコミュニケーションである B)　感情移入先が、同じ女性という属性を持つヒロインたちに向けられる C)　批判する側の想像するプレイヤー像が気持ち悪い（という差別意識がある） →3

Tin Lion(オルタ)🏆*3⋈ @Tin_Lion

@rosysea22 →3 D)　プレイヤーという"気持ち悪い奴ら"に撫でられるヒロインキャラ＝女性という弱者である"私" E)　"私"なら"気持ち悪い奴ら"がパーソナルスペースに侵入しあまつさえ頭を撫でるなど暴力であり、差別であり、当然拒否する（ゲーム中のヒロインキャラとPCの文脈はどこへ？） →4

Tin Lion(オルタ)🏆*3⋈ @Tin_Lion

@rosysea22 →4 F)　ゆえに、ヒロインキャラへの扱いは、"私"の気持ちを無視した愛玩動物的扱いだから許せない、抗議 …こんな感じの発想の飛躍があるものと思われます。

じゃん姉(３月末でさようなら) @rosysea22

@Tin_Lion 詳しく説明ありがとうございます。 たいへん興味深いです。 しかし、言葉にしてみるとどの点がポンと飛んでいるかを表すのは、けっこうややこしいですね。どうしても文章が長くなりますね。 「架空の気持ち悪い他者」を嫌悪する風潮、気がかりです。 （なくすことはたぶん不可能っぽい）

Tin Lion(オルタ)🏆*3⋈ @Tin_Lion

@rosysea22 たぶん、ラノベの表紙などの問題と同じで、ananのセックス特集が違う部分は、そういう文脈（と、ある種の主観視点の描写）に馴染みのないことが問題なのかなと思います。