中学高校の教育現場を知らない人間特有の発言が来たなあ。 twitter.com/LmpwN6ijZPD0bR…
2023-11-25 15:42:04@mtkharu3 小2への指導を主眼にしているものですからないでしょうね そして当たり前ですが、順序自由で教えて良かったデータもありません 論点にもつながりますが、この設定は長く続けるほどメリットもデメリットもあるんですよ 匙加減次第だと思います
2023-11-25 15:39:48@LmpwN6ijZPD0bRd つまり、「理想気体の状態方程式は正しい掛け算の順序で書くことができない」という結論でよろしいでしょうか?
2023-11-25 15:42:43@LmpwN6ijZPD0bRd 「掛算に正しい順序がある」なら「あらゆる掛算に正しい順序がある」 よって「高校だろうが大学だろうが社会一般でもみんなが便宜的に無視しているだけで正しい掛け算の順序がある」 こう考えるのが当然。この点を指摘するとみんな責任をほうり出して逃げるんですよ。
2023-11-25 15:47:24@mtkharu3 いえ、前提が間違っています かけ順は宇宙の法則のようなものでも、大人になっても適用し続けなければいけないものじゃありません あくまで学校で20〜35人ほどいる児童に一斉指導するための方法に過ぎません
2023-11-25 15:50:02@LmpwN6ijZPD0bRd ああ、こっちのツリーでしたか。 巨大組体操とは違って即座に死人がでるよう内容ではないから、という理由で「口出しできない・しない」「教員の研究と自主性を尊重する」と言うのが文科省のマナーなんですよ。
2023-11-25 15:50:57@LmpwN6ijZPD0bRd 「学校で指導するための方便である掛け算の順序指導を用いてよい場である」とはどのような状態なのか、ヒルベルトでも批判できないくらい厳密に定義してください。
2023-11-25 15:52:19@LmpwN6ijZPD0bRd 定義できなければ「全ての掛け算には正しい順序があるのが、社会が方便としてそれを無視しているだけ」という説を学校の先生たちが無自覚に採用しているという話になります。
2023-11-25 15:53:06@mtkharu3 それは重々承知しております その文科省がかけ順はには解説でここまで切り込んでいるんですよね(いつまやるか、採点や評価、具体的な方法は自主性に任せている) 小2のかけ算導入は一旦順序に意味を持たせてねは、そうまでするほどの公式見解わけです
2023-11-25 15:53:37@mtkharu3 それも解説に丁寧に書いてありますからお読みください 抽象的思考が弱い低学年児童への配慮でしょう
2023-11-25 15:55:15@LmpwN6ijZPD0bRd つまり、君は「文科省は掛け算には正しい順序があるというニセ科学を肯定している」と言いたいのですか?
2023-11-25 16:02:47@LmpwN6ijZPD0bRd 「低学年児童は抽象的思考力が弱い」というのは日本の教育学でカルトとなっている「ピアジェ」という人間のお告げであり、科学的な根拠は無いという話なら知っています。 高校生が手に取る可能性が有る英語の参考書の英文の中ですらこき下ろされていましたよ。
2023-11-25 16:04:28@mtkharu3 小2の児童に一旦順序を固定して教えても良い理由でしょ? 同種累加の考え方から一つ分いくつ分あるのかを具体操作を含めて乗算の意味を理解するのに必要だろうということでしょう
2023-11-25 16:04:48@LmpwN6ijZPD0bRd 「そこを認めた結果、馬鹿な現場教員が好き放題にニセ科学を実践している今現在の教育現場をどうするのか」という話をしているんです。 現実を歪めないでください。
2023-11-25 16:05:57@LmpwN6ijZPD0bRd まず、「低学力の教員がニセ科学を子供に強要するのを止める」というのがスタートで、それを解決してから「どうやって掛算を教えればいいか」を考えればいい。 「受けると馬鹿になる教育」を許容するのが平常な感性だとは思えない。
2023-11-25 16:07:11@mtkharu3 ええ、しかし実際の子供を見るとかけ算の意味が分かってないどころか機械的に九九だけ覚えているパターンがとても多いですよ
2023-11-25 16:07:24@mtkharu3 いやー、勝手に話を大きくしつつ論点を変えないでいただきたい 元々はかけ順は文科省が認めてるかどうかだったはずです
2023-11-25 16:10:16@LmpwN6ijZPD0bRd 「自然数の乗法の交換法則より指導上の便法が尊重されるべきだ」という科学的な根拠を出してください。 出せばこっちだって撤回するのに誰も出さないんですよ。
2023-11-25 16:11:04@LmpwN6ijZPD0bRd 違いますよ。掛け算の順序は「もっと大きな問題」の一端に過ぎないんですよ。 なので、「掛算の順序」を論じればそれに付随する問題全部に答える羽目になるのは当然です。文科省がどのような思考行動をしているかを知るのもそこに含まれます。
2023-11-25 16:12:21@mtkharu3 交換法則は何も蔑ろにしてないですよ そもそもそこが誤解なんですよ 先程の解説の線を引いてない所もお読みください
2023-11-25 16:12:30@LmpwN6ijZPD0bRd 「テストでしきの掛け算の順序を理由に減点を行っている」行為が「掛算の交換法則を蔑ろにしている」何よりも強い証拠です。
2023-11-25 16:13:31