日本の教育は機会均等か

@msugamot

奨学金と貸与制で借金まみれになった修習生が、無事2回試験を突破したけど、お金が返せそうになくて自己破産。最終的な免責、復権を得てから、弁護士登録。私はいままで当たり前にできると思ってたけど、とある単位会では、復権しても自己破産経験のある人は入会させないとか。ひどすぎる！！

里　佳歩 (ロンドンでIT学生なう) @kaho1015

結局東大とか安いトップ校に入るにはよっぽどじゃない限り塾が必要で、塾通うにはお金が必要で。医学部とか入るなら入ってからもお金が必要なんだよな。てことはお金がない人は医者になれないのか。それはおかしくない？

@shokonagaya

フェアじゃないよね。T @kaho1015: 結局東大とか安いトップ校に入るにはよっぽどじゃない限り塾が必要で、塾通うにはお金が必要で。医学部とか入るなら入ってからもお金が必要なんだよな。てことはお金がない人は医者になれないのか。それはおかしくない？

里　佳歩 (ロンドンでIT学生なう) @kaho1015

ね。RT @shokonagaya: フェアじゃないよね。RT : 結局東大とか安いトップ校に入るにはよっぽどじゃない限り塾が必要で、塾通うにはお金が必要で。医学部とか入るなら入ってからもお金が必要なんだよな。てことはお金がない人は医者になれないのか。それはおかしくない？

ジロ @sqop

親の経済力を責めても何も解決しない。個々の現実を受け入れて努力すれば夢は叶うと思う。RT @kaho1015: @shokonagaya: 塾通うにはお金が必要で。医学部とか入るなら入ってからもお金が必要なんだよな。てことはお金がない人は医者になれないのか。それはおかしくない

里　佳歩 (ロンドンでIT学生なう) @kaho1015

勿論そう考えられるのが理想です＾＾RT @sqop: 親の経済力を責めても何も解決しない。個々の現実を受け入れて努力すれば夢は叶うと思う。RT @shokonagaya: 塾通うにはお金が必要で。医学部とか入るなら入ってからもお金が必要なんだよな。

nishida @gkec

奨学金があるでしょ RT @kaho1015: 結局東大とか安いトップ校に入るにはよっぽどじゃない限り塾が必要で、塾通うにはお金が必要で。医学部とか入るなら入ってからもお金が必要なんだよな。てことはお金がない人は医者になれないのか。それはおかしくない？

nishida @gkec

「お金が無いから〇〇になれない」というのは、江戸時代にはあった職業だけど今は無いのでその職業になりたくてもなれない、と言っているのと似ている。 @kaho1015

里　佳歩 (ロンドンでIT学生なう) @kaho1015

私が話してるんは可能性の話よ。RT @GkEc: 「お金が無いから〇〇になれない」というのは、江戸時代にはあった職業だけど今は無いのでその職業になりたくてもなれない、と言っているのと似ている。

まおぷー@東京 @maoni1jp

奨学金って返さないといけないんじゃ・・・？使ってないからわからないんだけどね。。。RT @GkEc: 奨学金があるでしょ

里　佳歩 (ロンドンでIT学生なう) @kaho1015

返済義務に縛られて自己破産/返済義務の門が狭いなどなど。いい環境というのはお金に関係なく与えるべきとおもう。　RT @GkEc: 奨学金があるでしょ RT 結局東大とか安いトップ校に入るにはよっぽどじゃない限り塾が必要で、塾通うにはお金が必要で。

John Bull @kcirevam2

それはあくまで理想論で、現実はもっと厳しい。 RT @GkEc: 「お金が無いから〇〇になれない」というのは、江戸時代にはあった職業だけど今は無いのでその職業になりたくてもなれない、と言っているのと似ている。 @kaho1015

nishida @gkec

日本は奨学金を出す組織が少ないという理由もある。しかし、“いい環境というのはお金に関係なく与えるべき”というのには反対。“いい環境”を整備するためだけに国家予算を使うことはできない。RT @kaho1015: 自己破産/返済義務。いい環境というのはお金に関係なく与えるべき

nishida @gkec

例えば、米では人文系の修士や博士は1/3しか企業に就職できない。そして大学で職を得るという道もどんどん狭くなっていっている。 @kaho1015 さんは「お金(を得る道)がないから人文系の学問を諦めるなんておかしい。政府は人文系の研究者の職を増やすべき」と言うのだろうか?

里　佳歩 (ロンドンでIT学生なう) @kaho1015

国家予算に限る必要はもちろんない、それに良質な教育というのはその人のためだけでなく、社会の貢献になるから国家予算を使うのは正当じゃない？RT @GkEc: “いい環境というのはお金に関係なく与えるべき”というのには反対。RT いい環境というのはお金に関係なく与えるべき

nishida @gkec

お金の量によって自分の行動が制限されるなんてことは、大学進学に限らずほとんど当てはまるだろう。 @kaho1015

少年チコ @masahirok_jp

良い視点。RT @kaho1015: 結局東大とか安いトップ校に入るにはよっぽどじゃない限り塾が必要で、塾通うにはお金が必要で。医学部とか入るなら入ってからもお金が必要なんだよな。てことはお金がない人は医者になれないのか。それはおかしくない？

山田英之＠九沖台中迷 @ooe_san

まぁ、それでも日本の場合は教育に関しては奨学金が貰えるくらい頑張っておけば大抵の人は大学行けてるよね。俺は大学は行ってもないけどさｗｗｗ RT @GkEc: お金の量によって自分の行動が制限されるなんてことは、大学進学に限らずほとんど当てはまるだろう。 @kaho1015

里　佳歩 (ロンドンでIT学生なう) @kaho1015

仕事=人生　教育は人の人生きめる。食べるものだとか着るものだとかそういうものとは質が違う。RT @GkEc: お金の量によって自分の行動が制限されるなんてことは、大学進学に限らずほとんど当てはまるだろう。

[｡╹◡╹｡]@シロ組🐬🍼💫🐏 @epuboro

一応、タテマエでは憲法で国民は能力に応じた教育を受ける権利を保証されているので、親が生活保護でも医学部に進学できなければおかしい。　RT @GkEc: お金の量によって自分の行動が制限されるなんてことは、大学進学に限らずほとんど当てはまるだろう。 @kaho1015

nishida @gkec

教育は確かに生産性を高めるという点で有効ですが、そんなに特別視する必要もないのでは。RT @kaho1015: 仕事=人生　教育は人の人生きめる。食べるものだとか着るものだとかそういうものとは質が違う。RT @お金の量によって自分の行動が制限されるなんてことは、大学進学に限らず

里　佳歩 (ロンドンでIT学生なう) @kaho1015

なんで？RT @GkEc:そんなに特別視する必要もないのでは。RT 仕事=人生　教育は人の人生きめる。食べるものだとか着るものだとかそういうものとは質が違う。RT @お金の量によって自分の行動が制限されるなんてことは、大学進学に限らず

Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

@GkEc マクロ的な経済効果ではなく本人の人生にとっての意味を @kaho1015 さんは論じているのではないかな。誰しも仮定法の亡霊に蝕まれない人生を送りたいだろうし

すみれ @jie_ej

それが悲しい現実・・・ RT @kaho1015: 結局東大とか安いトップ校に入るにはよっぽどじゃない限り塾が必要で、塾通うにはお金が必要で。医学部とか入るなら入ってからもお金が必要なんだよな。てことはお金がない人は医者になれないのか。それはおかしくない？

KONISHI Takashige @konitar

二つの面で同意。道徳的な面と社会利益的な面と。RT @kaho1015 仕事=人生　教育は人の人生きめる。食べるものだとか着るものだとかそういうものとは質が違う。RT @GkEc: お金の量によって自分の行動が制限されるなんてことは、大学進学に限らずほとんど当てはまるだろう。