FastTrack-Fibre の件、Fellinger氏の録音3分版を和訳

ryugo hayano @hayano

「FastTrack Fiber用途について」原文はexternal and internal，和訳では体内および対外（体外）と，順序に意図的入れ替えがある．Mirion社副社長のFellinger氏怒っていた → http://t.co/VxeRc0Y1

拡大

ryugo hayano @hayano

【Fellinger氏が語るFTF】録音です．冒頭でご本人が録音・配布許可しておられます．全体で30分のうち，核心の3分． http://t.co/Oz33fveT @kaztsuda: @Mihoko_Nojiri うーん、半ば無理やりサインさせられた？

ryugo hayano @hayano

です． @f_masao: う～む、決定的証左。 RT @hayano:【Fellinger氏が語るFTF - FTFは内部被ばく検査器ではない】11/7夕刻，東大本郷にて．冒頭でご本人が録音・配布許可しておられます．http://t.co/PFgahMf2

hiroki @hirokiharoki

(1/6)早野先生のFellinger氏、FastTrack-Fibreの録音3分、和訳：ランチ。激しい議論。病院ではなく、会社で。ゾンデックス、日本リビング、東京から来た生協のカンノ氏がランチに同席。　

ryugo hayano @hayano

@hirokiharoki 狩野氏です

hiroki @hirokiharoki

(2/6)彼らはFastTrack-Fibreは内部被曝を検出できるという文書を出したいということだった。私は何度もしている主張を繰り返した。実際には、現実的で正確な言い方をするなら、ファーストトラックファイバーはガンマ線を測定するだけだと。核子特定はできない。外部被曝、

hiroki @hirokiharoki

(3/6)内部被曝も、どちらか特定できない。　(フェリンガー氏への反論)警報が鳴り、服を脱いでも反応があれば、内部被曝と言えるじゃないか。これでどうだ？と言われた。ノーと答えた。皮膚への外部被曝の可能性がある。外部か, 内部からくるのかの判別は全くできない。もしかすると、

ryugo hayano @hayano

@hirokiharoki 皮膚の表面汚染

ryugo hayano @hayano

@hirokiharoki もしかすると（皮膚表面汚染と内部被ばくの）医学的生物学的影響は同じかもしれない．私はその方面の専門家じゃないから．

hiroki @hirokiharoki

(4/6)体や医療、論理データ？等を保存した場合はどうかとか、その点はわからない。私は技術者じゃないから。　長い議論の後、最終的に合意し、私からの簡潔な表現が使われることになった。FastTrack-Fibreは放射線を検出し、測定できる。放射線の汚染レベルにより、

hiroki @hirokiharoki

(5/6)汚染を検出できる。その放射線は、外部被曝によるものかもしれない、内部被曝によるものかもしれない。その点をFastTrack-Fibreは判別できない、と。　病院のほうはただ知りたかっただけではないか。それ以上ではないのではないか。代理店達の意図としては、

ryugo hayano @hayano

@hirokiharoki ...ただ知りたかった → 病院は（外部内部を問わず）ただ汚染を知りたかっただけではないか．

hiroki @hirokiharoki

(6/6)彼らはもっと明確な形で、FastTrack-Fibreは内部被曝の検査ができると言わせたかったと、感じている。だが私からそれを言うのは無理な相談だ。

ryugo hayano @hayano

@hirokiharoki 私はそれ（内部被ばくが測れる）を言えないし，言わなかった．