加速器物理が原子力ムラって？

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

えーっと、理研サイクロトロンを海に沈めただけでわ、おさまりきらん、とw。https://t.co/ejbmLpubSN

H.Torii @torii_h

J-PARCも別だと？ 柵で分離はセキュリティクリアランス上当たり前だ。加速器屋が原子力屋とは別と主張する根拠は？ RT @ichimiyar: DOEもScience Officeと核開発は別。研究所内も柵で分離。KEKは旧文部省所管で原子力予算ではない

Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar

原研も基礎物理部門と共にADSなどで加速器を必要なのでJHF計画とくっつけたのがJ-PARC。原研にも加速器屋がいるってことだけ。 RT @torii_h: J-PARCも別だと？ 柵で分離はセキュリティクリアランス上当たり前だ。加速器屋が原子力屋とは別と主張する根拠は？

Shuei YAMADA @ShueiYAMADA

J-PARCのADS/TEFは元々原研のプロジェクト。加速器屋の本分は加速器そのもの。素粒子物理でも原子力でもない RT @torii_h J-PARCも別だと？ 柵で分離はセキュリティクリアランス上当たり前だ。加速器屋が原子力屋とは別と主張する根拠は？ @ichimiyar

H.Torii @torii_h

そう。そこが言いたかった。加速器屋をセーフにするには、過去の歴史、原子力屋と一体であった時代の禊をせねば… RT @ShueiYAMADA: J-PARCのADS/TEFは元々原研のプロジェクト。加速器屋の本分は加速器そのもの。素粒子物理でも原子力でもない @ichimiyar

H.Torii @torii_h

でなければ、皆さんのキャリアが危うい。ここに気づいて欲しい。 @ShueiYAMADA @ichimiyar

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

実にクダラナイ。RT @torii_h でなければ、皆さんのキャリアが危うい。ここに気づいて欲しい。

H.Torii @torii_h

研究者もサラリーマンですよ。 RT @Slight_Bright: 実にクダラナイ。RT @torii_h でなければ、皆さんのキャリアが危うい。ここに気づいて欲しい。

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

安斎先生の爪のアカhttp://t.co/YUIql5BLCAをお取り寄せの上ご服用をお勧め致しますw。RT @torii_h 研究者もサラリーマンですよ。 RT 実にクダラナイ。RT @torii_h でなければ、皆さんのキャリアが危うい。ここに気づいて欲しい。

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

逆に、貴殿はキャリアのためならなんでもする、とw。RT @torii_h 研究者もサラリーマンですよ。 RT @Slight_Bright: 実にクダラナイ。RT @torii_h でなければ、皆さんのキャリアが危うい。ここに気づいて欲しい。

Shuei YAMADA @ShueiYAMADA

J-PARCは予算を持っていない。原研のプロジェクトは原研、KEKのプロジェクトはKEKの予算。 RT @torii_h: そう。そこが言いたかった。加速器屋をセーフにするには、過去の歴史、原子力屋と一体であった時代の禊をせねば… RT @ichimiyar

H.Torii @torii_h

施設はひとつ。 RT @ShueiYAMADA: J-PARCは予算を持っていない。原研のプロジェクトは原研、KEKのプロジェクトはKEKの予算。 RT …加速器屋をセーフにするには、過去の歴史、原子力屋と一体であった時代の禊をせねば… RT @ichimiyar

Shuei YAMADA @ShueiYAMADA

@torii_h @ichimiyar ひとつの施設にふたつの予算があるのは残念なこと。

H.Torii @torii_h

その通り。本質をついている。 RT @ShueiYAMADA: @torii_h @ichimiyar ひとつの施設にふたつの予算があるのは残念なこと。

Shuei YAMADA @ShueiYAMADA

一方、素粒子物理にとっても原子力にとっても加速器は道具に過ぎない RT @torii_h J-PARCも別だと？ 柵で分離はセキュリティクリアランス上当たり前だ。加速器屋が原子力屋とは別と主張する根拠は？ @ichimiyar

H.Torii @torii_h

そういうミニマリスムの論理は今や受け入れられない。原子力啓蒙活動と、物理サイエンス教育は同根。それこそ理研のサマーキャンプを見れば明らか。RT @ShueiYAMADA: 一方、素粒子物理にとっても原子力にとっても加速器は道具に過ぎない @ichimiyar

H.Torii @torii_h

それはそれこそ「物理のドレミファ」時代から続く伝統。皆さんが何を言おうが、もはや世間は狭い意味になどとらない。実際に広い意味の「教育」が行われてきたのだから。 @ShueiYAMADA @ichimiyar

Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

加速器屋とか素核物理屋と原子力屋がおなじやとかいうとるひといるけど、 議論する対象の定義を明確にしてくれないと、平行線のままな気がするな・・・ このひとのいう、”原子力屋”の定義って何よ？

杉本崇/Takashi SUGIMOTO @tsgmt

広義にはスパコンの研究も原子力（核開発）ですねー。で、そこからさらに広げていくとGPU屋(NVIDIAやAMD)にお金払うことも核開発に貢献することに。 “@yasu_osugi: ...このひとのいう、”原子力屋”の定義って何よ？”

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

スパコンどころか、「広義」にはネットさえ使えないじゃん。CERNとかKEKのコントリビューション無しに。

杉本崇/Takashi SUGIMOTO @tsgmt

GPUだけでなく当然CPUも。 コンピューター使っている人はみんな核開発のパトロン。

Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar

放射線検出器も… RT @tsgmt: 広義にはスパコンの研究も原子力（核開発）ですねー。で、そこからさらに広げていくとGPU屋にお金払うことも核開発に貢献することに。 @yasu_osugi: ...このひとのいう、”原子力屋”の定義って何よ？

Yasuおすぎ🧢 @yasu_osugi

ここ最近NVIDIAのコードネームがFermi、Keplerなど物理よりなのはその恩恵ですかね(棒）　RT @tsgmt: 広義にはスパコンの研究も原子力（核開発）ですねー。で、そこからさらに広げていくとGPU屋(NVIDIAやAMD)にお金払うことも核開発に貢献することに。