津田敏秀氏「甲状腺ガンというのは、5歳毎に3倍 3倍という感じで指数関数的に伸びてくる」エッ?
津田氏「甲状腺ガンというのは、5歳毎に3倍 3倍という感じで指数関数的に伸びてくる」というのはホント?大規模な小児甲状腺スクリーニングはこれまで行っていないのにどうして分かるの?チェルノブイリから得られた知見?日本人とは違うよね? ってことで、@PKAnzugさんに訊いてみたいw
2013-10-18 01:12:58@PKAnzug すみません、津田敏秀氏がいう、そういう知見が得られているのか、時間のある時に是非教えて下さい。m(_ _)m (2: 28:55~)アーカイブ:http://t.co/7NBAcqN6Ws
2013-10-18 01:17:46@kazooooya 少なくともスクリーニング発見率ではそんな風に言えるようなデータはないですから、口から出任せか「ある年の自然発見数がそんな感じの分布だった」みたいないい加減な話じゃないですかね。
2013-10-18 08:51:00@kazooooya なお、自然発見率は真の有病率の影響も受けますが、社会的要因(健康診断の有無、本人の理解力など)が大きすぎて自然発見数から実数を求めるのは不可能ですし、数が少なすぎて1件たまたま発見されても大きくブレるので、年齢毎の推移を精緻に評価するのは不可能です。
2013-10-18 08:51:04@PKAnzug やはりヘンですよね。 12月 21日の「津田敏秀 vs. 鈴木眞一」のガチバトル(http://t.co/UjNwr9wUwF)でも、このような自説を主張出来るのか楽しみになってきました!有り難うございました。
2013-10-18 10:10:28- 第三回市民科学者国際会議のその他の部分は↓こちらから…
津田敏秀氏はこんな発言もあった→「山下俊一先生は英語の論文を書いた事がない。若くして教授になったので何も知らない。普通のおじさん」と言い放つw(1時間1分~http://t.co/ZWb0gwLY0S) (英文の博士論文がある事も知らないのか…人間的にも最低な人かと判断する)
2013-10-18 20:36:58市民科学者国際会議での今中哲二氏の痛い発言! 「原子力産業に関係のない人々に押し付ける。ICRPはリスクと利益をいう。リスクを負うのは国民、利益は社会・電力会社。天秤が違う」 59分~http://t.co/7NBAcqN6Ws (原発社員・関係者も社会も国民で形成されてるよね)
2013-10-18 17:36:29甲状腺ガンについてのまとめ
西 美和氏『放射線による甲状腺への影響①~日本では慢性的なヨウ素欠乏状態ではなく、チェルノブイリ原発事故対応と比較して甲状腺への外部・内部被ばく線量も少ないので、チェルノブイリのように小児甲状腺がんが増える可能性は低いと考えられる』 http://t.co/lO1FzTOKZg
2013-10-16 15:12:10西 美和氏『放射線による甲状腺への影響②~「小児100万人当たり年1~2人」は、小児期に甲状腺がんと診断報告された患者数。未発見はかなり存在するはずであるから、「診断報告された小児の甲状腺がん発症率1~2人/100万人/年」とすべき』 http://t.co/w2DN1kJxVv
2013-10-16 13:42:00