2015.2.18報道【発電コスト試算:電源構成議論に反映 経産省有識者委】と委員に関する情報 水無月さんのツイートまとめ

7
水無月 @minadukiG

【発電コスト試算:電源構成議論に反映 経産省有識者委】 mainichi.jp/select/news/20… 「経産省の有識者委は18日…電源ごとの発電コストの試算を始めた。…原発事故対応や、再生エネの導入拡大に必要な送電線の増強にかかる費用を発電コストにどのように盛り込むかが焦点」

2015-02-19 00:59:45
水無月 @minadukiG

「試算するのは総合資源エネルギー調査会の発電コスト検証ワーキンググループ(座長・山地憲治東大名誉教授)」 委員名簿(最終頁)。 meti.go.jp/press/2014/12/… 名簿を見て暗澹と…。ここは大島さんに入っていて欲しかった。 @minadukiG

2015-02-19 01:20:58
水無月 @minadukiG

「前回試算では…原発の発電コストを『8.9円以上』とした。福島原発事故の損害・廃炉費用はその後、膨らんでおり、単純計算すれば原発コストは前回より上昇する。…新規制基準で安全対策が強化されたことについては…事故リスクの算定方法を巡り、激論が交わされそう」 @minadukiG

2015-02-19 01:22:24
水無月 @minadukiG

委員をザックリ検索してみると。 山地座長。 nikkei.com/article/DGXNAS… 「被災しなかった原発がどれだけ使えるかだ。経産省の緊急安全対策は的確な対応だと思う。対策を講じて地元に納得してもらい、運転を継続できればいい」 @minadukiG

2015-02-19 01:25:03
水無月 @minadukiG

秋池さん。よくわからない。 秋元さん。 cas.go.jp/jp/seisaku/npu… 「原発への畏れを覚えます。しかし同時に…多くのリスク、その裏表となる便益を冷静に見つめることが重要です。一面的な判断、感情的な判断では…社会を幸福にすることはできません」 @minadukiG

2015-02-19 01:31:26
水無月 @minadukiG

植田さん。 nikkei.com/article/DGXBZO… 「電力会社の経営に失敗があった…(原発という)リスクの大きな電源に依存しすぎた。原発を動かす必要があるのは、電力会社の経営が原発なしには成り立ちにくい構造になっているから」←唯一頼れそうな委員。 @minadukiG

2015-02-19 01:34:31
水無月 @minadukiG

松尾さん。 forumonenergy.com/2012/05/31/%E6… 「重要なのは、原子力は依然としてコスト競争力があり、場合によっては地熱や再生可能資源より費用対効果が高いことを示している」「『原子力発電の利益性は、他の電源に劣っていない』と松尾氏は述べている」 @minadukiG

2015-02-19 01:38:52
水無月 @minadukiG

松村さん。 www50.atwiki.jp/goyo/pages/802… 「電力市場構造の理論的分析については、日本で第一人者…原発については、専門的な知識はない」「稼働率の上っ面の数字にやたらこだわったり、 電力自由化のなかで原子力が生き残るための提言をしてみたり」 @minadukiG

2015-02-19 01:41:37
水無月 @minadukiG

山名さん。 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1… 「山名を含むテレビで発言した大学教授達が、合計8億円を電力会社、原発メーカー、政府より受け取っており、発言の中立性に疑問の声が上がっている」 …という結果。ため息が…。 @minadukiG

2015-02-19 01:44:47

関連まとめ

まとめ 2015.1.14作成 報道「原発廃炉費用 全利用者負担へ」関連ツイートまとめ 大島堅一先生のコメント 「原発の利益はオレのもの。コストとリスクは国民持ち。」これが電力会社の行動原理だと言っても言い過ぎではなかろう。 3815 pv 80 1 user 35
まとめ 2014/7/12 大島堅一氏講演会 「原発の本当のコスト 原子力発電が電気代を高くする」@静岡 ※ツイキャス視聴ツイートまとめです ※原発を即ゼロにしたら?電気代はより安くなる! ★講演会 「原発の本当のコスト 原子力発電が電気代を高くする」  講師:大島堅一立命館大学教授  日時 2014年7月12日(土)14時 00分~16時30分  (13時30分開場)  場所 静岡労政会館ホール  (静岡市葵区黒金町5−1 JR静岡駅北 口徒歩10分) 2742 pv 105 2 users 2
まとめ 内閣府発表資料に記載されている「原発停止による輸入燃料費増加の内訳」(2014.7.28作成) 内閣府より試算が公表されました。 「鉱物性燃料の輸入数量増加とその間の輸入価格上昇による輸入金額の増加額は『1.6 兆円』」 →これは、発電ゼロの原発を維持するための年間経費「1.4兆円」とほぼ同額 →つまり、原発さえ持っていなければ、電力会社は赤字にならなかったということ 6688 pv 142 4 users 93