R. Natsuaki @flyingwktk
後期課程。専門は粒だったり波だったりするもの(波派)。よく画像処理でしょと指摘されるけど違うはず。オペラ(合唱時々打楽器なんちゃって棒踊りさわってみたびよら)/元IAESTE派遣生/登山/スキー/水泳/アイコンは@deo_gracias99 さんより「象牙の塔」 http://twitpic.com/8etow4
-
「東京が壊滅する日」タイムリミットの1年後(2016年7月17日) 東京は壊滅したのか? いいえ、都知事選の真っ最中..
358369pv 9417 476 users 1059 -
なぜ「無関係」と言い切るのか。
115424pv 1634 144 users 285 -
PART2.江川紹子「関西圏の電力は足りるか?」に飯田哲也氏が答える(コメント欄開放版)
28461pv 400 29 users 12
-
「食べて応援」を否定するために、無関係の若者の死を利用する人
68841pv 1404 130 users 36 -
原発敷地外でプルトニウムが検出された事に対して科学クラスターが沈黙しているように見えるのは何故か
7033pv 81 6 users 2 -
セシウム137の致死量は0.1mgなのか?
51055pv 1002 109 users 36 -
「言っとくけどな、ここにいる1600人のフォロワーさんは「選りすぐり」の「波及力のある」1600人だからな」
40932pv 515 112 users 3 -
どうして放射性物質を海に捨てても生物濃縮の問題にならないの?
25313pv 272 25 users 11 -
放射能を恐れすぎるな、フクシマの危機は過ぎた。
37075pv 956 100 users 36 -
「原発のウソ」のウソ
51916pv 1045 43 users 77 -
『福島の被災者らに「原発は必要か」と言えるかの問い』がどうしてこうなった?
15508pv 164 13 users -
東京大学緊急討論会「震災、原発、そして倫理」 実況中継 (by 石村准教授)
17992pv 382 46 users 162 -
素人が測った放射線量の数値は信用できるか
38990pv 920 131 users 3 -
岩上安身氏ツイート-原子力安全委員会が爆弾発言!-04/22
47051pv 1837 80 users -
節電の必要なんてないんじゃない!~電力需給を試算してみた
19398pv 425 43 users 20