- uchida_kawasaki
- 3102
- 54
- 1
- 0
宇宙に捨てるなんてのは、はっきり言って「技術の敗北」に他ならないけど、菊池誠さんがその程度の発想を思い付かないはずがないので、かれは飽くまでも技術による解決に期待しているということなんだろう。 twitter.com/yunishio/statu…
2016-09-02 09:06:49たぶん地球上で安全に保管できる場所はないので、最終的には宇宙へという話になるしかないと思う。ただ、そのときに宇宙条約やそれに類する宇宙に関する国際条約がネックになりそう。 twitter.com/yukoba1967/sta… twitter.com/yukoba1967/sta…
2016-09-02 09:04:05@yunishio まちがいなく、大枚叩いての国外処分になります。合衆国は中止したユッカマウンテンに1兆円投入してきましたが、日本の場合、何処かのHLW誘致国に現在の貨幣価値で少なくとも10兆円を払って25年かけて建設するのではないでしょうか。総費用25兆円を私は見込んでいます。
2016-09-02 09:15:09@BB45_Colorado アメリカのような広大な国土と安定した地盤を持つ国だったらまだいいけど、日本マネー欲しさに途上国が引き受けて、現地で公害問題を起こしそうな予感がします…。
2016-09-02 09:17:49@yunishio 宇宙投機は、地球脱出軌道に乗せるのに失敗確率が一億年・回にならないと不可能でしょう。これでも100万トンを捨てるとなると、100年に一度失敗して降ってきます。実際は、回帰軌道に絶対乗らない必要がありますし、100年に一度は多すぎるので、4桁厳しくなるでしょう。
2016-09-02 09:20:00@BB45_Colorado うーん、なるほど。宇宙に捨てるのも、今の宇宙航空技術では現実的でないと…。としたら、深海に捨てるしかないかもですねえ。
2016-09-02 09:21:26@yunishio 一度に10トンのHLW,TRU,GTCC LLRWを月に捨てるとして、打ち上げ回数は少なくとも100万回になりますから、100年で処分するとして、打ち上げ回数は1万回/年程度。軌道エレベータを実用化しない限り、絶対に無理です。軌道エレベータも無駄になります。
2016-09-02 09:23:29@yunishio こういう数字は、やはり商用原子力利用における基礎的な数字を押さえていると簡単に出てきます。日本が排出してきた使用済み核燃料(SF)は、年間2千トンくらいなんですよ。世界には450基の商用炉があります。商用原子力史は50年。これでざっと出てきます。
2016-09-02 09:25:52@yunishio 物量がでかすぎるんです。 たしか宇宙連邦の転送技術も、放射線が強いと転送機が妨害されて機能しませんから、これも使えないです。(TNG)
2016-09-02 09:27:13@yunishio 砂漠の地下500=1000mか、南極氷床ですね。南極氷床の場合、隔離期間は1万年程度なので、過少とも言えます。
2016-09-02 09:28:55世界が今までに排出してきたHLW,TRUが50万トンくらい、GTCC LLRWが100万トンくらいじゃないかな? これらが10〜100万年の隔離を要する代物。 月処分ならば、十トンのペイロードを持つ打ち上げ手段で15万回分。百年で処分するとなると年間1500回。 無理。
2016-09-02 09:36:14見落としている人が多いけれども、医療用、工業用の廃線源もGTCC LLRWに類別されるものがあり、やはり1〜10万年隔離となる。
2016-09-02 09:38:26これに軍用、福島核災害などの過酷事故炉のHLW,TRU,GTCC LLRWを加えると、それぞれ100万トン、200万トン程度になると思われる。
2016-09-02 09:40:52@yunishio @dogu_fm 豪州がそれをやろうとしていて、大騒ぎになっています。アボリジニの居住地域で核実験やって、ウラン掘って鉱さい問題起こして、よその核廃棄物を埋めようとしています。
2016-09-02 11:52:54@BB45_Colorado @dogu_fm アボリジニの居住地で核実験をして抗議をされたのって、けっこう前の話ですよね。今でも引きずってますか。
2016-09-02 11:54:26続きは、↓のまとめに
関連まとめ
同様のまとめを過去にも作成されています
(私だけでなく)